Боевые действия в Сирии
57,528,339 58,771
 

  Овощ ( Слушатель )
28 янв 2016 09:49:29

Тред №1051141

новая дискуссия Дискуссия  156

Народ вы тут копья ломаете... но скажу я одну вещь
Практика критерий истины - берем БМПТ  и отправляем боевой конфликт  а там уже  судим об  эффективности  применения.
Вот и все...
  • +0.15 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  sulik ( Слушатель )
28 янв 2016 09:58:31

Тоже не понимаю. Тем более, весь сыр-бор разгорелся после кадров из Д-э-З с "Шилкой". БМПТ на ее месте выгоднее бы смотрелась.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
  KonOnOff ( Слушатель )
28 янв 2016 12:09:27

Нет, не всё, к сожалению.

Дело в том, что любое оружие в странах с правильной армией, создаётся не по принципу "я его слепила из того, что было" и не по принципу "лишь бы ездило и стреляло", а согласно чёткому ТТЗ, которое выдаётся институтам и промышленности представителями МО под конкретные требования и для решения конкретных задач. После его создания, проверяется его соответствие ТТЗ, а после испытания в войсках и его применимость для решения тактических задач в составе соответствующих подразделений. Конечно, гениальные армейцы могут найти и какие-то нетрадиционные способы и методы применения этого вооружения, которые, в общем-то, и не предусматривались с самого начала. Вот весь этот комплекс из характеристик и опыта потом закладывается в Боевые Уставы, и уже по ним учат en masse всех остальных. Но попытки в реальной войне использовать это вооружение как-то "нетрадиционно" - это, чаще всего, "от бедности", когда штатных сил и средств просто не хватает для решения той или иной задачи. Таких примеров можно найти множество в истории войн, один из классических примеров - это использование немцами зенитных пушек против советских танков, что оказалось весьма эффективным, хотя с самого начала они для этого не были предназначены. Но нехватка противотанковой артиллерии на некоторых направлениях и на позициях в тылу, привела к такому "интересному открытию".

Отправка БМПТ(БМОП) в Сирию, чтобы только посмотреть "а вдруг пригодится" - это довольно рискованное занятие. Думаю, что в МО (в том же ГАБТУ) достаточно опытных и "головастых" людей, которые могут сделать достаточно близкие к реальности выводы об эффективности той или иной машины в тех тех или иных такических ситуациях без реального её использования на конкретном ТВД... БМПТ замышлялось изначально, как средство поддержки танков в танковых порядках на достаточно равнинной местности, в основном против окопавшихся расчётов ПТУР и для "отсечки" пехоты от танков противника во встречном бою. И даже собственные ПТУР на ней - это, скорее, как средство самообороны против "внезапно появившихся перед носом" танков противника, а не как основное наступательное вооружение.

Поэтому, думаю, эксперименты в "нетрадиционной для машины тактической ситуации", конечно, можно проводить, но вот вопрос "зачем?" перевешивает всё остальное.
  • +0.70 / 35
  • АУ
 
 
  Страшный Кубаноид ( Слушатель )
29 янв 2016 16:08:57
Сообщение удалено
Страшный Кубаноид
29 янв 2016 17:12:21
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 29 янв 2016 17:12:21

  • +0.00
 
  Советский ( Слушатель )
28 янв 2016 13:47:07

Недавно была статья, не помню кто автор. Утверждалось, что товарных комплектных БМПТ у нас просто нет. Есть несколько недоделанных выставочных образцов. И поскольку программа приостановлена, отправлять - то нечего. А ведь чтобы провести реальные  испытания боевого применения, одной-двух машин мало. Нужно отправлять полноценное бронетанковое соединение с тыловыми службами. А это пока не вписывается в  концепцию нашего присутствия в Сирии. Не отдавать же в самом деле концепты в пользование местным джигитам.
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
28 янв 2016 14:14:01

          А в Казахстан что тогда продавали? "Недоделанные выставочные образцы"? Кстати, некомплектные на выставке - это оксюморон. На выставке всё должно быть даже лучше, чем на самом деле.Подмигивающий
  • +0.54 / 30
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
29 янв 2016 00:10:19

У нас есть вполне комплектные образцы и есть контракт на БМОП с Казахстаном. Но ничего отправлять мы не будем. Скорее там Т-15 и Т-14 появятся. Смысл какой?
  • +0.22 / 13
  • АУ
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
29 янв 2016 00:56:48

Скорее всего МО Казахстана эти машины нужны для "городских разборок" с террористическми организациями типа ИГИЛа, которые могут при различных сценариях захватывать города. 
И во вторую очередь для поддержки собственных танков, при "китайской" угрозе.
  • +0.04 / 10
  • АУ
 
  D16 ( Слушатель )
28 янв 2016 14:18:05

Минометы или БМПТ?... НезнающийЯ пока ни каких следов присутствия Ноны в конфликте не увидел. Их даже в Д-эз-З на платформах сбросить можно. Единственная проблема ИМХО корректировщики огня и экипажи. Закопать их по одной на каждом направлении и решить минометную проблему Д-ЗУлыбающийся.
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
<< Тред №1051140
Тред №1051142 >>