Тред №1052087

февраль— июль1941 года начальник Генштаба и заместитель наркома обороны СССP Г.К. Жуков, в июле 1941 года заменен на Шапошникова.





Начальник штаба полка обязан:

• разрабатывать и проводить в жизнь план боевой и мобилизационной готовности полка и мероприятия по защите от ядерного, химического и биологического оружия, руководить мобилизационной работой в полку; - разрабатывать план боевой подготовки полка,
  
  

• постоянно знать наличие людей, наличие и состояние вооружения, военной техники и других материальных средств, а также повседневно руководить ведением их учета в полку;
  
  

Аналогичные обязанности у всех НШ, включая и НШ Генерального штаба.


Для составления реального плана снабжения необходимо было знать наличие боеприпасов в войсках, потребность в них и иметь принципиальные указания Генерального Штаба о порядке расходования ресурсов центра. Однако, такие предпосылки отсутствовали, необходимых указаний от Генерального Штаба не поступало, и учетных данных о потребности и наличии боеприпасов в войсках не имелось.

Лишенное должной осведомленности об истинной обеспеченности фронтов, ГАУ первый военный план снабжения войск боеприпасами на июль 1941 г., который мог служить ориентиром при распределении ресурсов боеприпасов между фронтами. Подписывая этот план 6 июля 1941 г., начальник ГАУ сделал следующую приписку:

1. Состав фронтов учтен с некоторым допуском, т.к. точных данных к моменту составления расчетов не было.
2. Обеспеченность войск на 01.07.41 взята ориентировочно, поскольку фронты сами точных данных не имеют.
3. План поступления от промышленности на военное время взят ранее утвержденный, новый еще не закончен. В частности, бронебойные выстрелы даны не в соответствии с потребностью, поскольку их мало.
4. Генштаб никакой ориентировки о предпочтительности снабжения одного фронта перед другим не дает, а Управление тыла и снабжения не находит возможным поставить в этом смысле задачи ГАУ. Поэтому распределение боеприпасов по фронтам относительно равномерное".

В августе 1941 г. Генеральный Штаб дал указание довести в этом месяце обеспеченность фронтов боеприпасами до 4 боекомплектов, из них 2 на расход и 2 - в переходящий запас фронтов. Для формирований предусматривался отпуск боеприпасов в размере 1,5 боекомплекта. Однако, это указание по ряду номенклатур не могло быть выполнено из-за отсутствия ресурсов, и подача дефицитных боеприпасов была сокращена. Фактический отпуск боеприпасов в августе также превышал плановые наметки, но в целом не поднимался до уровня 4 боекомплектов.

Так как промышленность изготавливала боеприпасов значительно меньше, чем выдавалось войскам, то запасы центра катастрофически таяли и нужно было изыскивать другие источники ресурсов. В этих целях Ставки ВГК еще в конце июля 1941 г. отдала приказ о вывозе части мобилизационных запасов из Среднеазиатского и Забайкальского военных округов и с Дальневосточного фронта с оставлением им только двухмесячных запасов. Всего подлежало вывозу 2240 вагонов винтовочных патронов и 4272 вагона артиллерийских выстрелов, которые стали прибывать на базы и склады центра только с августа.



По мере истощения мобилизационных запасов обеспечение действующей армии боеприпасами все больше и больше ставилось в зависимость от поставок промышленности, которая в 1941 г. не справлялась со своими задачами. Во втором полугодии она выполнила план поставок по выстрелам наземной артиллерии всего лишь на 45 %, по минам - на 51 %, по зенитным выстрелам - на 66 %. Неудовлетворительное выполнение планов производства боеприпасов отражалось на подаче их войскам.

Общая убыль снарядов и мин во втором полугодии 1941 г. составила 52,45 млн. шт., а фронтам и новым формированиям было отправлено всего 49,4 млн. Следовательно, общие ресурсы артиллерийских и минометных выстрелов и обеспеченность ими войск к концу 1941 г. снизились, и это обстоятельство предопределило напряженное положение в этой области в начале 1942 г.
Опыт летне-осенней кампании 1941 г. указал на опасность быстрого истощения запасов боеприпасов, заключавшуюся в том, что, не имея резервов, Ставка ВГК лишалась возможности маневрирования боеприпасами в соответствии со складывавшейся обстановкой на тех или иных направлениях вооруженной борьбы. Угрожающие последствия такого положения были очевидны, но очевидным оказалось и то обстоятельство, что увеличение в ближайшее время поставок промышленности до желаемого уровня оставалось пока невозможным, и это вынуждало идти по линии жесткого лимитирования расхода боеприпасов и отпуска их фронтам.

Вместе с тем жесткое лимитирование отпуска боеприпасов вынуждало Военные Советы фронтов и армий, командующих артиллерией и начальников артснабжения глубже анализировать расход боеприпасов и самим изыскивать на месте способы экономии их, создавать собственные, пусть небольшие, резервы и расходовать их наиболее рационально, в соответствии с выполняемыми боевыми задачами.
Жесткое лимитирование отпуска боеприпасов проводилось и в дальнейшем. Оно позволило в конечном итоге создать запасы, необходимые для обеспечения последующих крупных наступательных операций Красной Армии.
Всего в течение 1942 года войскам было подано более 116 млн. снарядов и мин, в среднем почти по 10 млн. ежемесячно.

По сравнению с первым полугодием войны среднемесячная подача мин увеличилась в 1,4 раза, подача же выстрелов зенитной и наземной артиллерии несколько уменьшилась, а в итоге среднемесячный уровень подачи снарядов и мин почти не изменился. В то же время убыль снарядов и мин сократилась на 24 %, следовательно, при неизменном уровне подачи увеличивалось насыщение ими войск .

Существенно новым явлением в 1942 г. было значительное увеличение боевого расхода. Если в 1941 г. среднемесячный расход боеприпасов составлял 3500 вагонов, то в 1942 г. - 4600. Такое увеличение расхода обусловливалось прежде всего ростом количества вооружения в действующей армии. За один 1942 г. количество орудий увеличилось в 2,5 раза, а минометов - почти в 4 раза. Если в конце 1941 г. в действующей армии имелось 43000 орудий и минометов, то в 1942 г. - 142000.

В связи с тем, что производство вооружения развивалось более быстрыми темпами, чем производство боеприпасов, боевой расход на единицу вооружения, естественно, уменьшался. Однако, это не означало, что потребность в боеприпасах стала меньше. Она все время была значительной и не удовлетворялась промышленными поставками.

Большие потери вооружения и боеприпасов, понесенные в первые месяцы войны при отступлении наших войск, а также временное снижение мощности военной промышленности и снаряжательно-сборочных баз в результате эвакуации многих предприятий привели к тому, что не только созданные в довоенное время запасы, но и поставки промышленности не обеспечивали потребности армии. В течение первого периода войны ощущался недостаток основных видов вооружения и боеприпасов как для новых формирований, так и для пополнения фронтов.
("Артиллерийское снабжение в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.")