Большой передел мира
265,956,877
521,054
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 31 янв 2016 18:07:15 |
Тред №1052529
новая дискуссия Дискуссия 176
Daily Mail: Учения показали, что Британия не ответит на ядерный удар России
Журналисты британского канала BBC получили беспрецедентный доступ к «обычно крайне секретным» военным учениям, пишет Daily Mail. Суть этих учений, разработанных военными стратегами, сводится к тому, что Россия вторглась в одну из стран НАТО – Латвию – для того, чтобы поддержать «прокремлевских сепаратистов», которые захватили около 20 приграничных городов.
Когда среди лидеров Североатлантического альянса возникает раскол по поводу того, как следует на это ответить, Британия и США решают провести наземное наступление с целью вытеснить «войска Путина». В ходе этой операции четыре британских солдата захвачены в плен, но их спасают силы специального назначения.
Затем Москва отвечает ядерным ударом по кораблю ВМС Британии HMS Ocean, в результате чего сразу погибает 1200 британских военных. Однако, как отмечает издание, комитет, состоящий из представителей британского военного руководства, а также из высокопоставленных членов правительства, голосует против нанесения ответного удара на ранней стадии этого кризиса. Между тем Вашингтон, который также потерял свой военный корабль, игнорирует совет британских властей и наносит ядерный удар по «российской военной цели», тем самым подталкивая Британию к «полномасштабной атомной войне».
По мере того как напряженность нарастает и «сценарий Судного дня» приближается к своему апогею, в боевом командном пункте узнают о том, что Путин следующим ядерным ударом приказывает уничтожить Лондон.
Комитет оказывается перед необходимостью принять окончательное решение – отвечать ли аналогичным образом на атаку России. И в подавляющем большинстве участники этого комитета голосуют против того, чтобы отвечать на ядерную бомбу, сброшенную на территорию Великобритании, сообщается в статье.
Генерал сэр Ричард Ширрефф, до недавнего времени заместитель верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, был в числе тех, кто высказался против ответного ядерного удара, отмечает Daily Mail.
Он прокомментировал свое решение следующим образом: «В тот момент было ясно, что политика сдерживания провалилась. По моим ощущениям, это стало моральной проблемой – использование силы может быть оправдано только для предотвращения еще большего зла… и если Британия будет уничтожена, то чего мы добьемся, уничтожив также и половину России? Это создаст еще большее зло».
https://russian.rt.com/inotv/2016-01-31/Daily-Mail-Ucheniya-pokazali-chto
У кого больше ракет и крупнее площадь территории тот и круче.
Журналисты британского канала BBC получили беспрецедентный доступ к «обычно крайне секретным» военным учениям, пишет Daily Mail. Суть этих учений, разработанных военными стратегами, сводится к тому, что Россия вторглась в одну из стран НАТО – Латвию – для того, чтобы поддержать «прокремлевских сепаратистов», которые захватили около 20 приграничных городов.
Когда среди лидеров Североатлантического альянса возникает раскол по поводу того, как следует на это ответить, Британия и США решают провести наземное наступление с целью вытеснить «войска Путина». В ходе этой операции четыре британских солдата захвачены в плен, но их спасают силы специального назначения.
Затем Москва отвечает ядерным ударом по кораблю ВМС Британии HMS Ocean, в результате чего сразу погибает 1200 британских военных. Однако, как отмечает издание, комитет, состоящий из представителей британского военного руководства, а также из высокопоставленных членов правительства, голосует против нанесения ответного удара на ранней стадии этого кризиса. Между тем Вашингтон, который также потерял свой военный корабль, игнорирует совет британских властей и наносит ядерный удар по «российской военной цели», тем самым подталкивая Британию к «полномасштабной атомной войне».
По мере того как напряженность нарастает и «сценарий Судного дня» приближается к своему апогею, в боевом командном пункте узнают о том, что Путин следующим ядерным ударом приказывает уничтожить Лондон.
Комитет оказывается перед необходимостью принять окончательное решение – отвечать ли аналогичным образом на атаку России. И в подавляющем большинстве участники этого комитета голосуют против того, чтобы отвечать на ядерную бомбу, сброшенную на территорию Великобритании, сообщается в статье.
Генерал сэр Ричард Ширрефф, до недавнего времени заместитель верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, был в числе тех, кто высказался против ответного ядерного удара, отмечает Daily Mail.
Он прокомментировал свое решение следующим образом: «В тот момент было ясно, что политика сдерживания провалилась. По моим ощущениям, это стало моральной проблемой – использование силы может быть оправдано только для предотвращения еще большего зла… и если Британия будет уничтожена, то чего мы добьемся, уничтожив также и половину России? Это создаст еще большее зло».
https://russian.rt.com/inotv/2016-01-31/Daily-Mail-Ucheniya-pokazali-chto
У кого больше ракет и крупнее площадь территории тот и круче.
ОТВЕТЫ (6)
|
|
avt5160701 ( Практикант ) |
| 31 янв 2016 18:36:15 |
Цитата: _Valera_ от 31.01.2016 15:07:15
Хватит нести сюда этот бред. Никто в здравом уме и трезвом рассудке так боевые действия не ведет. Наркоманы, ...ля.
|
Урфин ( Специалист ) |
| 31 янв 2016 19:47:14 |
Не наркоманы. Просто британцы. У них и с учоными точно так же. А запостил Валера для поржать, очевидно.
|
Direwolf Gunner ( Специалист ) |
| 31 янв 2016 18:51:02 |
Цитата: _Valera_ от 31.01.2016 15:07:15
Это же бред.
Что такого ценного в британском пароходе, чтобы тратить на него СБЧ?
В случае угрозы использования прибалтийских республик, как транспортного узла для переброски войск НАТО на северо-западный ТВД, лучше уничтожить весь плацдарм.
Вот в Атлантике против конвоев с войсками США борьба будет нешуточная, но тоже без крайностей.
Зачем Путину разрушать Лондон???? Там же банки, в которых российские олигархи хранят свои скромные сбережения.
Лондон может спать спокойно.
Там, в Британии, что - все сумасшедшие?
|
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 31 янв 2016 19:05:11 |
Сообщение удалено
_Valera_
31 янв 2016 20:46:10
_Valera_
31 янв 2016 20:46:10
Отредактировано: _Valera_ - 31 янв 2016 20:46:10
|
|
sssccc ( Практикант ) |
| 31 янв 2016 19:54:56 |
Странная формулировка отмены полетного задания: "банки, в которых российские олигархи хранят свои скромные сбережения". Вы это серьезно ? Люди которые всю дорогу уже лет четыреста России очень серьезно пакостили. Гадливее места трудно сыскать.
p.s "Чего, пожалел немца? А он тебя не пожалеет..." (с) ГСС Ф. Морозов