Боевые действия в Сирии
57,582,659
58,775
|
OPS ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 18:09:54 |
Тред №1052936
новая дискуссия Дискуссия 409
[movie=400,300]http://youtu.be/cfaksTVko9U[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/TL8Q3Vo_k7Y[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/VOCQE9Y6Jyo[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/GhrMVrxMIBM[/movie]
Второе видео очень порадовало, так как показали, наконец, множественные удары по всей длине колонны, а не только двумя бомбами по нескольким машинам. Раз снимали с Платана, предположу, что это КАБ с Су-34. Точность ничего такая, хотя некоторые бомбы ушли чуть правее, но машинам хватит.
Но вот с третьм видео, которое "Уничтожение в проивинции ЛАТАКИЯ командного пункта боевиков с развитой инфрастурктурой" какие-то непонятки. Такое ощущение, что вырезали из него всё самое вкусное. Сначала боевики разбегаются и уезжают, а потом один слабый взрыв в стороне от строений, чуть ли не в поле. Что это было, подземный взрыв или что? Ведь раз видео отобрали к показу, это явно не промах, а какой-то намёк для знающих людей.
[movie=400,300]http://youtu.be/TL8Q3Vo_k7Y[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/VOCQE9Y6Jyo[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/GhrMVrxMIBM[/movie]
Второе видео очень порадовало, так как показали, наконец, множественные удары по всей длине колонны, а не только двумя бомбами по нескольким машинам. Раз снимали с Платана, предположу, что это КАБ с Су-34. Точность ничего такая, хотя некоторые бомбы ушли чуть правее, но машинам хватит.
Но вот с третьм видео, которое "Уничтожение в проивинции ЛАТАКИЯ командного пункта боевиков с развитой инфрастурктурой" какие-то непонятки. Такое ощущение, что вырезали из него всё самое вкусное. Сначала боевики разбегаются и уезжают, а потом один слабый взрыв в стороне от строений, чуть ли не в поле. Что это было, подземный взрыв или что? Ведь раз видео отобрали к показу, это явно не промах, а какой-то намёк для знающих людей.
Отредактировано: BlindingBangs - 01 фев 2016 18:11:38
ОТВЕТЫ (28)
|
|
Lantarov ( Дилетант ) |
| 01 фев 2016 18:13:24 |
Именно что в поле и именно промах. Только вопрос - зачем нам это показывать? В Минобороны завелись вредители? или совсем долбодятлы?
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 18:16:40 |
Цитата: Lantarov от 01.02.2016 15:13:24
Там не дурачки сидят. Если всякой школоте и блоггерам видно, что это "промах", то и тем, кто отбирает видео для выкладывания, тоже. Но его всё же выложили. Значит, не промах. Может, за кадром, там полностью снесли всё к чертям, а показали лишь кусочек "партнёрам", чтобы знали, чья работа. До этого тоже были факты вырезания из видео самого вкусного.
|
|
Lantarov ( Дилетант ) |
| 01 фев 2016 18:18:09 |
Нефтевозы же хорошо приложили - и нам это показали. То почему попадание в какое-то строение будут скрывать? Нелогично.
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 18:21:36 |
Цитата: Lantarov от 01.02.2016 15:18:09
Видео накапливается очень много, а выкладывают единицы. Значит, есть процесс отбора. Более того, выкладывание преследует некие цели, иначе бы никто этим не заморачивался. Значит, хотели показать именно то, что показали. А раз обывателю не ясно, может, будет понятно людям в теме. Может, у этих строений приложили какую-нибудь турецкую, саудовскую (или из какой-то страны побелее) шишку, вот и не показали удар собственно по цели... Фиг его знает.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 фев 2016 18:45:29 |
Цитата: Lantarov от 01.02.2016 15:18:09
епрст.... Заглубленный КП не знакомо чтоль? Или вы не видели ролики с километровыми тоннелями?? Или вы как КП представляете? Здание высотой в три этажа с неоновой вывеской "КП со шл..ми и блэкджеком"?
|
|
Lantarov ( Дилетант ) |
| 01 фев 2016 18:48:30 |
Цитата: Tibrus от 01.02.2016 15:45:29
Тогда и ролик должен называться - "Удар по подземному бункеру", ну или что-то в этом роде... А тут банальный промах метров на 20-30, что вполне логично для неуправляемых боеприпасов. Ладно, завязываю с флудом.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 фев 2016 18:55:34 |
Цитата: Lantarov от 01.02.2016 15:48:30
ну так идите в армию, попадайте в пресс-службу и указывайте им-как и что называть. и здесь тогда спорьте с тем, что "неправильно ролик назвали" а не доказывайте БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОПЫТА И ЗНАНИЙ, что был промах. ок?
|
|
Plazma999 ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 19:43:05 |
Цитата: Lantarov от 01.02.2016 15:48:30
Это только дурачки считают, что командные пункты непременно размещаются «в каком то строение». Вообще то, КП маскируют как раз так, что бы он ни коим образом не выделялся на местности. Абсолютно. А вот любое строение (тем более гражданская застройка), как раз являются хорошо видимой целью для нанесения авиаудара. И ослолюбы прекрасно это понимают. Потому, то что вы, и подобные вам персонажи, упорно называют «промахом» и «попаданием в поле», вполне может быть поражением замаскированного блиндажа, окопов прикрытых маскировочной сетью, уничтожением одного или нескольких заглубленных бункеров вход в которые находится в одном из соседних зданий… И даже сеть подобных сооружений, вполне можно разрушить одной авиабомбой. К примеру БетАБ-500ШП обеспечивает площадь разрушения бетонного покрытия (высокомарочный бетон, толщиной 250 мм) до 150 кв. м. И одна такая бомба вполне могла заживо похоронить под землей всех ослолюбов, что были в зоне поражения.
И ролик МО РФ называется «Уничтожение в провинции ЛАТАКИЯ командного пункта боевиков с развитой инфраструктурой». И не где, на этом видео не концентрируется внимание на каком то конкретном строение. И раз написано «уничтожение», то вполне очевидно, что в результате авиаудара КП был уничтожен. Может у вас есть опровергающая МО РФ информация? Вы же на ослолюбских ресурсах постоянно пасетесь (информацию то исключительно с них сюда таскаете)? Ну так давайте найдите информацию, что у ВКС в данном случае был «банальный промах метров на 20-30». А ваши бездоказательные набросы здесь нахрен ни кому не нужны.
|
KonOnOff ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 22:20:04 |
Цитата: Lantarov от 01.02.2016 15:48:30
Ты хоть раз был даже в ста метрах от разрыва ФАБ-250?
Я, будучи курсантом, был только в двадцати метрах в окопе от разрыва оборонительной гранаты Ф-1... Пару осколков, шипя в луже, упали рядом в окоп. А в подземном бетонном блиндаже, где отсиживалось всё отделение, пока один из курсантов метал гранату, каждый разрыв ждал зажмурясь, потому что, как в той песне: "я, как мышь в консервной банке, по которой - МОЛОТКОМ !!!!!!" Такое ощущение, что земля была сделана не из земли, а из чугуна - такой был "БАМ" по барабанным перепонкам...
Ещё есть история про залпы САУ в 50 метрах от меня... Но это другая история и к делу не относится. А к делу относится то, что "объект обозначен". Кого-то накрыло волной и осколками. Короче, "малина засвечена" - больше туда "столоваться" ходить не будут...
|
|
mvk ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 18:35:28 |
Цитата: Lantarov от 01.02.2016 15:13:24
Да не обязательно. Смысл в том, что в самом строении может быть только вход в подземную часть сооружения для бармалеев. Соответственно, чтобы попасть, надо попадать не в само строение, а где-то рядом... Во всяком случае бармалеи стараются прятаться не в зданиях, а рыть тоннели из зданий в сторону и там уже отсиживаются.
Были подобные вещи в самом начале.
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 18:22:25 |
Точность поразительная, либо снаряды прямо в колонну, либо рядом, с разбросом 5 метров. И только в начале ролика снаряд ушел куда то далековато, на метров 20-30.
Гефест тема, смысл управляемых АБ для впопуасов пропадает. Дешево и сердито.
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 18:27:10 |
Цитата: Danila96 от 01.02.2016 15:22:25
Это с Платана съемка, а не с Гефеста. Это КАБ-ы были с Су-34... Для чугуна с Гефестом слишком хорошая точность.
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 18:52:30 |
Цитата: sulik от 01.02.2016 15:39:36
Уважаемый, там у многих бомб отклонение менее метра, прямо в крест. Никаким Гефестом такого не достичь, хоть и система хорошая. Тем более, у Платана хорошо узнаваемый интерфейс. А вот как они столько КАБ-ов положили, я не знаю. Может, склейка съемок с нескольких Су-34.
Прочие господа, не нужно минусить, если не знаете.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 фев 2016 18:57:09 |
а если я видел, как фаб точно в "бочку клали" "по нолям"? без гефеста? "По лаптю"
Только лишь благодаря опыту?
|
|
sulik ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 19:02:18 |
Бомбометание максимум парой.
Первые в крест, остальные через интервал. Какие кабы?
Самый что нинаесть коренной чугуний.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 фев 2016 22:22:22 |
Цитата: sulik от 01.02.2016 15:39:36
Хотя я тоже не думаю, что там КАБы (много чести), но КАБ-500/1500С метать серией можно. По целям с заранее известными координатами - чего нет?
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 фев 2016 18:47:53 |
а чем вам точность не угодила? с гефестом-то и опытом летчиков?
не вижу причин мешающих со всем этим уложить фаб в горловину цистерны...
|
|
OPS ( Слушатель ) |
| 01 фев 2016 19:26:04 |
Цитата: Tibrus от 01.02.2016 15:47:53
Я могу ошибаться по поводу типа бомбы, но не понимаю, почему люди упорно твердят про Гефест, если интерфейс самый что ни на есть Платановский, который ставится только на Су-34.
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 фев 2016 20:47:39 |
я в су-34 не специалист, но вы ведь про точность заговорили. вот и ответил-что в этом плане ошибаетесь. про интерфейс не скажу...
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 02 фев 2016 11:53:56 |
С подачи журналистов Гефестом стали ошибочно обзывать любую систему точного позиционирования на наших самолётах.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 фев 2016 22:03:32 |
Не факт, что там КАБ. Может, неуправляемые боеприпасы, просто с аналога СВП.
По второму видео - это не промах, просто явно что-то под землей было, или не видно на изображении пораженного объекта
Чтоб два раза не вставать...
По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Путину доложили о желании президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана провести встречу, передает корреспондент РБК. О реакции российского лидера Песков говорить отказался
Мнится мне, реакция была такой
[movie=400,300]http://youtu.be/kWAFfQMuGbM[/movie]