Современные ВС США и Нато
9,475,762 20,075
 

  OPS ( Слушатель )
02 фев 2016 03:11:22

Тред №1053173

новая дискуссия Дискуссия  171

Американцы почесали репу и предлагают для своих сухопутных сил, в том числе в Европе, следующие расклады:

Главные результаты работы Комиссии для нашего региона:

1. Остановить сокращение Сухопутных войск.

По мнению экспертов, минимальное количество солдат, которые нужны США — 450 000 в регулярной армии, 350 000 в сухопутных силах Национальной Гвардии, 195 000 в резерве.

2. На постоянной основе направить танковую бригадную группу в Европу, поскольку «изменилась ситуация в сфере безопасности».

В настоящее время в Европе заходится одна механизированная пехотная бригада (на БМП Stryker) и одна воздушно-десантная бригада.

3. Не сокращать бригады авиационной поддержки Сухопутных сил.

«Учитывая все единицы Сухопутных войск, нужды в авиационных возможностях в мирное время наиболее высокие, а спрос может еще вырасти из-за эскалации угроз со стороны России и других стран».


Лично по-моему, им вообще не место в Европе, а на своём континенте пусть размещают все, что хотят. Насколько эти их планы вообще реальны и серьёзны?

Вот полный текст доклада
Отредактировано: BlindingBangs - 02 фев 2016 03:13:07
  • +0.10 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
02 фев 2016 13:06:51

         Планы вполне реальны. У них есть чем и есть что перебрасывать. Другой вопрос насколько готова инфраструктура размещения. От этого будет зависит цена вопроса. А серьёзно или нет... . Одна танковая бригада. Это два танковых батальона. Даже если в них по 54 танка, то это чуть более сотни танков. вот и судите, серьёзно или нет.Подмигивающий А уж "страйкер" бригада - это вообще! Сколько она против нашей бригады продержится, я не знаю, но не думаю, что очень долго.
  • +0.35 / 15
  • АУ
 
 
  AlexanderII ( Слушатель )
08 фев 2016 17:55:50
Сообщение удалено

08 фев 2016 22:00:31

  • +0.00