Боевые действия в Сирии
57,514,692 58,765
 

  Серый волк ( Слушатель )
03 фев 2016 06:53:20

Тред №1053636

новая дискуссия Дискуссия  274

SyAAF Ми-8
  • +0.45 / 24
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Удаленный пользователь
03 фев 2016 13:04:12

Ми-8 с четырьмя блоками УБ-16-57. Всего 64 "карандаша" С-5. Я уж думал такие варианты не применяются. Оказывается есть ещё на складах запасы...
  • +0.46 / 25
  • АУ
 
 
  Мидгардянин ( Слушатель )
03 фев 2016 13:28:27
Сообщение удалено
Мидгардянин
03 фев 2016 17:46:57
Отредактировано: Мидгардянин - 03 фев 2016 17:46:57

  • +0.06
 
 
  Maxlock ( Слушатель )
03 фев 2016 16:00:54

Поставщики военных товаров для оппозиции запустили утку про "переделку советской ракеты Р-13М в в наземный ЗРК"
Понятно, что пущенная с земли ракета "воздух-воздух" быстро истратит запас топлива и не выполнит свою задачу.

Однако, "утка" может быть запущена, чтобы сбить с толку лётчиков, ибо вместо Р-13М может быть применено что-то иное.


Источник http://svpressa.ru/war21/article/141521/
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 фев 2016 16:32:33

Переделать они конечно могут что угодно. Тем более, что подобные разработки велись достаточно давно. Кстати, американцы получили такой ЗРК на основе своей УР AIM-9 "Сайдуиндер". Называется MIM-72 Chaparral. https://ru.wikipedia…_Chaparral
Но проблема в том, что наша фронтовая авиация (бомбардировщики и штурмовики) действует на высотах, недосягаемых для таких комплексов, а армейская авиация (вертолёты) - ниже. Использование более мощной ракеты Р-73 выигрыша почти не даёт. Причина - совершенно иные и весьма неблагоприятные условия пуска. Мало того, что ракета стартует с нулевой скоростью (при том, что адаптирована для пуска со скоростями, соответствующими числу М>0,5), так к тому же ещё и взлетает она сразу вверх, направляясь к по цели, летящей со значительным превышением. Значит, нужен приличный разгонный блок сопоставимый по массе с самой ракетой. А это уже серьёзный НИОКР, который при самых идеальных условиях займёт год, а то и два. Но и это ещё не всё. Такие ЗРК сами обладают очень слабыми собственными радиолокационными средства для обнаружения воздушных целей. Как правило, они встраиваются в качестве предпоследнего эшелона обороны (перед батареями МЗА) и пользуются информацией, получаемой от мощных РЛС разведки целей, имеющихся в составе других комплексов. И вот тут возникает вопрос, а кто им такую информацию предоставит? Натовские АВАКСы? Учитывая, на каком расстоянии они барражируют от границ Сирии, дистанция до целей, параметры которых им придётся передавать расчётам ЗРК, составит примерно 200-250 км. И тут возникает вопрос, а они смогут обнаружить эти цели? Наши-то летают не в стратосфере! Да и помехи можно поставить. Я уже не говорю о том, что первый же сколько-нибудь прицельный пуск вызовет очень большой интерес нашей смешанной авиагруппы к этому району...
В общем, сомнительно это всё. ПЗРК "оркам" и так поставляют. А что-то серьёзнее... Ну не знаю. Если только Украина снимет с БД ещё пару дивизионов своих "Буков"...
  • +0.73 / 34
  • АУ
 
 
 
 
  pmg ( Слушатель )
03 фев 2016 20:13:25


Слухи об украинских Буках в Сирии еще с ноября идут но фактов пока никаких нет.
У хохлов руки конечно чешутся, хоть как то подгадить России в Сирии но риски
очень уж велики. Источник поставки Буков в ИГ или Нусру скрыть не удастся да
Россия сразу же об этом узнает от тех же хохлов. Так что и хочется и колется...
Опять же где взять подготовленные экипажи? Только нанять кого-нибудь в
мусульманских странах куда Буки поставлялись - Азербайджан, Египет и Сирия.

Вот тут пишут что Сирия развернула модернизированный Бук-М2Э на базе Квейрис и
что радарам нашей С-400 мешают горы Джабаль ан-Нусарийя к востоку от нашей
базы в Хмеймим. Правда ли это?

http://postskriptum.…/18/buk/2/

 
  • +0.19 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  kapella ( Слушатель )
03 фев 2016 20:25:19
Сообщение удалено

04 фев 2016 00:31:57

  • +0.01
 
 
 
 
 
  Нелетная погода ( Слушатель )
04 фев 2016 10:54:50

Расчеты скомплектовать для укров не проблема. КВЗРИУ как раз на этом специализировались в конце 80х - 90х, да и академия ПВО СВ была тоже в Киеве.
Но вот незадача. Как только СОУ "подает голос", а подавать его придется если обнаружение/сопровождение будут вестись по телевизионному каналу, то для подсвета точно, тут все и вскроется. Ну и еще один вопрос, а ЗУР не протухшие у каклов имеются? Бук М1 есть еще у фиников, будем надеятся, что у тех хватит ума не сраться в эти дела. Если пуск состоится, то по номерным обломкам ЗУР можно много чего вычислить и зондеркоманда отправится по хорошо известным адресам. Есть у нас методы на Костю Сапрыкина.
  • +0.61 / 38
  • АУ
 
 
  moriak ( Слушатель )
03 фев 2016 17:19:41
Сообщение удалено

03 фев 2016 21:31:57

  • +0.01
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
03 фев 2016 18:36:53

Сирийцы, возможно, производят С-5 (вот уж нафиг не нужное оружие, правда, при наличии С-8). Точно не помню, делали они их и С-8 или нет. Бомбы -точно нет. Снаряды - точно да. НУР - вроде, тоже да. А вот НАР - не помню.
  • +0.30 / 17
  • АУ