Большой передел мира
269,680,687
524,933
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 03 фев 2016 17:37:55 |
Canal+
новая дискуссия Дискуссия 1.071
Deutsche Welle как-то стыдливо вывесила это в боковой полосе:
Комментарий из серии на воре шапка горит: те еврожурнашлюхи, кто исправно шлют в свои масс-медиа высеры укпропропаганды, просто обязаны оболгать Поля Морейро. Если оправдаться в любви к укропским неонацистам не получится, то надо заявить, что на Украине одни демократы высшего розлива:
"Как если бы по Canal+ показали сюжет Russia Today..."
Французские журналисты, знакомые с ситуацией на Украине, рассказали DW, что думают о нашумевшем документальном фильме Поля Морейры "Маски Революции", показанном 1 февраля на Canal+.
"Украинскую революцию я видел примерно как все - по телевизору, - рассказывает уже буквально в первые минуты своего документального фильма "Маски революции" французский журналист Поль Морейра. - Как и все, я испытал симпатию к тем мужчинам и женщинам, которые сутками оставались на улицах". Картина, показанная 1 февраля на частном французском телеканале Canal+, наделала шума еще до выхода в эфир. Сам Морейра представляет ее как "специальное расследование".
В день показа "расследования" украинское посольство в Париже назвало фильм "дезинформацией" и попросило руководство Canal+ снять картину с эфира. Однако просьба украинских дипломатов удовлетворена не была. Коллеги Морейры по цеху посмотрели его специальный репортаж еще до выхода в эфир и в один голос фильм раскритиковали. Основные претензии - неверная фактология, однобокий взгляд на события, неточности, недопустимые параллели между украинскими националистами, крайне правыми и неонацистами.
Кредит доверия
Журналист известной французской газеты левого толка Libération Себастьян Гобер постоянно живет и работает на Украине вот уже пять лет. В своем блоге Гобер эмоционально отреагировал на работу Морейра. Она, по его мнению, может помешать оставшимся на Украине журналистам: "После фильма, показанного сегодня, я не удивлюсь, если многие (из ньюсмейкеров. - Ред.) станут более подозрительными по отношению ко мне. Я знаю, что теперь мне придется подчеркивать, что я не работаю так, как в "том самом документальном фильме на Canal+".
В своей картине Поль Морейра почти не говорит об аннексии Крыма, и большую часть репортажа посвящает трем участникам украинских событий - добровольческому батальону "Азов", националистической партии "Всеукраинское объединение "Свобода" и праворадикальной националистической партии "Правый сектор". Именно они, по мнению Поля Морейры, были главной политической силой украинской революции, и именно они сыграли ключевую роль в становлении "новой Украины".
Морейра посещает тренировочные лагеря добровольцев и сообщает зрителю, что, к своему удивлению, встретил там "не только украинцев". Далее автор показывает бритоголового француза в маске и с нашивкой "Муссолини" на груди. После тренировок на Украине такие как он намереваются "защищать Францию в случае нападения России", - цитирует Морейра за кадром своего героя.
"Российская пропаганда" на французском канале?
25-летний Поль Гого приехал на Украину в 2012 году, работал и в Киеве, и в Донецке в качестве фрилансера для изданий Ouest France и Libération. В интервью DW Поль Гого рассказал, что был крайне удивлен фильмом Морейры: "Я помню его работы про французский "Национальный фронт". Я, в принципе, смотрю довольно много специальных расследований. Но этот репортаж - это что-то невероятное. Это российская пропаганда, ее цель - манипуляция теми людьми, которые склонны верить в теории заговора, по принципу: все основные СМИ лгут, а я скажу вам правду".
Морейра именно так и строит свой нарратив: зрителю он говорит, что у него у самого возникло "чувство легкого обмана" после того, как он увидел "американского дипломата, раздающего хлеб" протестующим. Зрителю в этот момент показывают заместителя госсекретаря США Викторию Нуланд во время раздачи еды протестующим на Майдане Незалежности. В эфире федеральных российских каналов в период протестов в центре Киева тоже постоянно говорили о том, что украинскую оппозицию поддерживает Запад, поэтому появление заместителя главы американского Госдепа не всеми было принято однозначно.
Еще одной претензией опрошенных DW журналистов к фильму "Маски революции" является то, что главным объектом своих расследований Морейра выбрал трагические события в Одессе, за которыми автор не наблюдал лично, а восстанавливал события, по его собственным словам, "по архивным съемкам и интервью".
"Морейры не было ни на Майдане, ни во время событий в Одессе - там вообще очень мало было журналистов в тот день, 2 мая. Позже он приезжал на Украину - это факт, он появляется в кадре во время своего репортажа. Но то, что журналист не присутствует при самом событии, не отменяет того, что он должен аккуратно подходить к сбору информации и доказательств, чтобы в итоге получить достоверную картину произошедшего", - объясняет в интервью DW Себастьян Гобер.
Расследование событий в Одессе
Журналист Бенуа Виткин написал в газете Le Monde, что в эфире Canal+ Поль Морейра "дает искаженную картину украинского конфликта". Примечательно, что российским зрителям в тот же вечер журналисты "Вестей" говорили, что Поль Морейра "откроет французам глаза" на происходящее на Украине.
Французская служба прокремлевского телеканала Russia Today у себя на сайте Морейру поддерживает и отвечает каждому из критиков автора "специального расследования", вставляя время от времени восторженные цитаты по поводу работы Морейры то из блогов, то из "Твиттера".
Сам Морейра после шквала критики и со стороны коллег, и со стороны украинских активистов во Франции, и со стороны преподавателей Высшей школы социальных наук, в блоге на сайте издания Mediapart написал, что кроме него "никто не говорит о 45 погибших во время пожара в Одессе, спровоцированного "коктейлями Молотова "украинских националистов". "Я понял после недолгих поисков, что случившиеся в Одессе подверглось как бы самоцензуре, т.е. о событии говорили, но никогда не расследовали (остальные журналисты - Ред). Как будто им что-то мешало. Вероятно то, что жертвами были русские", - отвечает на критику Морейра.
Однако президент франко-русской правозащитной организации Russie-Libértes Алексей Прокопьев в интервью DW напомнил, что после отчета Amnesty International его ассоциация выступала с требованием проведения независимого международного расследования трагических событий в Одессе.
Фильм больше подошел бы для эфира Russia Today
"Газета Le Monde, где я работаю, никогда бы не напечатала материал в духе того, что сделал Морейра. Все наши журналисты - специалисты в своей области, в какой-то мере - эксперты и они не совершат таких ошибок, - рассказал DW журналист Бенуа Виткин. - Мы гордимся тем, что мы подаем информацию в контексте, высвечиваем ее в перспективе и прорабатываем все нюансы. И нам не нужно играть на чувствах, поэтому наши читатели нам доверяют".
После выхода фильма в эфир президент правозащитной украинской ассоциации Ukraine Action Анна Гармаш написала открытое письмо, в котором отметила, что фильм "Маски революции" больше подошел бы для эфира не на Canal+, а на телеканале Russia Today.
Ее позицию разделяет и журналист Поль Гого: "Я не думаю, что фильм посмотрит много людей (т.к. он доступен только подписчикам платного телеканала - Ред.), но возмущает сам факт его появления там. Это как если бы по Canal+ показывали бы сюжет Russia Today", - объясняет DW Поль Гого.
Пока готовилась эта заметка, французские журналисты, находящиеся на Украине, подготовили текст коллективного обращения, в котором выступили с критикой работы Поля Морейры "Маски революции".
Елена Серветтаз, Париж
автор заметки в твиттере @EServettaz
Комментарий из серии на воре шапка горит: те еврожурнашлюхи, кто исправно шлют в свои масс-медиа высеры укпропропаганды, просто обязаны оболгать Поля Морейро. Если оправдаться в любви к укропским неонацистам не получится, то надо заявить, что на Украине одни демократы высшего розлива:
"Как если бы по Canal+ показали сюжет Russia Today..."
Французские журналисты, знакомые с ситуацией на Украине, рассказали DW, что думают о нашумевшем документальном фильме Поля Морейры "Маски Революции", показанном 1 февраля на Canal+.
"Украинскую революцию я видел примерно как все - по телевизору, - рассказывает уже буквально в первые минуты своего документального фильма "Маски революции" французский журналист Поль Морейра. - Как и все, я испытал симпатию к тем мужчинам и женщинам, которые сутками оставались на улицах". Картина, показанная 1 февраля на частном французском телеканале Canal+, наделала шума еще до выхода в эфир. Сам Морейра представляет ее как "специальное расследование".
В день показа "расследования" украинское посольство в Париже назвало фильм "дезинформацией" и попросило руководство Canal+ снять картину с эфира. Однако просьба украинских дипломатов удовлетворена не была. Коллеги Морейры по цеху посмотрели его специальный репортаж еще до выхода в эфир и в один голос фильм раскритиковали. Основные претензии - неверная фактология, однобокий взгляд на события, неточности, недопустимые параллели между украинскими националистами, крайне правыми и неонацистами.
Кредит доверия
Журналист известной французской газеты левого толка Libération Себастьян Гобер постоянно живет и работает на Украине вот уже пять лет. В своем блоге Гобер эмоционально отреагировал на работу Морейра. Она, по его мнению, может помешать оставшимся на Украине журналистам: "После фильма, показанного сегодня, я не удивлюсь, если многие (из ньюсмейкеров. - Ред.) станут более подозрительными по отношению ко мне. Я знаю, что теперь мне придется подчеркивать, что я не работаю так, как в "том самом документальном фильме на Canal+".
В своей картине Поль Морейра почти не говорит об аннексии Крыма, и большую часть репортажа посвящает трем участникам украинских событий - добровольческому батальону "Азов", националистической партии "Всеукраинское объединение "Свобода" и праворадикальной националистической партии "Правый сектор". Именно они, по мнению Поля Морейры, были главной политической силой украинской революции, и именно они сыграли ключевую роль в становлении "новой Украины".
Морейра посещает тренировочные лагеря добровольцев и сообщает зрителю, что, к своему удивлению, встретил там "не только украинцев". Далее автор показывает бритоголового француза в маске и с нашивкой "Муссолини" на груди. После тренировок на Украине такие как он намереваются "защищать Францию в случае нападения России", - цитирует Морейра за кадром своего героя.
"Российская пропаганда" на французском канале?
25-летний Поль Гого приехал на Украину в 2012 году, работал и в Киеве, и в Донецке в качестве фрилансера для изданий Ouest France и Libération. В интервью DW Поль Гого рассказал, что был крайне удивлен фильмом Морейры: "Я помню его работы про французский "Национальный фронт". Я, в принципе, смотрю довольно много специальных расследований. Но этот репортаж - это что-то невероятное. Это российская пропаганда, ее цель - манипуляция теми людьми, которые склонны верить в теории заговора, по принципу: все основные СМИ лгут, а я скажу вам правду".
Морейра именно так и строит свой нарратив: зрителю он говорит, что у него у самого возникло "чувство легкого обмана" после того, как он увидел "американского дипломата, раздающего хлеб" протестующим. Зрителю в этот момент показывают заместителя госсекретаря США Викторию Нуланд во время раздачи еды протестующим на Майдане Незалежности. В эфире федеральных российских каналов в период протестов в центре Киева тоже постоянно говорили о том, что украинскую оппозицию поддерживает Запад, поэтому появление заместителя главы американского Госдепа не всеми было принято однозначно.
Еще одной претензией опрошенных DW журналистов к фильму "Маски революции" является то, что главным объектом своих расследований Морейра выбрал трагические события в Одессе, за которыми автор не наблюдал лично, а восстанавливал события, по его собственным словам, "по архивным съемкам и интервью".
"Морейры не было ни на Майдане, ни во время событий в Одессе - там вообще очень мало было журналистов в тот день, 2 мая. Позже он приезжал на Украину - это факт, он появляется в кадре во время своего репортажа. Но то, что журналист не присутствует при самом событии, не отменяет того, что он должен аккуратно подходить к сбору информации и доказательств, чтобы в итоге получить достоверную картину произошедшего", - объясняет в интервью DW Себастьян Гобер.
Расследование событий в Одессе
Журналист Бенуа Виткин написал в газете Le Monde, что в эфире Canal+ Поль Морейра "дает искаженную картину украинского конфликта". Примечательно, что российским зрителям в тот же вечер журналисты "Вестей" говорили, что Поль Морейра "откроет французам глаза" на происходящее на Украине.
Французская служба прокремлевского телеканала Russia Today у себя на сайте Морейру поддерживает и отвечает каждому из критиков автора "специального расследования", вставляя время от времени восторженные цитаты по поводу работы Морейры то из блогов, то из "Твиттера".
Сам Морейра после шквала критики и со стороны коллег, и со стороны украинских активистов во Франции, и со стороны преподавателей Высшей школы социальных наук, в блоге на сайте издания Mediapart написал, что кроме него "никто не говорит о 45 погибших во время пожара в Одессе, спровоцированного "коктейлями Молотова "украинских националистов". "Я понял после недолгих поисков, что случившиеся в Одессе подверглось как бы самоцензуре, т.е. о событии говорили, но никогда не расследовали (остальные журналисты - Ред). Как будто им что-то мешало. Вероятно то, что жертвами были русские", - отвечает на критику Морейра.
Однако президент франко-русской правозащитной организации Russie-Libértes Алексей Прокопьев в интервью DW напомнил, что после отчета Amnesty International его ассоциация выступала с требованием проведения независимого международного расследования трагических событий в Одессе.
Фильм больше подошел бы для эфира Russia Today
"Газета Le Monde, где я работаю, никогда бы не напечатала материал в духе того, что сделал Морейра. Все наши журналисты - специалисты в своей области, в какой-то мере - эксперты и они не совершат таких ошибок, - рассказал DW журналист Бенуа Виткин. - Мы гордимся тем, что мы подаем информацию в контексте, высвечиваем ее в перспективе и прорабатываем все нюансы. И нам не нужно играть на чувствах, поэтому наши читатели нам доверяют".
После выхода фильма в эфир президент правозащитной украинской ассоциации Ukraine Action Анна Гармаш написала открытое письмо, в котором отметила, что фильм "Маски революции" больше подошел бы для эфира не на Canal+, а на телеканале Russia Today.
Ее позицию разделяет и журналист Поль Гого: "Я не думаю, что фильм посмотрит много людей (т.к. он доступен только подписчикам платного телеканала - Ред.), но возмущает сам факт его появления там. Это как если бы по Canal+ показывали бы сюжет Russia Today", - объясняет DW Поль Гого.
Пока готовилась эта заметка, французские журналисты, находящиеся на Украине, подготовили текст коллективного обращения, в котором выступили с критикой работы Поля Морейры "Маски революции".
Елена Серветтаз, Париж
автор заметки в твиттере @EServettaz
Отредактировано: Dobryаk - 03 фев 2016 17:40:12
ОТВЕТЫ (4)
|
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 03 фев 2016 17:53:01 |
Сообщение удалено
Dobryаk
03 фев 2016 18:44:55
Dobryаk
03 фев 2016 18:44:55
Отредактировано: Dobryаk - 03 фев 2016 18:44:55
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 03 фев 2016 18:19:12 |
Сообщение удалено
Vaclav
03 фев 2016 18:19:19
Vaclav
03 фев 2016 18:19:19
Отредактировано: Vaclav - 03 фев 2016 18:19:19
|
|
pkdr ( Слушатель ) |
| 03 фев 2016 21:30:20 |
Сообщение удалено
03 фев 2016 22:31:56
03 фев 2016 22:31:56
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 04 фев 2016 04:20:36 |
Цитата: Dobryаk от 03.02.2016 14:37:55
Цитата: Dobryаk от 03.02.2016 14:37:55
Большая часть тех кто пытается "оболгать" на самом деле просто участвуют в пиар-компании по продвижению фильма, который действительно вышел хоть и на популярном, но платном кабельном и спутниковом канале, и поэтому несколько с узкой в электоральном смысле аудиторией. Другой вопрос, что этих "гиен пера" юзают для этого в темную... Так на то и "вторая древнейшая"... И делают это те же кто и фильм снял и поставил в эфир этого популярного канала. А пиар начался, как ему и положено , еще до выхода фильма. И укропосол в Париже, не только не гиена пера, а даже не глист карандаша.... А просто ДБ (с) ее торжественно запустил.
Надо бы еще укроМИДу французкого посла вызвать... И нотой его, нотой... В харю потыкать, а еще лучше при этом и своего посла отозвать для консультаций.
