Боевые действия в Сирии
57,531,006
58,771
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 фев 2016 17:40:49 |
Тред №1055522
новая дискуссия Дискуссия 234
А, вот еще от этого пи...писателя.
> Можно услышать Ваше мнение по текущей ситуации вокруг Сирии в свете последних инициатив саудитов?
И.С.: Я, в целом, согласен с мнениями Эль-Мюрида, буквально сегодня размещенными в его ЖЖ [http://el-murid.lj.ru/2676787.html].
Но меня больше беспокоит вероятность прямого (ограниченного) вооруженного столкновения с Турцией. В нем наша группировка практически неизбежно будет разгромлена. Если не в считанные дни, то (в лучшем случае) - в недели.
И, ставя себя на место кремлевских "стратегов", вообще не могу придумать никакой позитивной реакции. Сколько-нибудь успешно воевать с турками в Сирии "ограниченно" (также, как, например, с ВСУ на Донбассе) - не получится. Потому что наши морские коммуникации проходят через турецкие территориальные воды, а воздушное пространство над Сирией турки могут полностью закрыть своими наземными ПВО. Даже если предположить, что турецкие сухопутные силы останутся относительно пассивны (на что надежды практически нет), то у нашей группировки все равно быстро закончатся запасы всего необходимого и повторится ситуация, наступившая для германской группы армий "Африка" (600-тысячного состава, между прочим!) в Тунисе после операции "Торч" ("Факел"), которая не была разбита ни в одном бою, но сдалась после полного израсходования горючего и боеприпасов.
Если же турки начнут решительное наступление, то нашего сухопутного контингента (на сирийскую армию никакой надежды нет вообще) хватит на 2-3 дня боев.
И "парировать" удар можно только широкомасштабными действиями против самой "метрополии". Но Турция - член НАТО, имеет от альянса все гарантии. И ее атаковать "в силах тяжких" (кстати - сразу встает вопрос - "чем?" У нас "в активе", фактически, только ракетное вооружение) - означает рисковать полномасштабной Мировой войной.
А ведь еще остаются и укры, которые продолжают упорно готовиться к "большой войне". И их 100-тысячная группировка с границ Донбасса и Крыма никуда не делась - наоборот, только усиливается.
"Аж в низу живота заурчало" - так все напоминает ситуацию Русско-Японской войны...
Извините, этот 3.14здец я даже комментировать не буду. Это реально надо ему звать санитаров и доктора с пятью кубами амброзии (галаперидол+слабительное).
> Можно услышать Ваше мнение по текущей ситуации вокруг Сирии в свете последних инициатив саудитов?
И.С.: Я, в целом, согласен с мнениями Эль-Мюрида, буквально сегодня размещенными в его ЖЖ [http://el-murid.lj.ru/2676787.html].
Но меня больше беспокоит вероятность прямого (ограниченного) вооруженного столкновения с Турцией. В нем наша группировка практически неизбежно будет разгромлена. Если не в считанные дни, то (в лучшем случае) - в недели.
И, ставя себя на место кремлевских "стратегов", вообще не могу придумать никакой позитивной реакции. Сколько-нибудь успешно воевать с турками в Сирии "ограниченно" (также, как, например, с ВСУ на Донбассе) - не получится. Потому что наши морские коммуникации проходят через турецкие территориальные воды, а воздушное пространство над Сирией турки могут полностью закрыть своими наземными ПВО. Даже если предположить, что турецкие сухопутные силы останутся относительно пассивны (на что надежды практически нет), то у нашей группировки все равно быстро закончатся запасы всего необходимого и повторится ситуация, наступившая для германской группы армий "Африка" (600-тысячного состава, между прочим!) в Тунисе после операции "Торч" ("Факел"), которая не была разбита ни в одном бою, но сдалась после полного израсходования горючего и боеприпасов.
Если же турки начнут решительное наступление, то нашего сухопутного контингента (на сирийскую армию никакой надежды нет вообще) хватит на 2-3 дня боев.
И "парировать" удар можно только широкомасштабными действиями против самой "метрополии". Но Турция - член НАТО, имеет от альянса все гарантии. И ее атаковать "в силах тяжких" (кстати - сразу встает вопрос - "чем?" У нас "в активе", фактически, только ракетное вооружение) - означает рисковать полномасштабной Мировой войной.
А ведь еще остаются и укры, которые продолжают упорно готовиться к "большой войне". И их 100-тысячная группировка с границ Донбасса и Крыма никуда не делась - наоборот, только усиливается.
"Аж в низу живота заурчало" - так все напоминает ситуацию Русско-Японской войны...
Извините, этот 3.14здец я даже комментировать не буду. Это реально надо ему звать санитаров и доктора с пятью кубами амброзии (галаперидол+слабительное).
ОТВЕТЫ (9)
|
Lantarov ( Дилетант ) |
| 07 фев 2016 17:48:34 |
Сообщение удалено
Lantarov
07 фев 2016 19:01:57
Lantarov
07 фев 2016 19:01:57
Отредактировано: Lantarov - 07 фев 2016 19:01:57
|
Gilad Pellaeon ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 17:52:16 |
Сообщение удалено
Gilad Pellaeon
07 фев 2016 19:01:57
Gilad Pellaeon
07 фев 2016 19:01:57
Отредактировано: Gilad Pellaeon - 07 фев 2016 19:01:57
|
|
Lantarov ( Дилетант ) |
| 07 фев 2016 19:02:22 |
Сообщение удалено
Lantarov
07 фев 2016 20:16:57
Lantarov
07 фев 2016 20:16:57
Отредактировано: Lantarov - 07 фев 2016 20:16:57
|
pmg ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 19:28:15 |
Цитата: Lantarov от 07.02.2016 16:02:22
Все это настолько очевидно и давно просчитано в ГШ что даже скушно
объяснять. Снабжение можно организовать например по морю вокруг
Европы конвоями судов в разы большей грузоподъемности. Уже наверное
списки таких судов имеются. Закрыть проливы турки могут только в случае
официального объявления войны. Поскольку Россия это делать не собирается это
придется делать туркам. При этом 5 статья НАТО не действует
и Турция остается без официальной поддержки НАТО. Европа в ужасе
того и гляди разбежится из НАТО если США потребуют с Россией воевать
ради того что бы скинуть Ассада. Кроме того в этом маловероятном случае
проливы будут закрыты не только для России а вообще закрыты для
всех включая и турков и США и несколько стран ЕС. Я представляю себе это...
США конечно Турцию не оставят и будут помогать. Однако помогать в чем?
в войне Турции против России-Сирии-Ирана-Ирака на стороне ИГ в предвыборный
год в США? Ну это уже слишком.
|
Свой ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 19:39:40 |
Цитата: Lantarov от 07.02.2016 16:02:22
Наверное это нужно в шапку повесить:
Через закрытые проливы транспортный конвой ВМФ может пройти с боем. Подавляя огневые точки, топя корабли на своем пути и сбывая все, что летает ближе 400-сот километров. С поддержкой авиации, корабельной артиллерии, корабельными установками залпового огня.
Полномасштабное сражение с применением всех видов боеприпасов половины родов войск в центре многомиллионного города!!!
Турции это надо?!
И как она сможет препятствовать прохождению конвоя в условиях когда применять силу -- себе дороже?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 фев 2016 19:41:51 |
Цитата: Lantarov от 07.02.2016 16:02:22
Ваша информация устарела. Примерно вдвое
. По прекрасные F-16С - тоже не надо (давайте уж тогда и про несколько сотен прекрасных самолетов ВКС ЮВО, и сотни в соседних округах - они вполне могут посетить Турцию без виз). Ну и как бы вы скромно умолчали о нескольких сотнях КР (а то и БР) в залпе да и о многом другом. К тому же, трепаться на тему общей численности армии не интересно, важно, сколько у них на восточной границе и сколько они РЕАЛЬНО могут задействовать (не особо много).. Ну и как бы про Иран скромно забыли, ага.
|
|
Евгений К ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 17:55:44 |
Стараюсь избегать всего стрелковогиркинского. Суть его только в одном: Развязать большую войнушку России с кем бы то ни было.