Боевые действия в Сирии
57,515,175
58,765
ОТВЕТЫ (29)
|
ВК ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 19:16:23 |
Сообщение удалено
07 фев 2016 23:16:57
07 фев 2016 23:16:57
|
RZombie ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 19:17:08 |
Цитата: ВК от 07.02.2016 16:16:23
Тут на меня набросились несколькими часами ранее за такое же высказывание. Так что будте внимательны.
|
Vlad Lavrov ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 19:20:33 |
Цитата: ВК от 07.02.2016 16:16:23
Это не атака, имхо. Или в засаду попали, или при выдвижении заблудились и вышли на ослолюбов.
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 19:43:24 |
Цитата: ВК от 07.02.2016 16:16:23
Где Вы увидели атаку? Про командира согласен. Думаю это надо умудриться вывести в чистое поле народ, да еще так, чтоб тебя в круговую работали. Да и сами они как то непонятно себя ведут. В засаду попали это понятно, пля но не всем же скопом в 15 метров уложиться. Ни одной очереди в ответ не увидел. Встают в полный рост и медленно пытаются куда то перебежать. ХЗ.
ПыСы. Пересмотрел еще раз. Ни одного ствола у расстреливаемых не увидел. Возможно действительно пленных вели.
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 07 фев 2016 19:55:00 |
Цитата: Priboi5 от 07.02.2016 16:43:24
В разных источниках пишут, что была атака армейцев на базу 39 бригады, в Восточной Гуте, удерживаемую боевиками.
Конкретно этот эпизод мог быть неудачным выдвижением группы бойцов, через открытую местность, с заранее подготовленной засадой. Одна разведка не сработала как надо, а другая оказалась на высоте.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 07 фев 2016 20:35:11 |
Цитата: Priboi5 от 07.02.2016 16:43:24
Вы можете называть видимое действо как угодно - неатакой, прогулкой, отступлением, фальсификацией. Дело ваше.
Я лишь комментирую эпизод. Считаю, что была засада с фланга на предполагаемом месте выдвижения к рубежу атаки..
Что касается оружия, то удивлен вашей невнимательностью. Возможно в этом и кроется причина недоумения происходящим.
Видео не очень хорошего качества, но отчетливо видно, что бойцы с оружием. Включите медленную скорость и смотрите.
Мне после 4 ствола дальше скринить перехотелось.
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 21:34:00 |
Цитата: ВК от 07.02.2016 16:16:23
Такое впечатление что погнали пленных вдоль позиции специально для создания "видео ЭПИЧЕСКОЙ перемоги".
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 фев 2016 21:41:05 |
Цитата: Cutlass от 07.02.2016 18:34:00
Что и пишут большинство людей что здесь, что на Отваге. Тем более, что в Гуте пленные у душар есть. Могли обколоть чем-то, или просто сказать, типа, пацаны, вот вам автоматы без патронов, пройдите там, мы просто поснимаем вас - и все.
Если это наши (сирийцы пленные), то их все равно жалко, но просто смысл меняется.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 фев 2016 19:23:23 |
Это какая-то постановка.
Их расстреливают из автоматического оружия с близкой дистанции.
При этом некоторые долгое время на поле стоят вертикально на коленях! Они пытаются понять откуда в них стреляют? В них не попадают?
Опять же при этом с той стороны не видно НИ ОДНОГО выстрела! Как такое может быть? Хоть бы пулемёт в ответ заработал... НИЧЕГО!
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 07 фев 2016 19:59:15 |
Цитата: ФЦСО от 07.02.2016 16:23:23
Постановка театра абсурда.
Зная ваш скепсис в отношении бармалеевского видео могу предположить, что вы считаете будто это снято в Катаре, пару лет назад.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 фев 2016 20:29:02 |
Кот, понимаете ли, у бойцов, которые более или менее обстреляны при попадании под огонь срабатывают отработанные навыки. В зависимости от обстановки могут быть варианты:
1. Если укрытия близко (не более 30 м), рывком рвануть за укрытия.
2. Если такой возможности нет, залечь и попытаться подавить противника ответным огнём.
Мы ничего этого не наблюдаем.
Если бы это были пленные, то они бы рванули от огня сломя голову. Так, как это было при побегах из немецких концлагерей.
Даже обычная толпа гражданского люда, если по ней начать более или менее интенсивно стрелять, начинает разбегаться. Причём очень здорово разбегается, сметая всё на своём пути. И при этом она несёт весьма незначительные потери в сравнении с первоначальным количеством.
Пример: Новочеркасский расстрел 1962 г. 50 автоматчиков, стреляя по толпе(!!!), убили 24 (допускаю, что в двое больше) и ранили 87 человек.
|
|
метла ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 20:44:53 |
Цитата: ФЦСО от 07.02.2016 17:29:02
А эти бойцы обстреляны?
Что до остального, то осталась мелочь - самолично продемонстрировать чудеса уворачиваемости от пулемётного огня в условиях реального боя.
Дистанция для огня судя по кадрам - убийственная. Никаких шансов. Тупой расстрел.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 07 фев 2016 21:16:27 |
Цитата: ФЦСО от 07.02.2016 17:29:02
Вы хорошо знаете историю вооруженных конфликтов недалекого прошлого, но слабо изучали сирийскую войну.
Я десятки раз видел подобные ролики, в основном с отступлением армейцев, когда их расстреливали как в тире.
Один из мозговырубающих эпизодов был в августе 2014 года, после взятия базы 17 дивизии в Ракке и 93 бригады в Табке, басмачи навалились на авиабазу в Табке.
После того как оборона была прорвана, несколько сотен вооруженных солдат бросились врассыпную в степь, без всякой попытки ответного огня. Их отстреливали пара десятков бандюков на 2-3 пикапах. Ролики были в сети, многие камрады, кто держит руку на пульсе, их видели и в курсе происходившего.
Тогда погибло около сотни отступавших и 200-300 взяли в плен, потом их казнили.
Я не связываю те события с нынешними. Сейчас армия стала сильнее, организованнее и мотивированнее. Но это не значит, что солдаты застрахованы от потерь.
Эти ребята погибли в бою и не дело пытаться представить будто их не было.
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 фев 2016 21:46:39 |
Если это не какой-то фейк, то это какой-то лютый 3,14здец.
Вы только подумайте, пускай 20 человек на трёх пикапах! Пускай даже с крупнокалиберными пулемётами и 300-400 автоматчиков?!!..
Они что были без патронов?.. Или это было полнейшее тупое быдло?..
P.S. Вспоминается один сюжет, так сказать, обратный. Идёт война в Южном Вьетнаме. Экипаж патрульного американского вертолёта "Хьюи", пролетая над рисовым полем, видит одинокую фигуру в характерной шляпе. Они решили то ли проверить вьетнамца, то ли просто сразу грохнуть из пулемёта. В общем, они решили спуститься, но перед этим сообщили где находятся и что собрались делать. А внизу был то ли вьетконговский разведчик, то ли связник. И у него был автомат с одним-единственным магазином! Он дал две очереди и "Хьюи" пошёл вниз. В обломках машины не уцелел никто, но из ближайшей деревни на джипах примчался взвод южновьетнамских пехотинцев и оцепил поле. "Вьетконговец" залёг и начал отстреливаться. Он промахнулся только один раз! Но потом его оглушил взрыв гранаты или мины и он попал в плен. В деревне его начали пытать - ему ноги резали как колбасу - на пластики. Непонятно почему, но он остался жив и даже не сошёл с ума, хотя с тех пор ездил на коляске.
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 07 фев 2016 22:10:35 |
Цитата: ФЦСО от 07.02.2016 18:46:39
Говорят, что часть офицеров перед этим вылетела с базы на 2 транспортниках. Солдат охватила паника.
|
|
W1W ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 23:41:04 |
Не важно где это снято, мож в той самой Гуте. Суть в том, что это НЕ БОЙ! Видно же не вооруженным глазом! Бабаи развлекаются. Отпустили полуживых пленных и устроили тир с живыми мишенями. Оч древняя армейская развлекуха, к стати! Ну не ужели не видать, в ответ ни кто не стреляет, оружия в руках нет, люди еле ковыляют! Чего обсуждать то, за бой эту картинку могут принять только малолетки, которые окромя как в компе нигде не стреляли!
|
|
Кот Мудраго ( Практикант ) |
| 08 фев 2016 00:05:39 |
Цитата: W1W от 07.02.2016 20:41:04
По поводу малолеток, я бы на вашем месте поостерегся.
Есть бой, оружие, техника. Кончайте уже нести ахинею с бабайскими развлекухами. До маразма доходит.
Карта местности
[movie=400,300]http://youtu.be/uX91_ZfaocI[/movie]
|
Старый Хрыч ( Профессионал ) |
| 07 фев 2016 19:45:37 |
Сообщение удалено
Старый Хрыч
08 фев 2018 23:31:40
Старый Хрыч
08 фев 2018 23:31:40
Отредактировано: Старый Хрыч - 08 фев 2018 23:31:40
|
|
djkr555 ( Слушатель ) |
| 07 фев 2016 20:54:45 |
с плюсом ошибсяНа 1.35, вдалеке у построек, не танк стоит? Где-то показывался террористский ролик, где бабахи расстреливали, то ли отступающих, то ли наступающих солдат армейцев, под странным ракурсом - сбоку-сзади. Солдаты вели себя так же. Один упал, никто не прячется, склоняются над ним, сами падают, другие головами крутят по сторонам в непонятках! Судя по возрасту и комплекциям солдат - это возрастные люди, может не обстрелянные. Короче, что это, трагическая ошибка или засада, но не постановка и не пленные сто процентов.