Цитата: ФЦСО от 07.02.2016 17:29:02Кот, понимаете ли, у бойцов, которые более или менее обстреляны при попадании под огонь срабатывают отработанные навыки. В зависимости от обстановки могут быть варианты:
1. Если укрытия близко (не более 30 м), рывком рвануть за укрытия.
2. Если такой возможности нет, залечь и попытаться подавить противника ответным огнём.
Мы ничего этого не наблюдаем.
Если бы это были пленные, то они бы рванули от огня сломя голову. Так, как это было при побегах из немецких концлагерей.
Даже обычная толпа гражданского люда, если по ней начать более или менее интенсивно стрелять, начинает разбегаться. Причём очень здорово разбегается, сметая всё на своём пути. И при этом она несёт весьма незначительные потери в сравнении с первоначальным количеством.
Пример: Новочеркасский расстрел 1962 г. 50 автоматчиков, стреляя по толпе(!!!), убили 24 (допускаю, что в двое больше) и ранили 87 человек.
Вы хорошо знаете историю вооруженных конфликтов недалекого прошлого, но слабо изучали сирийскую войну.
Я десятки раз видел подобные ролики, в основном с отступлением армейцев, когда их расстреливали как в тире.
Один из мозговырубающих эпизодов был в августе 2014 года, после взятия базы 17 дивизии в Ракке и 93 бригады в Табке, басмачи навалились на авиабазу в Табке.
После того как оборона была прорвана,
несколько сотен вооруженных солдат бросились врассыпную в степь, без всякой попытки ответного огня. Их отстреливали пара десятков бандюков на 2-3 пикапах. Ролики были в сети, многие камрады, кто держит руку на пульсе, их видели и в курсе происходившего.
Тогда погибло около сотни отступавших и 200-300 взяли в плен, потом их казнили.
Я не связываю те события с нынешними. Сейчас армия стала сильнее, организованнее и мотивированнее. Но это не значит, что солдаты застрахованы от потерь.
Эти ребята погибли в бою и не дело пытаться представить будто их не было.