Тред №1056428

Цитата: _Valera_ от 09.02.2016 17:58:37Разведка США обвиняет Москву в информационной войне

Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер обвинил Россию в "информационной войне" и "попытках дискредитировать Запад".


"Россия продолжает повышать уровень информационной войны, работая над тем, чтобы раздуть антиамериканские и антизападные настроения как в России, так и в глобальном масштабе. Москва продолжит публиковать ложную и вводящую в заблуждение информацию в попытке дискредитировать Запад, спутать или исказить картину событий, которые грозят имиджу России, подорвать консенсус в отношении России и защитить роль России как ответственной и ведущей глобальной державы", — заявил Клэппер в конгрессе США.


http://ria.ru/world/20160209/1371993786.html#ixzz3zgeFimmg

Вот лживая скотина. С больной головы на здоровую валит.

Цитата: _Valera_ от 09.02.2016 17:58:37

 

Ну почему же лживая? Чувак рубит правду матку! Вы просто не умеете их готовить читать.
Просто налицо дислексия (или как там ее), когда чел желая сказать одно (соврать) в процессе разговора, упустив нить своих рассуждений, говорит другое (правду). Прочтите выделенное мной как одно предложение. Где он соврал?

1. Мы продолжим публиковать инфу грозящую нашему имиджу на Западе как отморозков поедающих сирийских детей на завтрак и ваще варваров хуже мирного ИГИЛа? Продолжим!
2. Мы будем подрывать консенсус в отношении нас на Западе, как страны не имеющей права на существование? Будем!
3. Мы будем защищать роль России как ответственной и ведущей мировой державы? Будем!

Где тут неправда? Нет ее. Чел рубит напропалую, что мы будем и ведем войну их лживой картине мира.
Просто чувачек недалекого ума, путается в показаниях и является сам по себе просто подарком для любого грамотного следователя умеющего вести допросы и перекрестные допросы.

Без АУ как пример словесного разбора вражины.

• +1.22 / 24

Цитата: Densoider от 09.02.2016 21:52:33Где тут неправда? Нет ее. Чел рубит напропалую, что мы будем и ведем войну их лживой картине мира.
Просто чувачек недалекого ума, путается в показаниях и является сам по себе просто подарком для любого грамотного следователя умеющего вести допросы и перекрестные допросы.

Цитата: Densoider от 09.02.2016 21:52:33

 

Как Майкл Бом на всех российских политических ток-шоу?

• +0.33 / 5

Цитата: Урфин от 09.02.2016 22:11:12Да ничё он там даже не несёт. Баран. Таких вообще отстреливать надо на шашлыках. Вот хорошо, что Вольфыча на Майкла ещё не натравили.

Цитата: Урфин от 09.02.2016 22:11:12

 

Тут такое дело. Перед ним поставлена очень сложная задача на самом деле. Ему нужно соврать на чужем языке и еще и убедить аудиторию в правдивость своей лжи. Это очень тяжелая задача на самом деле с которой он не справляется от слова ваще. Он может и не баран, но он недалекий и некомпетентный чувак.

А в голове у него происходит следующее.

1. Надо выслушать наши аргументы и логические построения на чужем ему языке и перевести их у себя в башке на свой язык.
2. Надо выстроить контраргументы и создать новые логические построения подмешав в правду ложь в дозах незаметных - иначе ты у аудитории не вызовешь доверия.
3. Надо, ПРИДЕРЖИВАЯСЬ ЭТИХ АРГУМЕНТОВ И ПОСТРОЕНИЙ, начать переводить их на чужой язык.
4. И вот тут то у него и происходит сбой! Когда в процессе построения фразы на чужом языке он теряет нить своих лживых построений на своем. И у него все разваливается, превращаясь в чушь.

Это же самое происходит и у того чувака в конгрессе, только тот еще тупее и просто не может закончить свою же начатую мысль.

С Бомом же, Урфин, надо сказать что нам было бы тоже не сладко на англотокшоу. Не уверен, что обсуждая там сложные и серьезные темы мы бы выглядели гениями словесности. Уж больно надо сначала язык хорошо знать. Но за логику и наши мозги - я спокоен.

Подитожу. Правду говорить легко. Просто говоришь и все. В правде и логика и аргументы есть изначально. А когда хочешь соврать - надо ОЧЕНЬ следить за базаром. ОЧЕНЬ! И вот это умение дается не только лишь всем. Мало кто может это делать. Эти оба двое - не могут.
Ну а наша сила - в Правде. Вот и все.

• +1.30 / 32

Цитата: Урфин от 09.02.2016 22:42:21Киссинджер и Бом. Разные люди?

Цитата: Урфин от 09.02.2016 22:42:21

 

Я бы Кисенджера с Риббентропом сравнил. Т.с. сегодня и вчера. Как общаются с врагом!


Люди на другом форуме озадачились вопросом, чему те кто справа так радуются? Я , как пример, фото 1939-го года раскопал и справа то же радость, казалось бы.

• +1.04 / 23

Цитата: ИвaнычЪ от 09.02.2016 23:36:01.....

.....

Цитата: ИвaнычЪ от 09.02.2016 23:36:01

 

Вопрос к форумчанам. А что это за дядька, что сидит рядом с Путиным по левую руку? Я его ОЧЕНЬ часто с ним вижу. Практически постоянно на всех фотах и в России и за рубежом.

Для тоже интересующихся нам ответил камрад 1788bb:

Это Ушаков Юрий Викторович - Советник Президента.

• +1.14 / 22

Цитата: леонард от 10.02.2016 13:42:52Походу нужный дядька, глаза умные , улыбка гаденькая всегда рядом.

Цитата: леонард от 10.02.2016 13:42:52

 

Верно. Работает с ВВП с 2008 года. Во всех встречах с иностранцами, в гостях и дома, обязательно присутствует.   Собственно домашний министр иностранных дел.

• +1.91 / 17

Цитата: Densoider от 09.02.2016 22:40:15Тут такое дело. Перед ним поставлена очень сложная задача на самом деле. Ему нужно соврать на чужем языке и еще и убедить аудиторию в правдивость своей лжи. Это очень тяжелая задача на самом деле с которой он не справляется от слова ваще. Он может и не баран, но он недалекий и некомпетентный чувак.

А в голове у него происходит следующее.

1. Надо выслушать наши аргументы и логические построения на чужем ему языке и перевести их у себя в башке на свой язык.
2. Надо выстроить контраргументы и создать новые логические построения подмешав в правду ложь в дозах незаметных - иначе ты у аудитории не вызовешь доверия.
3. Надо, ПРИДЕРЖИВАЯСЬ ЭТИХ АРГУМЕНТОВ И ПОСТРОЕНИЙ, начать переводить их на чужой язык.
4. И вот тут то у него и происходит сбой! Когда в процессе построения фразы на чужом языке он теряет нить своих лживых построений на своем. И у него все разваливается, превращаясь в чушь.

Это же самое происходит и у того чувака в конгрессе, только тот еще тупее и просто не может закончить свою же начатую мысль.

С Бомом же, Урфин, надо сказать что нам было бы тоже не сладко на англотокшоу. Не уверен, что обсуждая там сложные и серьезные темы мы бы выглядели гениями словесности. Уж больно надо сначала язык хорошо знать. Но за логику и наши мозги - я спокоен.

Цитата: Densoider от 09.02.2016 22:40:15

 

У них это просто происходит - или 3 на 1, или не дают слова.
Как-то, помнится, пригласили на англошоу (Fox что ли, или CNN) беженцев из Осетии/Абхазии... а они не были против России. Облом-с, да. Просто рты им затыкали.
↔————————————————————↔
Нашел


[movie=400,300]http://youtu.be/P5xuNXVfdV8[/movie]

• +0.12 / 3