Цитата: Dzen от 10.02.2016 20:43:45Прошу обратить внимание на посты товарища issedon. 
Он пишет здравые мысли.

Цитата: Dzen от 10.02.2016 20:43:45

 

Кукушка, говоришь, хвалит петуха? )

• +0.07 / 5

Цитата: Dzen от 10.02.2016 20:43:45Итак, позволю себе заметить, что уровень дискуссии на ветке оставляет желать лучшего...
Предлагаю, у кого есть время и желание, написать свои мысли в разрезе 3-х главных вопросов:

1) Причины возникновения и развития МЭК;
2) Пути выхода;
3) Роль и перспективы РФ.

Прошу обратить внимание на посты товарища issedon. 
Он пишет здравые мысли. Мне кажется минусы ему ставят, поскольку считают, что ему нравиться писать про проблемы нашей страны. По-моему он пишет про другое - пытается обратить внимание форумчан на глобальные трудноразрешаемые проблемы, связанные с мировыми финансовыми инструментами.

Цитата: Dzen от 10.02.2016 20:43:45

 

Сегодня общался со знакомым, который только из КЗ приехал. Говорит - нет у людей денег абсолютно.
Причем, сказал, что доллар уже не актуален, актуален юань и рубль (цитирую). Как это соотнести с падением индекса балтик драй?
По  теме:
Выход из кризиса - развитие товарного кредита. Бартер с элементами кредитных отношений.
Идея такая:
1. Есть некое общество взаимнаго кредита.
2. Компания вкладывает в общество собственный обмен (обязательство). Ей в ответ насыпают некие фантики, которые привязаны к какой-то валюте и они прикрыты в итоге вложенным обязательством.
Далее она раздает тугрики сотрудникам. Они идут по другим компаниям, участникам общества взаимнаго кредита и покупают за тугрики ништяки.
Вы тоже продаете свои товары и выручаете тугрики с рынка. Далее выкупаете за вырученные тугрики вложенное в общество обязательство.
Коммерческий оборот закончен, вложенные обязательства изъяты и погашены.  Сотрудники получили матобеспечение в обмен на свой труд.
В итоге имеем навороченный бартер с использованием кредитных отношений (с ними проще).
Проблема не в том, что нет финансовых технологий, они есть, все проработано. Проблема в Ваших мозгах, которые пока работают в старой парадигме.
Вы готовы обанкротится и уйти с рынка без штанов, но не готовы поднапрячься и профиксить бизнес процессы. Согласитесь, но Вы не мыслите свой бизнес без доллара США? Не готовы даже рассматривать схемы бизнес процессов без его участия. Рубль Вас интересует постольку, покольку на него можно поменять бакс и евро.
Есть непреложный факт - доллар США неизбежно уйдет с рынка, а Вы уйдете тоже вместе с ним. Придут другие люди, психологически более гибкие.
У нас реформы начались с шоковой терапии, ей они же и закончатся. Причем шок - эти чисто психиатрический термин, типа лоботомии, для лечения измененного сознания.
Или может быть я не прав и Вы предпринимали хоть какие-то усилия в фиксации своих бизнеспроцессов в сторону товарного кредита?

Смотрите:
Чтобы потребитель купил у Вас товар, он должен занять деньги в банке (либо продать ништяки пиндосам). Как минимум он попадает на ключевую ставку ЦБ. Верно?
Если вы организовали ему собственный товарный кредит, то ему не нужны деньги банка и он как минимум ключевую ставку ЦБ не платит. Верно?
Почему бы Вам не окучить поляну и не забрать прибыль ЦБ и прочих банков себе в карман?
В одиночку тут, понятное дело, один в поле не воин. Но если вы объединились в общество взаимнаго кредита, то вы предоставляете должнику возможность рассчитаться собственными услугами, а это намного проще и предложение намного выгоднее.
Но пока с сообществами предпринимаетелей дела идут не очень, поскольку предприниматели у нас индивидуалисты, если уж вписались в рынок, значит сами виноваты.

Поэтому мой совет.
Идете в библиотеку, ищете Уставы дореволюционных Обществ Взаимнаго Кредита и вперед.

• +0.02 / 9

Цитата: Dzen от 10.02.2016 21:30:33Зерно есть, но не более чем, временный и периодический инструмент. Сами легко поймете почему.

Цитата: Dzen от 10.02.2016 21:30:33

 

Временный инструмент - системы ЦБ и ФРС. Время их подходит к концу.
Это легко понять.
Частные кредитные системы, которые свободно рождаются и сдыхают в случае кривого управления - то, что нужно.
Надули спекули пузырь, он лопнул, люди организовали рядом другую систему и не парятся.
Сейчас ЦБ и ФРС - тоже частные, только вот они имеют как бы монополию.
Задача МЭК - привести их монополию к общему знаменателю и развалить их к чертям.
По ЦБ есть куча подходов по юридической теме. Есть даже наброс по теме ликвидации 75 статьи Конституции, точнее переноса ее в ГК РФ вместе с ЦБ.
Сейчас частные кредитные системы (общества кредита) в России активно развиваются. Причем в той или иной мере существуют лет пять.
Проблема именно в психологии предпринимателей.
Также была определенная закомплексованность по теме страха перед ЦБ, как регулятора.
Поэтому лично я не вижу ничего страшного, если бизнесы из старой парадигмы сдохнут. Осободят место для людей с несколько другим складом ума и не более того. Опять же долги на себя повесят, в том числе и лично. Оборудование у них можно будет забрать по дешевке, с молотка.


Например, она птицефабрика, которая платит своим работникам фантиками около 50 процентов зарплаты уже года полтора назад занялась экспансией - скупкой других прицефабрик, которые не вписались в рынок.
Кризис дает исключительные шансы на передел рынка.

• -0.06 / 5

Цитата: Dzen от 10.02.2016 20:43:45Итак, позволю себе заметить, что уровень дискуссии на ветке оставляет желать лучшего...
Предлагаю, у кого есть время и желание, написать свои мысли в разрезе 3-х главных вопросов:

1) Причины возникновения и развития МЭК;
2) Пути выхода;
3) Роль и перспективы РФ.

Прошу обратить внимание на посты товарища issedon. 
Он пишет здравые мысли. Мне кажется минусы ему ставят, поскольку считают, что ему нравиться писать про проблемы нашей страны. По-моему он пишет про другое - пытается обратить внимание форумчан на глобальные трудноразрешаемые проблемы, связанные с мировыми финансовыми инструментами.

Цитата: Dzen от 10.02.2016 20:43:45

 

Почитайте вот здесь.

Авантюрист. Избранное.

Авантюрист. Диалоги.

Может немного поймёте позицию многих закоренелых пользователей форума. Там в той или иной мере есть ответы на Ваши вопросы.

С уважением.
Osq.

• +0.11 / 7

Цитата: Osq от 10.02.2016 21:48:46Почитайте вот здесь.

Авантюрист. Избранное.

Авантюрист. Диалоги.

Может немного поймёте позицию многих закоренелых пользователей форума. Там в той или иной мере есть ответы на Ваши вопросы.

С уважением.
Osq.

Цитата: Osq от 10.02.2016 21:48:46

 

Очень интересные вещи, читаю только недавно форум, а есть ли еще подобные подборки от авантюриста? Или кого то не менее интересного? Огромное спасибо.

Ответ в личке.

• +0.00 / 0