Тред №105817
28 апр 2009 в 14:51
A.P.L
|
---|
Ветка: Сравниваем танки
Я вот попытался прикинуть сравнительную защищенность танков плотной и свободной компоновки.
Предположив геометрическое подобие танков и пропорциональность куба размера заброневому объему, для толщины брони h~m/V^(2/3), где m и V – масса и заброневой объем. Положив m1=45, V1=11, m2=60, V2=18 получим h1/h2=1,04. Предположив гаусообразную зависимость вероятности пробития от толщины брони ( с шириной, заданной вероятностью пробития k на толщине в бронебойность d ) и разложив, для вероятности непробития получим p1~lnk2(m1/d2)^2/V1^(4/3). Вероятность выживания включает в себя вероятность попадания – площадь ~V^(2/3). Положив d одинаковым (что сейчас имеет место), отношение защищённостей z1/z2=lnk2/lnk1 * (m1/m2 * V2/V1)^2. Для ОБПС не знаю, а для КС k1=0,8 k2=0,5. Положив k1=k2: z1/z2=1,51. Кто-то скажет, плотная компоновка привела к появлению декольте. Введем коэффициент прямоты рук конструкторов: l=Sp/St, где St – площадь части лобовой проекции, попадание в которую чревато для экипажа, Sp – часть St без ослабленных зон. Прикидывайте сами, но, по моему, на глаз у Абрамса l2=0,7; у Т-72: l1=0,9 => Z1/Z2=z1/z2 *l1/l2 = 1,94. Морозов был прав!
|
|
![]() |
sergant ( Слушатель ) |
28 апр 2009 в 18:00 |
Цитата: A.P.L от 28.04.2009 14:51:23