При(-о)@балтика
3,931,794
16,895
|
ursus_f96a07 ( Слушатель ) |
| 28 апр 2009 21:37:27 |
Тред №105912
новая дискуссия Дискуссия 133Цитата: Dobryak
Смех смехом, но дело дойдет до попыток ареста российской собственности за границей?
Уважаемый Добряк, Вы же академик и флотоводец, ну где Ваша логика и чувство курса?
Вот так вот видимо, любая цыганка на вокзале или напёрсточник, чисто на одной наглости, нахрапе и факторе неожиданности может развести самого умного человека.
Скажите - вы слышали о решении хоть одной международной инстанции, официально хотя бы назвавшей события 40 года - "оккупуцией"? Нет. И не услышите.
Более того, заявления такого масштаба и амбиций минуя СовБез ООН не могут быть легимитизированы, даже теоретически. Представьте себе ответное заявление России и арест всего имущества Латвии на её территории...
Более того - ни одно из прибалтийских образований не подало ни в один суд, даже арбитражный 8), ни одного иска, о какой-либо незаконности или нелигитимности действий СССР в 39-40 годах.
У них нет НИ ОДНОГО факта, ни одного документа, ни одной бумажки, которую можно предъявить в суде.
Все эти подсчёты представляют основной интерес именно для нас, неграждан. Мы воспользуемся признанными ими наработками для того, чтобы предъявить им иск на компенсацию за массовое нарушение прав и связанных с этим возможностей.
И 100 миллиардов будет даже мало.
Отредактировано: ursus - 28 апр 2009 21:39:27
ОТВЕТЫ (7)
|
|
GrayM ( Слушатель ) |
| 28 апр 2009 21:54:52 |
Цитата: ursus от 28.04.2009 21:37:27
Ну, одна инстанция была - Оккупацией события 1940 г. называл президент США Дж. У. Буш.
Но это только дискредитирует всю эту идею.
А какие документы они могут предъявить - решения высших законодательных органов этих стран?
А нам пох - кто кого там имели ввиду.
|
|
ursus_f96a07 ( Слушатель ) |
| 28 апр 2009 22:03:04 |
Цитата: GrayM от 28.04.2009 21:54:52
Нету таких РЕШЕНИЙ.
Так как послевоенный мир - это Ялтинский и Потсдамский мир. Согласно конференциям - все прибалтийские территории признаны входящими в состав СССР. То есть - абсолютно законным приобретением, таким же, как Восточная Пруссия, Буковина и часть Бессарабии.
Я не помню потуг денонсировать Потсдамские соглашения со стороны США.
Трёп высшего чиновника США, коим является президент - не более чем трёп. Бумагу давай.
Один давал присягу, что не совал Монике за щеку, ан просто забыл оказывается. Вот и цена трёпа пиндосовских президентов. Врут даже там, где можно было и не врать.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 28 апр 2009 22:09:14 |
Цитата: ursus от 28.04.2009 22:03:04
Урус, это так, но ПМСМ плясать стоит от добровольного вхождения. Были декларации, были просьбы о помощи и это документированно, от никуда не уйдешь. А сколько там человек это подписывало, и в какой обстановке плевать, да хоть под конвоем.
А Подстам это еще раз закрепил.
|
|
GrayM ( Слушатель ) |
| 28 апр 2009 22:17:36 |
Цитата: AndreyK от 28.04.2009 22:09:14
Кстати, листая старые газеты - по поводу признания Дж.Бушем-младшим факта оккупации - на следующий день: "Вчера в нескольких интервью с прибалтийскими журналистами Буш не использовал слово 'оккупация' и говорил о 'форме правления, навязанной Латвии, Литве и Эстонии'." Очко у него видно было жим-жим? (Извините за выражения, эмоции, блин).
|
|
ursus_f96a07 ( Слушатель ) |
| 28 апр 2009 22:26:21 |
Цитата: GrayM от 28.04.2009 22:17:36
Ещё бы. Наверное Папа-Буш(тм) опять отхерачил придурка тяжёлым ЦРУшным кулаком, чтоб не нёс всякие глупости, зацепившись за которые русские могут такие разводки начать делать, что и без штанов недолго остаться.
Факт признания высшим руководством США несостоятельности Ялты и Потсдама, это не липовый Хельсенский договор, который фиксировал границы, ЗА КОТОРЫЕ не разрешено вылазить. Эти договора перераспределяли территории в Европе. Это не шутки.
И какая-то шпана, мечтающая срубить бабла на собственном былом б*ядстве- не повод пересматривать это перераспределение.
|
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 28 апр 2009 22:34:24 |
Цитата: ursus от 28.04.2009 22:26:21
Я смотрю наш МИД еженедельно пинает ЕС темой соблюдения прав в Прибалтике. Лавров практически во всех интервью использует связки СС - Нюренберг - Эстония (или другая). Они в разных абзацах, но смысл такой что похоже ищут пути заткнуть рот фашиствующим выродкам, и пытаются готовить мнение в ЕС для адекватного восприятия этого.
|
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 03 май 2009 21:10:51 |
Цитата: ursus от 28.04.2009 22:03:04
Строго говоря, Литву, Латвию и Эстонию -- в отличие от Восточной Пруссии, Буковины и части Бессарабии -- ВОЗВРАЩАЛИ, так как эти территории входили в состав Российской Империи. На них имелись ЗАКОННЫЕ права. В межвоенное время Лига Наций считала справедливой войну за возврат территорий.
