Нельзя недооценивать нашего врага.

Цитата: sulik от 17.02.2016 11:41:09Нельзя недооценивать нашего врага. Будь он хоть муравьём, воспринимайте его так — будто он лев. Никогда не надо забывать об этом. Вот тогда победа будет нашей.© из какого то сериала
...
Тут оставлю.
 А то разбросались лозунгами. 
...

Цитата: sulik от 17.02.2016 11:41:09

 

Вы идиот? Еще в декабре месяце у нас камрады расписывали чем и сколько будем бить по туркам. Вы что серьезно думаете, что нападение ВСЕЙ Турецкой армии будет отбивать одна база ВКС?

• +1.14 / 84

Цитата: Gilad Pellaeon от 17.02.2016 11:45:31Вы идиот? Еще в декабре месяце у нас камрады расписывали чем и сколько будем бить по туркам. Вы что серьезно думаете, что нападение ВСЕЙ Турецкой армии будет отбивать одна база ВКС?

Цитата: Gilad Pellaeon от 17.02.2016 11:45:31

 

Вопрос кто нанесет первый удар. Пара РБК, пара  ракет с кассетной БЧ,  при такой концентрации,. на маленьком пятачке, нанесет невосполнимый вред. Вспомните как хуситы расскатали Точками базу саудов.
А дальше естественно "ядерный пепел". Но люди и техника, именно в этом месте, будут утеряны.
Дискутировать не буду. Я прсто выссказал своё мнение.
ЗЫ. Никогда не был всепропальщиком.

• -0.38 / 39

Цитата: Gilad Pellaeon от 17.02.2016 12:00:42Ну и все, а дальше им и без "ядерного пепла" прилетит несколько сотен КР и ОТР по аэродромам, складам, базам и штабам.

Цитата: Gilad Pellaeon от 17.02.2016 12:00:42

 

Простите, что влезаю, но, по-моему, вестись вот на такие "обсуждения" того, что будет, если "злобные турки внезапно на нас нападут" - большая глупость.
Не секрет, что форум читают. И - цитируют. По всему интернету. И вот такие "обсуждения тут же куда-то попадают. Провокационный вброс, чистосердечная реакция подписчиков - и вот уже на форуме образовался тред, который запросто попадет куда-то в новости с заголовком "они там боятся ударов турецкой армии и всерьез это обсуждают".

Ребята, не ведитесь. По-моему, минимум последние пол-года многое продемонстрировали и нам, страждущим, и им. Показали, что мы не ведемся на провокации. Что знаем, с кем воюем. Что умеем планировать и воплощать эти планы. Причем так, что ставим в тупик "ведущие" аналитические центры. Безусловно - эти самые "ведущие" центры сейчас вынуждены срочно перестраивать свои алгоритмы анализа и прогнозиования, понимая, что столкнулись с очень хорошей военной школой. Но что-то мне подсказывает, что не пацаны у нас там сидят. И не все карты еще на столе.
А по-сему - все эти обсуждения, что (ай-яй-яй) на нас могут напасть, что мы не готовы, что надо иначе строить свою стратегию - от лукавого. Да - возможно и от глупости - но для глупых есть другие ветки. А лукавые - они так и будут тут лезть. Меньше на них обращаем внимание. Ибо основная тема ветки - это информация о ходе военных действий в Сирии.

Сорри за оффтоп...

• +0.78 / 50

Цитата: Gilad Pellaeon от 17.02.2016 12:00:42Ну и все, а дальше им и без "ядерного пепла" прилетит несколько сотен КР и ОТР по аэродромам, складам, базам и штабам.



Вы забываете еще и про флот, а Сирожа ничего конкретного не написал, а если есть что написать, так пусть напишет по существу. Думаю многим будет интересно почитать его мнение, а не тупой срач в стиле д'Артаньяна.



Ну если достало, опровергните по пунктам. У нас сейчас конкретно летунов на этой ветке может и нет, всех не упомню.

Цитата: Gilad Pellaeon от 17.02.2016 12:00:42

 

Что писать ). Нормальная летная подготовка у турков... налет приличный... думаю, что не меньше чем у нас... там хронометраж тяжело сравнивать... у нас от разбега, а них от запуска дигла. Грек все правильно написал... они постоянно готовятся и Кипр облетывают и с греками бодаются... что коментить... я на них не молюсь и апологетом быть не собираюсь, но реальные вещи надо брать в расчет... а достал апломб...

• +0.44 / 63

Цитата: ПростоСирожа от 17.02.2016 12:25:13Что писать ). Нормальная летная подготовка у турков... налет приличный... думаю, что не меньше чем у нас...

Цитата: ПростоСирожа от 17.02.2016 12:25:13

 

Идеальный спарринг партнер.

Истребители и ПВО у нас давно не имели практической работы.

• +0.75 / 48

Цитата: Tibrus от 17.02.2016 11:54:14Если "истерика" эрдогана продолжится и усилится- я уверен, что в первые минуты и будем одной базой отбиваться. И базу эту поразят, хоть и с неприемлимыми для себя потерями.

Цитата: Tibrus от 17.02.2016 11:54:14

 

Положить половину своей авиации, чтобы накрыть одну базу с несколькими десятками самолетов - при том, зная, что расплата будет крайне жестокой - для этого надо быть полным камикадзе в душе. Я что-то среди турок таких не заметил.

• +1.02 / 53

Цитата: Tibrus от 17.02.2016 11:54:14Если "истерика" эрдогана продолжится и усилится- я уверен, что в первые минуты и будем одной базой отбиваться. И базу эту поразят, хоть и с неприемлимыми для себя потерями. Если вторая база есть- буду верить БШ-значит есть место под рассредоточение, но ВПП основной базы постараются вывести из строя-к бабке не ходи. На какое время и каков будет ущерб- я сказать не могу, мы не знаем всей нашей группировки ПВО, хотя ессно наличие С-400 и панциря ооочень радует. системы мощные, но каков будет удар?? Но только ГШ турок отлично понимает, чем грозит нападение на базу и поэтому пока создает лишь видимость угрозы-очкуют очень сильно....все это оффтопом и не для этой ветки. простосирожа правильно сказал- летная подготовка у турок существенная, тем более это их "родной" ТВД, все подходы и коридоры они не раз "облетывали" И шапкозакидательством не надо заниматься.

Цитата: Tibrus от 17.02.2016 11:54:14

 

Большая ответственность ложится на разведку, которая должна не спать в оглоблях и предупредить заранее.
Кроме того, при определённых обстоятельствах возможен сценарий превентивного удара.
Кстати, некоторые действия ВПР говорят о том, что ведётся определённая подготовка именно к такому варианту, но уровень угрозы пока низкий.
Поясню:
Покатили бочку на турков в ООН, готовим "международное сообщество" к тому, что Эрдоган потерял связь с реальностью. Проводятся контакты с пиндосами, на которых наверняка обсуждают, что США должны держать в узде своих воспитанников. Но если бы степень угрозы была высокой, политические действия были бы намного радикальнее. В частности, турецкий посол уже сгибался бы от тяжести и количества врученных ему нот в нашем МИДе.  
Так что пока я не вижу опасности для базы со стороны турков, что конечно не отменяет необходимость беспокоиться о её защите. 
PS: На соседней ветке говорят, что по Горловке укропами запущены 2 Смерча и оба были сбиты ТОРом.

• +1.43 / 74

Цитата: Tibrus от 17.02.2016 11:54:14Если "истерика" эрдогана продолжится и усилится- я уверен, что в первые минуты и будем одной базой отбиваться. И базу эту поразят, хоть и с неприемлимыми для себя потерями. Если вторая база есть- буду верить БШ-значит есть место под рассредоточение, но ВПП основной базы постараются вывести из строя-к бабке не ходи. На какое время и каков будет ущерб- я сказать не могу, мы не знаем всей нашей группировки ПВО, хотя ессно наличие С-400 и панциря ооочень радует. системы мощные, но каков будет удар?? Но только ГШ турок отлично понимает, чем грозит нападение на базу и поэтому пока создает лишь видимость угрозы-очкуют очень сильно....все это оффтопом и не для этой ветки. простосирожа правильно сказал- летная подготовка у турок существенная, тем более это их "родной" ТВД, все подходы и коридоры они не раз "облетывали" И шапкозакидательством не надо заниматься.

Цитата: Tibrus от 17.02.2016 11:54:14

 

Ну почему С-400 и Панцири, наверное там развернуты еще Торы и Буки поближе к границе, да и ложные цели верняком развернуты. А авиаразведки у турок нету, их туда не пускают, единственное что есть спутниковые снимки американцев, которые не являются оперативной информацией.

• +0.61 / 25

Цитата: Tibrus от 17.02.2016 13:01:44Думаете там агентов и наблюдателей у турок нет? эфир не слушают?? все там есть,оттого и постановка боевой задачи ( в частности для авиации) такая, какая есть- чтобы не было времени на предупреждение.

Цитата: Tibrus от 17.02.2016 13:01:44

 

А РЭБ на что, это не только подавление и прослушка, а еще и искажение всего и вся что есть в эфире и море дезинформации. А за полгода там не только развернули то что надо, но наверное и ландшафт вручную изменили.

• +0.58 / 28

Цитата: прозаик от 17.02.2016 13:16:24А РЭБ на что, это не только подавление и прослушка, а еще и искажение всего и вся что есть в эфире и море дезинформации. А за полгода там не только развернули то что надо, но наверное и ландшафт вручную изменили.

Цитата: прозаик от 17.02.2016 13:16:24

 

 искажение и обман   и есть основная задача ,  которой  РЭБ  всегда  стремится ..... 

• +0.02 / 1

Цитата: ЗлойБарсик от 17.02.2016 11:49:21Можно было бы поставить ДВА минуса - поставил бы ДВА. Первый - за "сок мозга" без АУ, второй - за суть оного сока.
Скажите, это не Вы, случайно пишете свидомым кузнечикам сценарии про кыборхов, которые до сих пор удерживают ДАП?

Цитата: ЗлойБарсик от 17.02.2016 11:49:21

 

Ставьте хоть четыре. Просто прочитав несколько последних страниц понял. Присутствует атмосфера шапкозакидательства.
ИВС это очень не одобрял. Кстати.
Закругляюсь. Полностью.

• -0.22 / 42

Цитата: Урфин от 17.02.2016 12:27:47Про стратегов не забываем. И кто сказал про не более 500? Не, может такие подсчёты и были, если не затруднит, киньте ссылку. Да и на 34 аэродрома (включая ВТА и учебные) Турции, 500 - не хватит? Думаю за глаза, ещё и на центры управления останется и на ПВО.

Цитата: Урфин от 17.02.2016 12:27:47

 

Ссылку не дам. Сказал по памяти. Но на порядки не отличается. БШ подсчёты делал, вроде.

• +0.13 / 5

Цитата: Урфин от 17.02.2016 12:44:25Ну по самолётам, так они не только этот регион прикрывают. Основной рассчёт всё таки, думаю, на флот и ПЛ.

Цитата: Урфин от 17.02.2016 12:44:25

 

Вы наверное пропустили. Комрад выкладывал.
http://glav.su/forum…age3485829

• +0.00 / 0

Цитата: sulik от 17.02.2016 11:41:09Авиации у турок дохрена. Фюрер намотивирует до такой степени, что будут грудью бросаться на наши ракеты.
Отбиться будет, мягко говоря, проблематично. Один выход рушить  инфраструктуру. А это полноценная война.

Цитата: sulik от 17.02.2016 11:41:09

 

А воздушные бои это какая-то неполноценная?

• +0.81 / 44

Цитата: sulik от 17.02.2016 12:27:30Про догфайтеры почитайте, между турками и греками.  Там чуть дело не дошло до войны. Между двумя странами НАТО. 
Большой белый хозяин вмешивался.

Цитата: sulik от 17.02.2016 12:27:30

 

Ну у них-то хозяин есть. А у нас?

• +0.24 / 12

Цитата: sulik от 17.02.2016 11:41:09Нельзя недооценивать нашего врага. Будь он хоть муравьём, воспринимайте его так — будто он лев. Никогда не надо забывать об этом. Вот тогда победа будет нашей.© из какого то сериала


Тут оставлю.
 А то разбросались лозунгами. 
Авиации у турок дохрена. Фюрер намотивирует до такой степени, что будут грудью бросаться на наши ракеты.
Отбиться будет, мягко говоря, проблематично. Один выход рушить  инфраструктуру. А это полноценная война. 
Без АУ. Можете минусовать.

Цитата: sulik от 17.02.2016 11:41:09

 

Вы сами себе противоречите. Если возникнет такая ситуация, что отбиться станет проблематично, т.е. что турки попытаются навалиться скопом, то это и будет началом полноценной войны, с последующим взрыхливанием методом калибровки всей военной инфраструктуры. И вполне возможен такой вариант, что нескольким уцелевшим после массированного нападения на русских Ф-16 просто не куда будет садиться (если не брать в расчет автострады).
Я так думаю, что все эти пуски калибров с различным подвывертом и "работа стратегов" - это сигнал ВВП о том, что не стоит недооценивать прежде всего Россию.
А мы, которые за лозунги, оперируем всего лишь тем, что продемонстрировали российские ВС и не смогло продемонстрировать НАТО в той же Ливии (с таким же качеством имею в виду). Что уж тут говорить об отдельно взятой Недоосмании.

• +0.16 / 13

Цитата: sulik от 17.02.2016 11:41:09Нельзя недооценивать нашего врага. Будь он хоть муравьём, воспринимайте его так — будто он лев. Никогда не надо забывать об этом. Вот тогда победа будет нашей.© из какого то сериала


Тут оставлю.
 А то разбросались лозунгами. 
Авиации у турок дохрена. Фюрер намотивирует до такой степени, что будут грудью бросаться на наши ракеты.
Отбиться будет, мягко говоря, проблематично. Один выход рушить  инфраструктуру. А это полноценная война. 
Без АУ. Можете минусовать.

Цитата: sulik от 17.02.2016 11:41:09

 

1. Никто не недооценивает, и налет у них есть, тоже бесспорно. Ну и что?  Победим, не впервой. Никто никого "шапками" не закидывает. А вот над подобной глупостью, что я приводил, и "запугиванием" турками - тут и смеются. А хамоватых "типа летчиков" (что-то личности действительно заслуженные, типа камрада Военлета, такого себе не позволяют), на распальцовках поясняющих "тупым танкистам", "чо почем", тут будут банить, это не гадюшник какой-то. Что-то  я никаких грамотных раскладов от таких персонажей тут не увидел.  
2. Дохрена - это сколько? 236 F-16C и D, часть - старых подмодификаций, ну и процентов 30 будет в ремонте. 47 Фантомов, пусть и модернизацией-  но это уже не смешно в наше время. И тоже процентов 40 отнимите на ремонты - тип старый. И все, больше боевой авиации НЕТ. С боевыми вертолетами совсем тухло, в Сирии у РФ, наверное, уже больше, или сравнимо. Короче, авиация у турок есть - но "дохрена" - это термин, который употребим по отношению к государствам иного калибра, таким, как РФ, США, КНР, Индия. Но вы что, собираетесь воевать только тем, что есть в Сирии? И не усиливая группировку, причем?
3. Мотивация фюрера сработает до первых пары сбитых звеньев, дальше все. Это не игра в "стратежку", где юниты бьются, пока не сдохнут все. Менталитет турковоинов хорошо виден по войне с курдами, и турки тут мало чем отличаются от себя в Кипрском конфликте, или, скажем, в русско-турецких войнах. Летчики вряд ли сильно отличаются.
4. Что да как - тут еще осенью было расписано, не надо заниматься открытием нам Америки через форточку.

• +1.57 / 101