Боевые действия в Сирии
58,212,663
59,277
|
avtochontny ( Практикант ) |
| 17 фев 2016 15:27:25 |
Ввод турецкой армии
новая дискуссия Дискуссия 1.326
Уважаемые, прежде чем 187-й раз обсуждать войну с Турцией, может дождемся для начала пока турки войска введут?
А потом и пообсуждаем.
А то задолбало чессслово в ветке про Сирию читать бесконечные планы ядерного удара по Турции.
А потом и пообсуждаем.
А то задолбало чессслово в ветке про Сирию читать бесконечные планы ядерного удара по Турции.
ОТВЕТЫ (24)
|
archeoluch ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 16:38:18 |
Турция была и остаётся прямым и косвенным участником боевых действий в Сирии. Более того, от их именно военных действий погибла половина российских военнослужащих в Сирии (2 из4). А Вы хотите списать их обсуждение на этой ветке?
Турки ведут трансграничные боевые действия с курдами и САА, они нависают постоянной угрозой вдоль границы. Их воинственная риторика больше нужна для притягивания /оттягивания СиС с других направлений. Разрушение каналов связи и снабжения именно с их территорией является одной из главных задач ВКС.
Поэтому и будут раздаваться реплики с желанием упокоить этот гадюшник. ЯО - самый тривиальный способ для этого, он и будет чаще всего приводиться на обывательском уровне. Впрочем последствия наверняка и такого сценария прорабатывались наверху.
Наоборот, можно кмк прорабатывать и обсуждать, скажем, не ядерные варианты нейтрализации угрозы Сирии с севера.
|
|
sulik ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 16:46:33 |
Не забываем что османы были косвенными участниками чеченских компаний,
Старые счеты. Ничего личного, получается.
|
|
avtochontny ( Практикант ) |
| 17 фев 2016 16:53:13 |
Именно. Я сторонник специализации. Каждое переживание на своей профильной ветке. Вы же не ходите в туалет на кухню.
Ветка про Турцию имеется.
Угу. Только как к этому относится обсуждение ядерных ударов по Анкаре, столкновения русских и турецких танковых клиньев, флотов и авиационных армад?
Про фантастику тоже имеется профильная ветка.
Но может для начала подождать когда все это начнется в реале? А потом уже размуссоливать тему.
А то как-то напоминает выработку стратегии по противостоянию аннунакам.
|
|
archeoluch ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 17:37:15 |
Сообщение удалено
archeoluch
17 фев 2016 21:46:48
archeoluch
17 фев 2016 21:46:48
Отредактировано: archeoluch - 17 фев 2016 21:46:48
|
Портос ( Специалист ) |
| 17 фев 2016 17:06:52 |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
На ветке обсуждаем боевые действия в Сирии.
Они несут массу информации и весьма динамичны.
Обсуждение перспектив, потенциалов переносим на профильные ветки.
Реальные действия ВС Турции в Сирии, можно обсуждать, но надо учитывать что они в настоящее время носят провокационный характер, и значительного влияния ход самих боевых действий в Сирии не оказывают.
Да турки убили двух наших военнослужащих, но я уверен что под действием наших ВКС погибло на порядок больше турецких ихтамнету.
Возможно турецкая атака на Су-24, это был спонтанный ответ на такие потери.
|
|
rusyes ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 17:22:49 |
Цитата: Портос от 17.02.2016 14:06:52
только сегодня забрел на Тур.СМИ.. интервьюировали так называемых СерыхВолков, с 1 января у них 17 200-х.. в Сирии, статус,- типа добровольцы.. Это официально они признают -раз! Два,- это всего одна структура-организация плотно под МИТом сидящая..
зы
так что, да 200-х у них достаточно много в САР..+ официально с Октября 2015г.. - 500-600 200-х (точно не помню цифру), у ВС и Жандармерии в Турецком Курдистане.
зыы
кто не в курсе организация СерыеВолки в Турции, что то типа уна-унсо на Украине..
|
|
mvk ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 17:37:37 |
Цитата: rusyes от 17.02.2016 14:22:49
Я бы вообще вопрос по другому поставил.
А не списывают ли турки свои потери в Сирии (которые вообще не могут скрыть по каким-то причинам) на потери в Курдистане. То есть понятно, что полную картину они не покажут... Да и сирийская граница потихоньку превращается в курдский фронт для турок, а соответственно конфликт вполне может перерасти в трансграничный курдо-турецкий, причем как на территории Сирии, так и в Турции.... и без повода для НАТО войти в конфликт для защиты своего (простите за термин) члена.
|
|
VladimirKox ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 18:06:44 |
Цитата: Портос от 17.02.2016 14:06:52
Вот и я говорю, что надо парочку шлепнуть. Сначала Давотоглу, а потом, если не поймут, то и Эрдогана. Они в крови замазаны.
Это будет намного гуманней, чем расплющить энное количество партиотически настроенных аскеров. Я за добрососедские отношения с Турцией, и за взаимовыгодное сотрудничество. Кстати, не фиг было оппозицию тиранить, у нас даже Новодворская самостоятельно упокоилась.
|
Урфин ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 18:29:11 |
Сообщение удалено
Урфин
17 фев 2016 19:31:48
Урфин
17 фев 2016 19:31:48
Отредактировано: Урфин - 17 фев 2016 19:31:48
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 18:38:38 |
Есть вещи, которые делать нельзя.
Среди таких вещей убийства политических деятелей стран, не находящихся с нашей в состоянии войны.
Начнете, не остановите. И в одну калитку сыграть не получиться.
Поэтому и Яйценюхи, и Порошенки, и Давуты с Оглами, и Эрдоган - в относительной безопасности.
Шлёпальщики...
|
|
VladimirKox ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 18:42:43 |
Сообщение удалено
VladimirKox
17 фев 2016 19:46:48
VladimirKox
17 фев 2016 19:46:48
Отредактировано: VladimirKox - 17 фев 2016 19:46:48
|
|
Shadowru ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 18:05:51 |
Сообщение удалено
Shadowru
17 фев 2016 19:16:48
Shadowru
17 фев 2016 19:16:48
Отредактировано: Shadowru - 17 фев 2016 19:16:48
|
|
TroyMcClure ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 18:04:20 |
Цитата: Гирион от 17.02.2016 15:01:31
Застрелившийся, из-за неразделенной любви, еще осенью, молодой морпех.
|
|
XOID ( Слушатель ) |
| 17 фев 2016 18:09:33 |
Я против. чтобы включать какого то суцидника в список потерь. Это не потеря, а убыль лс.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 17 фев 2016 20:46:02 |
Цитата: XOID от 17.02.2016 15:09:33
Это небоевая потеря, в целом. Но в боевых его считать нельзя, да.
