Мировой экономический кризис
53,501,387 93,659
 

  Портос ( Слушатель )
18 фев 2016 в 01:45

Тред №1060478

новая дискуссия Дискуссия  201

Цитата: Цитатаhttps://lenta.ru/news/2016/02/17/franklin/


Бывший глава Минфина США призвал «убить» 100-долларовую купюру




Реформа Павлова, СССР на излёте.
  • +0.12 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  t2029 ( Слушатель )
18 фев 2016 в 06:23

Во времена Павлова это было в три дня и без предварительного вброса в прессу. А так да, интересный расклад для хомяков-матрасников.
  • +0.12 / 10
  • АУ
 
 
  SergeB ( Слушатель )
18 фев 2016 в 15:49

Самое интересное - реформа Павлова ликвидировала казначейский билет СССР. По-видимому, это была главная цель реформы.
Дело в том, что эмитировать от балды казначейский билет - чревато.
Была проведена подмена 1,3,5 рублевых банкнот - были казначейские билеты, стали билеты Госбанка, но со сходным дизайном (ввод в заблужение с целью хищения).
Казначейский билет СССР обеспечен всем достоянием СССР.
Обязателен к приему по нарицательной стоимости - 0.987412 грамма золота.
Можно смело платить казначейским билетом, при этом если у кого-то возникнут вопросы, то можно попросить выяснить куда делось достояние СССР, которое обеспечиает эти билеты.
Обозначая эту угрозу можно быть уверенным, что споров не будет, поскольку иначе можно дойти до посадки Чубайса за хищение достояния СССР.
Чубайс - Государственный Деятель (признано судом), поэтому все будут утираться, ведь не сажать же Чубайса в самом деле?

Платить можно банкам в том числе и за валютную ипотеку. 
  • -0.05 / 14
  • АУ
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
18 фев 2016 в 17:50

Что-то Вы напутали с казначейскими билетами СССР и их ценностью по сравнению с билетами Госбанка СССР - казначейские билеты, выпущенные казначейством (т.е. Правительством), в отличие от билетов Госбанка СССР, не подлежали обмену на золото (драгметаллы, валюту). То есть, если у какого-то иностранного государства появлялись казначейские билеты, то оно не могло предъявить СССР требование обменять их на золото, а вот билеты Госбанка СССР - могло.
И фраза на казначейских билетах "обеспечен всем достоянием СССР" - чисто декларативная. Не будь эти билеты обязательны к приему на всей территории СССР, ее можно было бы назвать профанацией.
На банковских билетах было написано - обеспечены золотом, драг камнями и другими активами Госбанка СССР.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  SergeB ( Слушатель )
18 фев 2016 в 18:04

Красота казначейского билета в том, что он по современным понятиям не является деньгами, а является трежерем СССР.
Обеспеченность его достоянием СССР означает то, что владельцы казначейских билетов имеют право на достояние СССР.
То есть оно должно было роздано именно обладателям казначейских билетов СССР, а не обладателям казначейских билетов США, и прав на них, удостоверенных долларами США или рублями ЦБ РФ.
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Duke Nuken ( Слушатель )
18 фев 2016 в 18:22
Сообщение удалено
Duke Nuken
18 фев 2016 в 22:46
Отредактировано: Duke Nuken - 18 фев 2016 в 22:46

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
  SergeB ( Слушатель )
18 фев 2016 в 20:18

Наверно потому, что достояние СССР меняли на американские трежеря.
  • -0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Слушатель )
18 фев 2016 в 18:13

Павлов с Чубайсом, дети малые.

Если сотку баксов отменят, нашим где менять?
Думаю во многих семьях заначки именно в сотках.
Самое главное без обид, ми же вас предупреждали.
  • +0.07 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  SergeB ( Слушатель )
18 фев 2016 в 18:22

У казахов надо спросить, они, походу, больше нашего знают. 
С другой стороны всем давно понятно, что США не собираются обменивать баксы из папуасий на реальные ништяки.
Соответственно, кто должен пролететь как фанера на Парижем?
Явно рядовые семьи, как обычно. 
  • -0.03 / 7
  • АУ