Боевые действия в Сирии
57,510,266 58,765
 

  Сёма ( Слушатель )
18 фев 2016 17:44:33

Тред №1060738

новая дискуссия Дискуссия  473

Латакия
  • +0.43 / 27
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  sulik ( Слушатель )
18 фев 2016 17:53:51
Сообщение удалено
BlackShark
18 фев 2016 22:36:59
Отредактировано: BlackShark - 18 фев 2016 22:36:59

  • +0.09
 
 
  Сёма ( Слушатель )
18 фев 2016 18:01:42


Так лучше? http://www.mediafire…18216.jpg#
  • +0.77 / 46
  • АУ
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
18 фев 2016 18:08:03
Сообщение удалено
Старый Хрыч
08 фев 2018 23:47:25
Отредактировано: Старый Хрыч - 08 фев 2018 23:47:25

  • +2.25
 
 
  ВК ( Слушатель )
18 фев 2016 21:04:42
Сообщение удалено
BlackShark
19 фев 2016 01:22:47
Отредактировано: BlackShark - 19 фев 2016 01:22:47

  • +0.10
 
 
 
  klg ( Слушатель )
18 фев 2016 21:10:03
Сообщение удалено
klg
18 фев 2016 22:16:49
Отредактировано: klg - 18 фев 2016 22:16:49

  • +0.12
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
18 фев 2016 21:10:54
Сообщение удалено

19 фев 2016 01:16:48

  • +0.23
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
18 фев 2016 21:33:21

ДэЗ давно не является объектом находящимся под угрозой скорого уничтожения. Он хорошо защищен и гарнизон умело обороняется. Какое либо влияние на разгром зеленого отребья из-за своего удаленного расположения он не оказывает. Его деблокада будет осуществлена с земли, скорее всего ударами со стороны Табки и Пальмиры . Высаживать рядом с ним, на неподготовленную местность российский воздушный десант не имеет смысла. 
Если куда и отправлять ВДВ так это на штурм турецкой авиабазы Диярбакыр, когда настанет час "Х".
  • +0.58 / 39
  • АУ
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
19 фев 2016 00:03:32
Сообщение удалено
Старый Хрыч
08 фев 2018 23:46:23
Отредактировано: Старый Хрыч - 08 фев 2018 23:46:23

  • +1.10
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
19 фев 2016 01:43:32

1,2,3,4. Ну а раз вам понятно, что ДэЗ в состоянии оборонятся собственными силами и не нуждается в скорой помощи из вне, зачем предполагать, что сценарий учений ВДВ основан на ШТУРМЕ аэропорта ДэЗ? Который кстати контролируется правительственными силами.
Решили пофантазировать?
5. Фраза проста до безобразия. В чем смысл использования российских десантников на сирийском ТВД? В месте где вполне обойдутся силами сирийской армии? Зачем осуществлять выброску десанта в "ту степь" если в этом нет никакой необходимости? Город держит крепкую оборону и тут рядом, на не оборудованные позиции приземляется группировка на которую противник переносит всю свою огневую мощь? Никакими резонами этот замысел не оправдывается. Фантазируете?
6. Странно слышать такое от бывшего военного. Армия постоянно отрабатывает различные сценарии участия в глобальной войне. В чем вы видите "бессмыслицу" при отработке высадки десанта в Диярбакыр? Тем более ситуация накаляется. Если планы учений по вашему зависят от того "Зассыт противник или не зассыт" то я как говорится умываю руки. 
  • -0.18 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
19 фев 2016 02:18:16
Сообщение удалено
Старый Хрыч
08 фев 2018 23:46:09
Отредактировано: Старый Хрыч - 08 фев 2018 23:46:09

  • +0.38
 
 
 
 
 
 
  Кот Мудраго ( Практикант )
19 фев 2016 03:24:55

А, что вы так нервничаете?  Улыбающийся
Рассказываете нам про учения ВДВ по штурму аэродрома и не находите ничего лучшего, как привязать сценарий учений к Дэзу который хоть и в блокаде, но крепко удерживается обороняющимися. 
На резонный вопрос зачем посылать российских десантников деблокировать сирийский город, который не нуждается в скорой помощи, отвечаете глупой шуткой про биосральники.
Необорудованными позициями я называю чистое поле, куда вы собираетесь скинуть БТГ.
По аналогии, оборудованными позициями можно считать городскую застройку ДэЗа, превращенную в укрепрайон, по периметру которого держат оборону защитники.
Разница очевидна.
Не сомневаюсь, что ВДВ сможет выполнить задачу в чистом поле. Но встает вопрос об уровне потерь. У десантников количество тяжелой техники, артиллерии и боеприпасов, будет по умолчанию меньше, чем у наземной группировки медленно, но верно двигающейся к своей цели.
Налицо явное противоречие в компетенции показаниях. 
- Привязываете нынешние учения ВДВ к возможной деблокаде ДэЗа и тут же подтверждаете мои слова, что городу ничто не угрожает. 
- Объявляете "бессмысленными" учения ВДВ, со сценарием предусматривающим штурм турецкой авиабазы Диярбакыр, на основании того, что турки наверняка "зассут и войны не будет".Бъющийся об стену
Это конечно очень мощный аргумент, ставящий под сомнение компетентность МО РФ, которое зачем то ускоренными темпами готовится к всевозможным сценариям эскалации конфликта с турками, усиливая группировку ВКС. 
  • -0.93 / 41
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 фев 2016 22:53:38

3 БТГ? Целиком? Со всей техникой? Это же одной техники будет - илов 50 надо? Или на местности РТГ была?

Кстати, а зачем так странно кидали, с такими интервалами? И что-то не факт совсем, что ДэЗПодмигивающий
  • +0.63 / 32
  • АУ
 
 
 
  Старый Хрыч ( Профессионал )
19 фев 2016 00:13:43
Сообщение удалено
Старый Хрыч
19 фев 2016 01:33:09
Отредактировано: Старый Хрыч - 19 фев 2016 01:33:09

  • +0.07
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
18 фев 2016 23:29:51

В целом захват аэродрома и обеспечение безопасности района десантирования - стандартная задача для учений ВДВ.
Вот три БТГ за раз выбрасывать - это круто!!!
  • +0.93 / 42
  • АУ
 
 
  Бешеный медведь ( Слушатель )
19 фев 2016 05:58:27




Как бы эти географические привязки не оказались: Инджирлик, Адана, Тарсус, и т.д.  Ну, и/или Эрзурум, Чамаклы, Мюртед, Балыкесир,

Дэйр эс Зор то и так наш.
  • +0.27 / 8
  • АУ
 
 
 
  Степной Сизый Орёл ( Слушатель )
19 фев 2016 08:23:50

рискну предположить, что, если это для  сирийского ТВД, то это  Табка + Ракка
там может быть один вариант когда надо быстро успеть
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
  BlackShark ( Эксперт )
18 фев 2016 19:16:30

http://www.mediafire…?size_id=e
В разрешении
  • +0.64 / 23
  • АУ