Тред №1062228

Цитата: Ло Реан от 21.02.2016 14:04:40Скорее всего, последние 2-3 недели ситуация "стоит на ребре". Пиковым был период с нашими учениями двух округов и приведением их в боевую готовность "полная". Сейчас, кмк, чуть попроще. Западная пресса начинает потихоньку писать о грядущей победе Б. Асада, т.е. его противники становятся "лузерами". Для Запада этот термин хуже, чем "террористы".

Цитата: Ло Реан от 21.02.2016 14:04:40

 

самое грязное оскорбление в юсе - born to loser...

• +0.14 / 3

Цитата: Брянский от 21.02.2016 14:10:08
самое грязное оскорбление в юсе - born to loser...

Цитата: Брянский от 21.02.2016 14:10:08

 

Но проигрывают тогда не только игилоиды и прочий сброд,  но и Запад в целом,  и прежде всего Штаты.  Каково им тогда в собственной парадигме переносить такое тяжелое поражение от России,  да еще видное на весь мир и с язвительными комментариями вдогонку от Захаровой и Пушкова?  Мне кажется твари готовят месть.  Только пока непонятно, какую.

• +0.77 / 12

Цитата: Pepenec от 21.02.2016 14:24:08Но проигрывают тогда не только игилоиды и прочий сброд,  но и Запад в целом,  и прежде всего Штаты.  Каково им тогда в собственной парадигме переносить такое тяжелое поражение от России,  да еще видное на весь мир и с язвительными комментариями вдогонку от Захаровой и Пушкова?  Мне кажется твари готовят месть.  Только пока непонятно, какую.

Цитата: Pepenec от 21.02.2016 14:24:08

 

То, что они попытаются ответить в своём нагло-саксском духе - к бабке не ходи. Смотрим на Афгано-Таджикскую границу и готовим Грады. ОДКБ и КСОР пора принять деятельное участие в войне против РФ. В том, что против нас идёт война, думаю, уже мало кто сомневается.

• +1.10 / 10

Цитата: Pepenec от 21.02.2016 14:24:08Но проигрывают тогда не только игилоиды и прочий сброд,  но и Запад в целом,  и прежде всего Штаты.  Каково им тогда в собственной парадигме переносить такое тяжелое поражение от России,  да еще видное на весь мир и с язвительными комментариями вдогонку от Захаровой и Пушкова?  Мне кажется твари готовят месть.  Только пока непонятно, какую.

Цитата: Pepenec от 21.02.2016 14:24:08

 

Если и когда амеры будут вынуждены слиться из активного противостояния на сирийском ТВД никаких уничижительных комментариев вдогонку от нас не будет, от официальных лиц по крайней мере. Зачем? Вам шашечки или ехать? Еще и "соавторами" умиротворения станут. Как собсна на этом ТВД уж и было совсем недавно. Эпопея с сирийским хим. оружием. Нашлось "решение" в последний момент. Надо ж...  Если  локально в моменте им харю сохранить не дать просто издержки процесса будут заметно выше для наших интересов. А харя их и так скукоживается, и не в моменте, и не локально, а системно...  как та "шагреневая кожа". И форсировать процесс НАМ не надо. Тот самый БПМ и так идет с кучей сопутсвующего бардака и плодить его нам совсем не надо в стиле... "я дерусь, потому что дерусь". И тем более просто для возможности чего-то там в СМИ пропиарить. Тот же развал НАТО, ойросоюза и многого другого нам резкий совсем не нужен. Резкий приведет к форсированной поляризации, тем самым ДЛЯ нас уменьшив возможности для игры, а те кто в "пророссийскую" сторону слишком резко начнут в процессе этой поляризации отгребать, будут у нас же и экономические ресурсы клянчить и наши военно-политические возможности связывать несколько. Потому в стойло плотнее надо ставить тех и тогда, когда издержки по их фиксации перекрываются ростом наших возможностей для игры в целом.
Мы биполярный мир больше не строим...  Не для того САМИ из него вышли. Строим МНОГОПОЛЯРНЫЙ. Нам ни зона влияния, ни сфера интересов... ни  социалистический  пророссийский лагерь не нужны. Нам просто нужен мир. "Желательно весь". А вот насколько, где и как в нем укоренимся не зависит совсем ни от риторики, и не от чьего-то "потерянного лица", а от нашего экономического, политического и геополитического потенциала, опирающихся мощный военно-политический и силовой фундамент. Их и развиваем.

• +2.40 / 58

Цитата: Сизиф от 21.02.2016 15:08:19
Если и когда амеры будут вынуждены слиться из активного противостояния на сирийском ТВД никаких уничижительных комментариев вдогонку от нас не будет, от официальных лиц по крайней мере. Зачем? Вам шашечки или ехать? Еще и "соавторами" умиротворения станут. Как собсна на этом ТВД уж и было совсем недавно. Эпопея с сирийским хим. оружием. Нашлось "решение" в последний момент. Надо ж...  Если  локально в моменте им харю сохранить не дать просто издержки процесса будут заметно выше для наших интересов. А харя их и так скукоживается, и не в моменте, и не локально, а системно...  как та "шагреневая кожа". И форсировать процесс НАМ не надо. Тот самый БПМ и так идет с кучей сопутсвующего бардака и плодить его нам совсем не надо в стиле... "я дерусь, потому что дерусь". И тем более просто для возможности чего-то там в СМИ пропиарить. Тот же развал НАТО, ойросоюза и многого другого нам резкий совсем не нужен. Резкий приведет к форсированной поляризации, тем самым ДЛЯ нас уменьшив возможности для игры, а те кто в "пророссийскую" сторону слишком резко начнут в процессе этой поляризации отгребать, будут у нас же и экономические ресурсы клянчить и наши военно-политические возможности связывать несколько. Потому в стойло плотнее надо ставить тех и тогда, когда издержки по их фиксации перекрываются ростом наших возможностей для игры в целом.
Мы биполярный мир больше не строим...  Не для того САМИ из него вышли. Строим МНОГОПОЛЯРНЫЙ. Нам ни зона влияния, ни сфера интересов... ни  социалистический  пророссийский лагерь не нужны. Нам просто нужен мир. "Желательно весь". А вот насколько, где и как в нем укоренимся не зависит совсем ни от риторики, и не от чьего-то "потерянного лица", а от нашего экономического, политического и геополитического потенциала, опирающихся мощный военно-политический и силовой фундамент. Их и развиваем.

Цитата: Сизиф от 21.02.2016 15:08:19

 

Решение по хим оружию нашлось в последний момент потому,  что Обама сдуру ляпнул про его вывоз и что он на это согласится,  чем выбил одно из оснований почему для Запада Асад такая сволочь ибо якобы применяет сие оружие против врага.  Мы уцепились за это и сбили амерам темп,  еще и выступили хорошими для всего мира,  потому что вывезли оружие.  А если б Обама уперся и настоял на вторжении?  Не факт что Земля бы сейчас не была радиоактивной пустыней.  А сами амеры,  как думаете,  оценят российское благородство что им лицо сохранили перед миром?  Имхо лавровское ДБ,  до этого его же фраза Милибенду про лекции,  и предложение Захаровой Европарламенту петь по подворотням,  говорит о том,  что у наших есть понимание что придется с Западом говорить на языке грубости и силы,  ибо не понимают другого.  Достали они вконец.

• +0.86 / 18

Цитата: Pepenec от 21.02.2016 15:23:53Решение по хим оружию нашлось в последний момент потому,  что Обама сдуру ляпнул про его вывоз и что он на это согласится,  чем выбил одно из оснований почему для Запада Асад такая сволочь ибо якобы применяет сие оружие против врага.  Мы уцепились за это и сбили амерам темп,  еще и выступили хорошими для всего мира,  потому что вывезли оружие.  А если б Обама уперся и настоял на вторжении?  Не факт что Земля бы сейчас не была радиоактивной пустыней.  А сами амеры,  как думаете,  оценят российское благородство что им лицо сохранили перед миром?  Имхо лавровское ДБ,  до этого его же фраза Милибенду про лекции,  и предложение Захаровой Европарламенту петь по подворотням,  говорит о том,  что у наших есть понимание что придется с Западом говорить на языке грубости и силы,  ибо не понимают другого.  Достали они вконец.

Цитата: Pepenec от 21.02.2016 15:23:53

 

...Обама сдуру ляпнул...
"не сдуру ляпнул", а -  по совету, полученному на "скамейке" у Финского залива . В садах Константиновского.
Тогда не раз проговаривалось, что Светлейший спас коллегу.
"!Дуреть" же последний стал намного позже.

• +0.97 / 14