Боевые действия в Сирии
57,507,882
58,765
|
jinbiryukov ( Профессионал ) |
| 23 фев 2016 00:28:04 |
Тред №1062828
новая дискуссия Дискуссия 227Главный вопрос сейчас у большинства «Зачем?» это перемирие? Возможно будут Ракку или ДэЗ освобождать. А возможно, кто-то знает больше нас... И где-то должно жахнуть не в Сирии. Пока другой логики не вижу.
ОТВЕТЫ (17)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 23 фев 2016 00:39:38 |
Для соблюдения формальностей. "Мы вам даже предлагали".
Сколько НВФ подпадет под перемирие? Весьма немного (если считать по бойцам и территориям). Сколько реально будут его соблюдать? Половина хоть будет? Не факт. Ну и самое главное - про Иран и его КСИР и "паломников" с ливанцами, как и про воинов Ихтамнета - в соглашении ни слова. Да и про курдов тоже.
|
alibabai ( Слушатель ) |
| 23 фев 2016 00:44:34 |
Я так понимаю, что наше руководство хочет принять за основу "чеченский" вариант... Кто готов сложить оружие и вернуться к мирным делам- с теми миримся... кто не хочет-тот ИГИЛ... Срок объявить себя ИГИЛом или мирным человеком до полудня 26 февраля....
|
|
Степной Сизый Орёл ( Слушатель ) |
| 23 фев 2016 00:54:34 |
я это немного по-другому вижу. у противника часть сил прекращает огонь. Все же указанные Вами силы + САА + ВКС РФ вполне в своём праве огонь вести, но не по прекратившим огонь участкам.
и так неплохо
|
|
Советчик ( Слушатель ) |
| 28 фев 2016 19:31:44 |
1. То что про проправительственные силы ничего не сказано - ничего не значит. Если они не подчиняются ГШ САР, то это в чистом виде НВФ и их можно бомбить.
2. В соглашении ограничивается использование ВВС САР и ВКС против "мирной оппозиции". Если курды, хезы, ихтамнеты начнут действовать без поддержки с воздуха, то это дополнительные потери. Что есть неприемлемо. Но диверсионно-террористическую войну (с отстрелом главарей) против "мирной оппозиции" это не исключает.
3. В соглашении о прекращении огня отсутствует самое главное - цель этого прекращения и порядок последующих действий. Т.е. максимальное значение соглашения - это уменьшить количество войск на соприкосновении с б.м. "договороспособными" противниками.
4. а месте игиловцев и нусротовцев я бы создал какое-нибудь общество типа "шахиды против террактов" и заявил бы, что ВКС бомбят именно их нарушая договренности о прекращении огня.
|
дим ( Слушатель ) |
| 23 фев 2016 00:48:46 |
- если вдруг куча зеленых действительно начнут соблюдать перемирие -- САА может сосредоточиться на "черных", на ДэЗ, на Пальмире
- наконец то появятся согласованные с США карты "террористов" и "умеренных". Ожидаю что "умеренных" там будет всего ничего. Запад лишается своей пропаганды о том, что Россия, якобы, бомбит только оппозицию -- на картах будет видно кто и где.
- так же, наконец то проявится список "умеренных групп" -- то есть появится предмет для разговора, торга, доказательств что "эта группа на самом деле не умеренная: вот факты" и тд
- если какие то группы действительно прекратят огонь -- появится повод для переговоров о сдаче, "почетной капитуляции", "эвакуации". Вообщем-то этим Россия уже и занималась, как посредник, освобождая кварталы от непримиримых в том же Холмсе, когда зеленых вывезли
- САА тоже нужна передышка, перегруппировка, обучение новичков, насыщение б/п и тд
- опять же: месяц пыльных бурь
- Россия предстает миротворцем. Туркам нет повода вводить войска. Роль ООН повышается, как и дипломатическая роль России
- очевидно, что перемирие будет нарушаться -- тогда с полным правом Россия скажет: "эти звери террористы и договариваться с ними невозможно. Мы искренне предлагали им мир, но видите -- стреляют -- значит это нусра-террористы -- СБ ООН и тд"
Единственное что напрягает -- это возможная фиксация статус-кво -- то есть если у оппозиционеров останутся территории, если весь Идлиб будет так же под зелеными... надеюсь наши дипломаты предусмотрели как выйти из этой ситуации.
но даже если боевых действий с зелеными не будет вообще какое то время -- и это хорошо, можно сначала раскатать всех черных, а потом вернуться в стиле ультиматума: или сложите оружие, или вы все тут "аль-нусра"
|
|
drVerner ( Слушатель ) |
| 23 фев 2016 00:50:41 |
Сообщение удалено
drVerner
23 фев 2016 01:44:41
drVerner
23 фев 2016 01:44:41
Отредактировано: drVerner - 23 фев 2016 01:44:41
|
|
alibabai ( Слушатель ) |
| 23 фев 2016 00:55:40 |
Цитата: drVerner от 22.02.2016 21:50:41
В принципе не согласных с политикой Асада в Сирии достаточное количество... На сейчас ситуация такова, что общество поляризовано и идет прямое уничтожение не согласных... До 26 марта нормальным не согласным дали шанс заявить желание вернуться к мирной жизни... Не более того...
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 фев 2016 01:00:46 |
Цитата: alibabai от 22.02.2016 21:55:40
Добавлю, что и ситуация не такова, как была при "папе Асада", у которого были возможности (которые он, бывало, и реализовывал), для принудительного обнуления несогласных. Да, безусловно, теоретически, Асад может "победить всех". Но не этими силами. И, даже если сейчас каждый солдат его армии получит BFG-9000 - итогом победы такой, как ни крути, будут горы трупов и раздолбанная в еще больший хлам Сирия. Большую часть территории которой будет составлять безжизненная пустыня (она так есть там сейчас - а будет еще больше)... Как ни крути, но Асаду нужно находить общий язык с "умереными" духами, выбивая совершеннейших отморозков. Там так.
|
|
Серый волк ( Слушатель ) |
| 23 фев 2016 00:58:09 |
А почему раньше Ракку или ДэЗ не освобождали? Сил было недостаточно? А откуда сейчас они появятся, высвободятся в результате перемирия? А каким образом они высвободятся, если нусра и прочие ахрары под прекращение огня не подпадают? А если в части отдельных группировок и будет задействовано перемирие, в Растанском котле или в Дарайе, то это не отменяет необходимости контролировать линию соприкосновения с ними и каких то значительных сил там вряд ли освободится.
|
|
varius ( Слушатель ) |
| 23 фев 2016 01:16:11 |
Сообщение удалено
varius
23 фев 2016 05:46:49
varius
23 фев 2016 05:46:49
Отредактировано: varius - 23 фев 2016 05:46:49
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 23 фев 2016 01:42:41 |
Цитата: varius от 22.02.2016 22:16:11
Наверное, барражирующая, над головой или в зонах дежурства, с подвесками имперская авиация. Ну и баллисты фараона Ихтамнета - типа "Точки-У", "Смерча", "Торнадо" с разными буквами, "Мсты"....
Ударить-то они могут. Один раз.Дальше-то что? Турки, вон, тоже могут ударить. А где потом их искать будут? Причем могут начать ровнять по тому же принципу, что и "зелень" на севере в дни наступления на Нубболь-Захру и к границе, или как туркманских пидоров после 24 ноября. До пейзажа типа "Луна, Море Спокойствия".
|
|
Удаленный пользователь |
| 23 фев 2016 02:22:39 |
Цитата: varius от 22.02.2016 23:11:30
оно и понятно, ты с украины поэтому в действиях политиков пытаешься искать только бред (такие уж у вас
А в основе действий российских гроссмейстеров от власти (Путин, Лавров и др.) стоит логика и очень сложная многоходовая игра, которую простым обывателям понять весьма непросто. Пора бы это уже понять наконец. Куеву куев шизофренический цирк, а великим сверхдержавам - великие шахматные партии.
|
|
Степной Сизый Орёл ( Слушатель ) |
| 23 фев 2016 02:32:36 |
голос с дивана:
1) допустим, силы для наступления накапливались
2) но, особенностями местного ТВД являются длинные линии снабжения уязвимые для атак противника, который продемонстрировал не раз способность проводить дерзкие эффективные рейды на значительные расстояния, неоднократно снося тыловые блокпосты
3) противопоставить этой тактике можно только 24/7 прикрытие полосы наступления и коммуникаций фронтовой авиацией и авиа разведкой (шоб мышь не проскочила)
4) вот поэтому зелёным объявляется передышка, на опасных участках типа перемычки у Азаза войска зарываются в землю и подвозят снаряды, а основные силы авиации (см пункт 3)
5) и что самое главное, все довольны, или должны делать вид
|
|
Priboi5 ( Слушатель ) |
| 24 фев 2016 11:53:53 |
Как вариант оставить пока в покое всяких "умеренных", на закуску так сказать. И сосредоточиться на ИГИЛ и иже с ними причем одновременно и в Сирии и в Ираке. Навстречу.
|
|
Ksey ( Слушатель ) |
| 24 фев 2016 13:59:08 |
Цитата: Priboi5 от 24.02.2016 08:53:53
Ну в покое "умеренных" видимо не оставят, а будут вгонять их в "правовое" русло с помощью кнута и пряника.
Пряниками будет гуманитарка (за счет коалиции), возможность контролировать обозначенную территорию и участие в политическом процессе.
Кнутом будут являться службы безопасности и МВД Сирии и Со, со своими "делами", протоколами, контртеррористическими мероприятиями, но уже без бомб. Это же так демократично и нравиться международному сообществу!
Так сказать: "Просим ребята в парламент! Только оружие сдайте на входе!"
Как-то так думаю.