Новая парадигма
3,996,120 28,894
 

  PiNXiT ( Слушатель )
30 апр 2009 12:31:46

Тред №106292

новая дискуссия Дискуссия  135

Цитата: Полярный лис
Ув. PiNXiT
1. Полуэкт, почему не имеет пенсии?

А что такое "пенсия" и откуда она берётся? с неба сыпется? Нет, чтобы получать пенсию, нужно всю жизнь, как в свой сундук, сваливать крупицы - но в ЧУЖОЙ сундук, в сундук 2Пенсионного фонда", который говорит Полуэктовичам: "Не боись, не пропадут твои денюжки, просто мы ими будем пользоваться, а потом будем тебе по крупицам выдавать, когда тебе придёт возраст". Но ить тут сам Полуэктович не имеет никакого права своими отложенными денюжками пользоваться как пожелает, да к тому же коли много пенсионэров разведётся - бац - государствие говорит - ты ещё не совсем старый, пенсию будем выдавать лишь когда тебе 100 лет стукнет, а пока - ты ещё домовая лошадь и нефих тебе зариться на сваленные тобой же денежки в ЧЬЮ-ТО кубышку.
Цитата
2. Зачем копил недопотребляя?

Потому что не идиот и знает, что бывает "чёрный день".
Цитата3. Государство не решило вопрос о достойных пенсиях или у Полуэкта особый взгляд на потребление в старости?

Государство не выдавало пенсии во времена "Скупого рыцаря". И Полуэкт выкрутился САМ. Потом государство почесало репу и взяло пример с этих Полуэктовичей, придумало, как все эти кубышки полуэктовичей изъять, обещая посулы про "безбедную старость". Но когда у государства наступает "чёрный день" - то у всех полуэктовичей наступает пипец полный, ибо общая кубышка вдруг оказывается пустой. Девяностые годы помним, или забыли?

Цитата4. Государство не отчисляет на накопление? Тем же молодым не даёт квартиры? Тогда это очень не разумное государство и что тогда обсуждать?

Это какое такое государство когда бы то ни было "выдавало молодым квартиры" в полную собственность ЗА ПРОСТО ТАК? Советское? Не прпавда - оно им всё так же ссужало жилплощадь, само оставаясь собственником. Если что не так - ты запросто мог освободить эту жилплощадь, ибо никаких прав на неё не имеешь.
Цитата5. "Ссудный процент" это, что неотъемлемое благо: демократии, либерализма, продвинутого поколения или новой парадигмы?
Почему Вы ссудный процент неявно постулировали?

Почему "неявно"? Вполне себе явно заявляю, что система ссуд - средство использовать то, что накопили граждане, дабы это накопленное не лежало мёртвым грузом. У Вас есть способ заставить людей не стремиться к накоплению? Пока что я видел лишь попытки накопленное объявить собственностью всех и поставить неких супермудрых и супечестных управляющих этим "накопленным", но уж очень болезненно эта система бьёт по МИЛЛИОНАМ, когда даёт хоть какой-то сбой и НИКТО из этих миллионов не имеет возможность как-то самостоятельно выкрутиться - всех - в унитаз. Плакали ваши накопления все сразу, единомоментно и глобально.
Цитата6. Или всё представители продвинутого поколения неисправимые процентщики, и этот медицинский факт следует учесть в Новой парадигме?

Вы знаете таких, кто не желает, чтобы с течением времени его накполения, статус в обществе и т.д. развивались, повышались, стремились к новым высотам? Не у всех получается, но всем желается. Не так ли?
А у Вас есть зафиксированный медицинский факт, что все люди (всех поколений) - "обручисты"? И Вы так и не расписали механизьм, что это за обручи счастья, и откуда их необходимость, какую функцию они выполняют. Ссуда - ещё раз повторюсь - предоставляет в пользование накопленное кем-то богатство тем, кто своего ещё не накопил - заставляет богатсва циркулировать в обществе. А что дают ваши "обручи-наушники-пирсинги-плееры счастья", я не понял?
От печки, от печки, от естественной потребности и необходимости элементарной пробуйте плясать. А безапеляционных криков и лозунгов мы уже наслышались - выше крыши.
Отредактировано: PiNXiT - 30 апр 2009 12:39:43
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  wellx ( Слушатель )
30 апр 2009 13:49:28

Бред от начала и до конца , уж извините. Подробнее рассматривали в мотивациях и ссудном проценте. Кратко: ваши сбережения имеют смысл, только если в момент пенсии  будет кому и на что менять ваши богатства на ресурсы, необходимые для жизни. Сегодня мы имеем весьма странную систему , которая не поощряет развитие своих будущих поколений, и тем самым копает себе могилу. Ваша основная проблема - подмена обеспечения ресурсами - проблемой обеспечения деньгами и бгатством, выраженном в деньгах (или его заменителях - золоте. бриллиантах и т.д.).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  PiNXiT ( Слушатель )
30 апр 2009 16:05:51

Увы Вам - я НИЧЕГО не подменялУлыбающийся Сбережения могут быть и в виде мешков с крупами, тоннами вяленого мяса, мегатонн природного газа в недрах твоей земельки и так далее - в виде САМИХ РЕСУРСОВ - и причём тут какие-то "меняловы сбережений на ресурсы"? Так что ещё один пласт возле печки вам надо бы пораскапывать, прежде чем глобальными шашками размахивать. Ссуда остаётся по сути ссудой даже когда кот Матроскин взял на прокат "корову рыжую одну". За просто так, чтоб он вернул обратно ту же самую корову, и ни литра молока, ни грамма навоза свыше - её никто Матроскину не даст.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  wellx ( Слушатель )
30 апр 2009 16:55:34

Прочтите ветку ссудного процента. Между просто процентом и ссудным есть большая разница. Посчитайте кол-во золота или любого чего , если бы вы далии ссуду в 1грамм золота во времена,  допустим, Клеопатры.Под щадящий, божеский , процент - 0.5% в год. сколько бы вы получили сейчас? Земля то родит стоко?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  PiNXiT ( Слушатель )
02 май 2009 03:05:25

Мне пофигу, родит земля али нет, не пофигу, что столько никто не живёт. А если б жили - то не годовые, а вековые прОценты считали - ну чтоб соответствовало масштабам жизни таких долгожителей. Вы, похоже, даже не задумывались, а почему это годовые проценты считают, а не дневные, не минутные? Не секундные?
Повторяю ещё раз: ссудный процент - механизм, позволяющий накопленным кем угодно богатствам циркулировать дальше в социуме, а не лежать мёртвым грузом. Я пока не вижу, чтобы кто-то из вас задумался серьёзно о том, ЧЕМ заменить этот механизм. Если не считать выкриков из песочницы про "вывести новую породу людей, которые не будут способны думать о проблемах в будущем" (то есть не склонных к накопительству в итоге).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  wellx ( Слушатель )
02 май 2009 22:36:32

Угу. про процент в месяц , за ночь не слышали?
Цитата
Повторяю ещё раз: ссудный процент - механизм, позволяющий накопленным кем угодно богатствам циркулировать дальше в социуме, а не лежать мёртвым грузом. Я пока не вижу, чтобы кто-то из вас задумался серьёзно о том, ЧЕМ заменить этот механизм. Если не считать выкриков из песочницы про "вывести новую породу людей, которые не будут способны думать о проблемах в будущем" (то есть не склонных к накопительству в итоге).


Может внимательнее почитаете, а то одна демагогия...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №106291
Тред №106293 >>