whoguess ( Слушатель ) | |
01 май 2009 11:34:01 |
ЦитатаНепонимание фундаментальных основ современной экономики приводит к фатальному непониманию происходящих событий. Так и с кризисом.
Непрофессиональные либо просто лживые сообщения экономистов и журналистов вводят нас в заблуждение. Нам говорят о помощи американского государства своим банкам, о национализации некоторых из них. Все это ложь, никакой национализации не происходит.
Налицо переход собственности из одних частных рук в другие, такие же частные. Государство участвует в этом не в качестве игрока и не в качестве наблюдателя - а в качестве инструмента. В добрые докризисные времена крупнейшими инвестбанками США были Bear Stearns, Merrill Lynch, Lehman Brothers, Morgan Stanley и Goldman Sachs. Первые два поменяли владельцев, Lehman Brothers обанкрочен и скуплен по частям. И это только видимая часть айсберга.
Механизм прост до безобразия и выверен временем. Ведь и во время Великой депрессии разорились не все инвесторы, а только те, кто не знал, когда начнется обвал. Миллионы акций были проданы за бесценок - но миллионы же этих акций были за бесценок куплены! Многие банковские структуры с непонятной настойчивостью именно в кризис скупают конкурентов.Главное в сообщениях новостных агентств затянуто пленкой недомолвок: "Минфин США национализирует ипотечные агентства Fannie Mae и Freddie Mac… Оба гиганта будут лишены поддержки государства, раздроблены на части и проданы в частные руки".
Я всегда думал, что национализация - это когда что-то переходит в собственность государства. Судя по событиям в цитадели демократии, я глубоко заблуждался.
Национализация - это когда частную компанию выкупает государство и… продает в другие частные руки. Или выкупает, а потом вместо них создает "одну или две частных компании", которые будут заниматься тем же самым, что и Fannie Mae и Freddie Mac. Когда вы читаете, что государство помогло крупнейшей страховой компании AIG (American International Group), постарайтесь понять, что никакой помощи не было оказано!
Точно так же вам помогут в ближайшем ломбарде. Жертва, предназначенная для "спасения", подвергается словесной атаке государственного министерства финансов, которое говорит о плачевном состоянии объекта. После чего испытывающую реальные трудности компанию ставят перед фактом катастрофического падения стоимости ее акций на бирже. После чего приходят покупатели из правильного банка и берут конкурента за бесценок. А министерство финансов и Федеральная резервная система зорко следят за тем, чтобы жертва на кабальные условия соглашалась.
Если начинает рыпаться, в ход идут прокуроры, внезапно заинтересовавшиеся "положением дел". Ни дать ни взять - пресловутое "басманное правосудие" в действии! Вторым вариантом скупки конкурента является предоставление ему кредита, той самой пресловутой "помощи". Штука в том, что кредит выделяется Федеральной резервной системой США, которая является негосударственной организацией! Деньги AIG дает частная лавочка ФРС, взамен она получает контрольный пакет акций страховщика. При чем тут национализация?
А в газетах пишут: "Страховая компания (AIG), спасенная от банкротства правительством США". Покупателем активов AIG выступал фонд Maiden Lane II, созданный Федеральным резервным банком Нью-Йорка. Не было никакой национализации.
Частная лавочка ФРС и ее составная часть - Федеральный резервный банк Нью-Йорка создали фонд, купивший страховую компанию. Государство не получает ничего. Все уходит из одних частных рук и переходит в другие частные руки. И так во всех случаях, произошедших во время кризиса поглощений, слияний и "спасений". Это одна из целей искусственно созданного кризиса. Скупить по дешевке в самих Штатах остатки финансовых структур, независимых от владельцев ФРС. Все деньги, все финансы должны быть сосредоточены в одних руках.
Николай Стариков, обозреватель журнала "Консерватор"