Тред №1065152

Цитата: Antiglobalist от 27.02.2016 23:06:17Все равно сижу и чешу репу. Ни хрена не понимаю. В последнее время ИГИЛ особо не отсвечивал, да, были какие-то позиционные бои местного значения. По большому счету катали вату. А тут перемирие - и ИГИЛ в атаку пошел по всем фронтам: и трассу перерезал (отбили), и в курдский анклав вклинился со всей дури. Не понимаю, что мешало так атаковать пока не было "перемирий". Ведь тогда было бы сложнее эти атаки купировать.
Не складывается у меня пазл.

Цитата: Antiglobalist от 27.02.2016 23:06:17

 

     Большую часть времени войска не наступают и обороняются (на конкретном участке фронта), а копят резервы к планируемым боевым действиям. Возможно, что бармалеи запланировали операции давно. Соответственно к ним готовились, а тут случилось перемирие. Но не у них, и не на их направлениях. А останавливать запущенный механизм... . Теоретически можно, но практически извлечённые из укупорок боеприпасы хранить нельзя. Их надо расходовать или утилизировать. Что-то из матсредств хранить долго нельзя. И т.д.

• +0.28 / 20

Цитата: Antiglobalist от 27.02.2016 23:06:17Все равно сижу и чешу репу. Ни хрена не понимаю. В последнее время ИГИЛ особо не отсвечивал, да, были какие-то позиционные бои местного значения. По большому счету катали вату. А тут перемирие - и ИГИЛ в атаку пошел по всем фронтам: и трассу перерезал (отбили), и в курдский анклав вклинился со всей дури. Не понимаю, что мешало так атаковать пока не было "перемирий". Ведь тогда было бы сложнее эти атаки купировать.
Не складывается у меня пазл.

Цитата: Antiglobalist от 27.02.2016 23:06:17

 

если посмотреть внимательно, то многие атаки ИГИЛа выглядят авантюрно. Ну на пару дней захватили контроль над дорогой, зато сейчас сирийцы их выбили уже, а игиловцы понесли огромные потери, до сих пор их трупы вывозят. То же самое с курдами - те отбили атаки игилоидов и складывают их трупы в кучки, ведут успешные контрнаступательные действия. Причем в самоубийственных атаках ИГИЛ участвует далеко не простое пушечное мясо, а отборные их части, в приличной экипировке и т.д. 
Конспирологический вывод: кто-то банально сливает игил. Возможно западные кураторы и сливают. Возможно, чтобы пустить на место ИГИЛа "умеренных" или проамериканских курдов.

• +0.46 / 31

Цитата: Zeratul от 27.02.2016 23:34:36если посмотреть внимательно, то многие атаки ИГИЛа выглядят авантюрно. Ну на пару дней захватили контроль над дорогой, зато сейчас сирийцы их выбили уже, а игиловцы понесли огромные потери, до сих пор их трупы вывозят. То же самое с курдами - те отбили атаки игилоидов и складывают их трупы в кучки, ведут успешные контрнаступательные действия. Причем в самоубийственных атаках ИГИЛ участвует далеко не простое пушечное мясо, а отборные их части, в приличной экипировке и т.д. 
Конспирологический вывод: кто-то банально сливает игил. Возможно западные кураторы и сливают. Возможно, чтобы пустить на место ИГИЛа "умеренных" или проамериканских курдов.

Цитата: Zeratul от 27.02.2016 23:34:36

 

В их атаках у Ханасера и Тель-Абьяда есть похожая тактика инфильтрации. С одной стороны это удобно, так как нейтрализуется в значительной степени превосходство их противников в артиллерии и полное господство в небе. Но минус в том что они не могут протащить незамеченными тяжёлое вооружение и много боезапаса. Потому первые успехи оборачиваются тяжёлыми потерями когда их начинают дубасить. Но это видимо для них лучше, чем их тяжелые колонны просто бы разбомбили с воздуха.  
Похоже что как то так это выглядит.  Сирия не Афган и тем более не Вьетнам какой нибудь, там мало гор и зелёнки. Следовательно наиболее защищены боевики в городских застройках с подземными тоннелями. Но сидя в них они теряют в мобильности. А вести мобильную войну мешает ландшафт и авиация ВКС и правительственных сил. 
Остаётся только дробить силы, инфильтрация, расчёт на неожиданность и молится аллаху(лучше тому который на зелёных бумажках нарисован). 

• +0.19 / 11

Цитата: Zeratul от 27.02.2016 23:34:36если посмотреть внимательно, то многие атаки ИГИЛа выглядят авантюрно. Ну на пару дней захватили контроль над дорогой, зато сейчас сирийцы их выбили уже, а игиловцы понесли огромные потери, до сих пор их трупы вывозят. То же самое с курдами - те отбили атаки игилоидов и складывают их трупы в кучки, ведут успешные контрнаступательные действия. Причем в самоубийственных атаках ИГИЛ участвует далеко не простое пушечное мясо, а отборные их части, в приличной экипировке и т.д. 
Конспирологический вывод: кто-то банально сливает игил. Возможно западные кураторы и сливают. Возможно, чтобы пустить на место ИГИЛа "умеренных" или проамериканских курдов.

Цитата: Zeratul от 27.02.2016 23:34:36

 

Все намного проще - альтернативой бессмысленным контрударам авантюрным атакам является пассивное сидение в обороне. То есть или ты атакуешь, пытаешься спутать карты противнику, нарушить его планы, заставить совершить ошибку или тупо сидишь и ждешь, пока по твою душу прилетят "грачи" или "бородавочники". Короче, борьба за инициативу.
Просто после Ирака-1991 и Ирака-2003 несколько неожиданно видеть от арабов попыток атаковать в таких, практически безнадежных. условиях. Что наводит на мысль о договорняках американцев с Саддамом. 

• +0.15 / 10

Цитата: Юрген от 28.02.2016 08:51:42Все намного проще - альтернативой бессмысленным контрударам авантюрным атакам является пассивное сидение в обороне. То есть или ты атакуешь, пытаешься спутать карты противнику, нарушить его планы, заставить совершить ошибку или тупо сидишь и ждешь, пока по твою душу прилетят "грачи" или "бородавочники".

Цитата: Юрген от 28.02.2016 08:51:42

 

А еще авантюрные атаки приносят няшки в виде трофейных танков и орудий. И кстати, другого способа  разжиться бронетехникой у игила просто нет. Из того же захваченного Ханассера в первый день запостили захваченный Т-72, что характерно - уже на трейлере. И если вспомнить  внезапные атаки черных на блок-посты сирийцев и под Пальмирой, и у Каратьяна, то как правило там тоже присутствует захваченная бронетехника, и что характерно - тоже на трейлерах.

• +0.40 / 23

Цитата: Antiglobalist от 27.02.2016 23:06:17Все равно сижу и чешу репу. Ни хрена не понимаю. В последнее время ИГИЛ особо не отсвечивал, да, были какие-то позиционные бои местного значения. По большому счету катали вату. А тут перемирие - и ИГИЛ в атаку пошел по всем фронтам: и трассу перерезал (отбили), и в курдский анклав вклинился со всей дури. Не понимаю, что мешало так атаковать пока не было "перемирий". Ведь тогда было бы сложнее эти атаки купировать.
Не складывается у меня пазл.

Цитата: Antiglobalist от 27.02.2016 23:06:17

 

Штурм Дейр-эз-Зора в 20х числах января это тоже "катали вату"? Курдов у Айн-Иссы в январе атаковали. У Каратьяна шли бои. Немасштабно, не  впечатляет? Так у черных линия фронта не меньше, чем у САА, и значительные силы им сгруппировать непросто. И авиации у них нет, в отличие от сирийцев. Даже ни одной батареи артиллерийской у них я не видел на ресурсах, только одиночные орудия.
А атаки черных у Ханассера может быть и не с перемирием связаны, а с удачными действиями САА на востоке Алеппо, с целью связать Тигров , выиграть время для организации обороны у Аль-Баба. Тут варианты могут быть самые разные.

• +0.46 / 26

Цитата: Antiglobalist от 27.02.2016 23:06:17Все равно сижу и чешу репу. Ни хрена не понимаю. В последнее время ИГИЛ особо не отсвечивал, да, были какие-то позиционные бои местного значения. По большому счету катали вату. А тут перемирие - и ИГИЛ в атаку пошел по всем фронтам: и трассу перерезал (отбили), и в курдский анклав вклинился со всей дури. Не понимаю, что мешало так атаковать пока не было "перемирий". Ведь тогда было бы сложнее эти атаки купировать.
Не складывается у меня пазл.

Цитата: Antiglobalist от 27.02.2016 23:06:17

 

Сидели себе, спокойно воевали со всеми потихонечку, там немного курдам отдадут, тут чуток Ираку и здесь немного САА, а тут БАЦ! перемирие у САА и зелёными. Тут чёрные подумали, что сейчас их кончать будут. Вот и пришлось по сусекам наскребсти войска и в бой, ведь потом будет поздно.
Это просто предсмертные комвульсии

• +0.26 / 14