Ситуация в Сирии
14,194,868
36,663
|
pmg ( Специалист ) |
| 28 фев 2016 03:51:46 |
Интересная статья 6 устава НАТО
новая дискуссия Новость 319
Интересная статья 6 устава НАТО
Источник: http://maxpark.com/community/4765/content/3270779
Статья 6
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или
несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
1. на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной
Америке, алжирские департаменты Франции, территорию Турции или острова,
расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и
находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
2.
Статья 6
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или
несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
1. на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной
Америке, алжирские департаменты Франции, территорию Турции или острова,
расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и
находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
2. на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из
Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные
аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом
районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления
в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо
из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в
Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Источник: http://maxpark.com/community/4765/content/3270779
Статья 6
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или
несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
1. на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной
Америке, алжирские департаменты Франции, территорию Турции или острова,
расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и
находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
2.
Статья 6
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или
несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
1. на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной
Америке, алжирские департаменты Франции, территорию Турции или острова,
расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и
находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
2. на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из
Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные
аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом
районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления
в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо
из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в
Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Отредактировано: pmg - 28 фев 2016 03:53:43
ОТВЕТЫ (1)
|
Neruda ( Слушатель ) |
| 29 фев 2016 16:15:50 |
Цитата: pmg от 28.02.2016 00:51:46
Стоп, не понял...
1) То есть, территория ограниченна Сев. Америкой+Европпой+Кусок Алжира+Турция и какие то ...оcтрава в Северной Атлантике.
И все? Никаких Сирий, Афганов, Ираков, Вьетнамов, Африк, Ю. Америк и Австралий?
Причем несчитово, если это например Эстонская колония на о. Пасхи?
Ну ладно, это чуток понятно, все таки Северный Альянс, описывает занимаемую территорию.
Но вот дальше...
2) Читаю внимательно, соспостовляю все "и" и "." и "или" и вижу следующее:
Нападение на ВС членов, то есть на людей, судей и сомалей:
Если эти ВС тусовались на выше описанных терирориях + др. части Ероппы
И если эти территории окупированны каким то членом. НА МОМЕНТ ВСТУПЛЕНИЯ ЭТОГО ДОГОВОРА В СИЛУ!
Вот тут с выделенным я сломал себе когитивный аппарат
Если Эстония при вступлении НАТО имела оккупационные войска на Фраерских островх, то они, войска, поподают под договор
А вот, если после вступления она захапала себе исчо и Каморские островки. То все, Каморцы со спокойной душой могут мочить оккупантов, а вся НАТО идет лесом.
Ибо МОМЕНТ ДОГОВОРА ПРОЙДЕН.
Люди добрые, помогите. Прав я или не прав?
А может перевод кривой?
ЗЫ: Но в любом случае, Сирия и все что не "СевАмЕвроТур" под договор не попадает.
То есть пиндосов можно мочить в Афгане, например.