Тред №1065923

Цитата: ЦитатаПроблема смены элит при российских модернизациях всегда была очень важна. Более того, модернизация всегда изначально предполагала слой, на который можно опереться. Он вначале бывал очень хрупким. Сама модернизация, подхваченная этим слоем, резко увеличивала его, вербовала людей, готовых воспринять эту модернизацию. Так было всегда в русской истории: от Ивана IV до Сталина. Так должно произойти и теперь.

Автор хоть понимает, что написал?
Через 20 лет после смерти Грозного Россия погрузилась в Смуту.
Через три года после смерти Сталина начали валить его памятники и срывать портреты, а имя вымарывать отовсюду, начиная с заводов-вокзалов-городов-улиц и заканчивая учебниками средних школ.
Вот вам и "подхваченная народом модернизация".

Да и лукавить не надо. "Модернизация" начиналась (и увы - зачастую оканчивалась) репрессиями. Одно существенное отличие - прежде всего  рубили головы боярам-членам политбюров. Сейчас в России ограничились высылкой парочки курбских-троцких. А ротенбергам-тимченкам всё нипочём.
Без репрессий - никак. А с репрессиями - ещё хуже.
Если отменить капитализм, завтра могут придушить. А вводить социализм стрёмно. Вот об этом бы написал, а то Иоанн IV или, тем паче Иосиф Джугашвиля - кому это нужно?