Тред №1065929

Цитата: OHenry от 01.03.2016 07:42:45

Отвечая на некоторые замечания по бла танка.

В самом минимальном и дубовом варианте (он же самый устойчивый для любой РЭБ) это может быть вообще камера с пропеллером на телефонном проводе, по которому идет питание и инфообмен. То есть своего рода подвижный "перископ". Находясь за укрытием, можно будет выпустить этот перископ, увидеть то, что надо, выскочить из-за укрытия, пальнуть пару раз и переместиться в такое-же укромное местечко.

Для более сложных - беспроводных квадрокоптеров, где может требоваться постоянный человеческий контроль - можно посадить четвертого члена экипажа, своего рода "бортпроводника" бпла, попутно исполняющего функции принеси-подай.

Этот бортпроводник может быть заодно участником "взвода управления", находящимся в самом защищенном месте подразделения - под танковой броней, а в танке находиться может один из нескольких серверов АСУ подразделения. То есть можно получить радикально распределенную, peer-2-peer систему серверов АСУ без выделенного главного сервака, уничтожение которого ведет к краху всей АСУ и потере большей части боевой эффективности подразделения.

Цитата: OHenry от 01.03.2016 07:42:45

 

Но ведь в танке нет места для четвертого члена экипажа и никто не станет строить новый командирский танк на четверых.
Самое защищенное место в подразделении находится в тылу. Там и будут находиться те самые специально обученные люди, занимающиеся разведкой местности и раздающие целеуказания командирам танкового взвода - роты.    

• +0.59 / 31

Цитата: AK-630 от 01.03.2016 08:44:27Да глупости все это. Человек насмотрелся роликов про коптеры на автомобилях... И - результат.

В зоне действия нормального РЭБ все эти коптеры тупо лягут. И что? У разведки есть многоуровневая система сбора информации. Вплоть до космоса. А вот решить задачу по доведению информации до соответствующих подразделений подавления (не всей информации всем, а тем, кому надо) - вот эта та задача, которая и решается сейчас очень активно. В том числе и с привлечением ИИ..

Времени бы по-больше.. Но - увы..

Цитата: AK-630 от 01.03.2016 08:44:27

 

Самый дубовый вариант, устойчивый к любой РЭБ: "перископ" в виде проводного коптера, где по медной паре идет питание, а по оптоволокну - инфообмен, вся электроника внутри "перископа" заэкранирована, вес (в разумных пределах) не имеет значение, поскольку источник питания - внешний, от танка.
Насчет демаскировки - никто не заставляет пользоваться "перископом" на постоянной основе, а можно по принципу - выпустил - осмотрелся - смотал. К тому же он не будет висеть прямо над танком, можно - в десятках метров в стороне от него. Для городских боев или на пересеченной местности со складками рельефа, кмк, самое то.

• -0.13 / 20