Тред №1066703

Цитата: ManMacLeod от 02.03.2016 21:18:53Интересно почему предают Россию?

Цитата: ManMacLeod от 02.03.2016 21:18:53

 

Потому, что это можно делать абсолютно безнаказанно.. Русские - один хрен простят..

• +1.45 / 34
• • 34

Цитата: ManMacLeod от 02.03.2016 21:18:53Интересно почему предают Россию?

Цитата: ManMacLeod от 02.03.2016 21:18:53

 

В смысле люди/личности, или страны? Если личности, то это для них нормально - всегда есть "паршивый клок".
Страны же не предают в обычном смысле этого слова - есть "выгодно", есть "не выгодно", есть поступки разумные, есть неразумные. Страна наращивает свое производство, войска, свое политическое влияние - страна отращивает "клыки".Относительно России - как только в радиусе досягаемости удара появлялась страна с "клыками", она начинала кусать - как просто соседей, так и нас. Как только у этих стран клыки вырывали - так агрессия заканчивалась.
В силу различных причин мы не всегда успевали или хотели эти клыки вырывать - результат, как пример - 1МВ и 2МВ, монголо-татарское иго или 1812 год.
Это закон силы - он работал раньше, работает и теперь, и, видимо, будет работать и дальше - кто сильнее, тот и прав. Сюда же - "историю пишут победители".
.
Простыми словами, извините за мой французский - почему на нас нападают? Потому что мало их 3,14здим.

• +1.41 / 31
• • 31

Цитата: Wat от 02.03.2016 21:52:50

Скрытый текст

В смысле люди/личности, или страны? Если личности, то это для них нормально - всегда есть "паршивый клок".
Страны же не предают в обычном смысле этого слова - есть "выгодно", есть "не выгодно", есть поступки разумные, есть неразумные. Страна наращивает свое производство, войска, свое политическое влияние - страна отращивает "клыки".Относительно России - как только в радиусе досягаемости удара появлялась страна с "клыками", она начинала кусать - как просто соседей, так и нас. Как только у этих стран клыки вырывали - так агрессия заканчивалась.
В силу различных причин мы не всегда успевали или хотели эти клыки вырывать - результат, как пример - 1МВ и 2МВ, монголо-татарское иго или 1812 год.
Это закон силы - он работал раньше, работает и теперь, и, видимо, будет работать и дальше - кто сильнее, тот и прав. Сюда же - "историю пишут победители".

.
Простыми словами, извините за мой французский - почему на нас нападают? Потому что мало их пи

Цитата: Wat от 02.03.2016 21:52:50

 

Я бы сформулировал немного по другому - недопизживаем.. То есть - не то, чтобы мало - а вот как-то не до логического конца, остро ощущается некоторая незавершёнка..

• +1.42 / 39
• • 39

Цитата: ManMacLeod от 02.03.2016 21:18:53Интересно почему предают Россию?

Цитата: ManMacLeod от 02.03.2016 21:18:53

 

У меня ответ один ответ, там вкуснее и теплее и светлее и сытнее,(на их взгляд), но вход туда то самое предательство. Скатертью дорога, а нам урок.

• +0.48 / 13
• • 13

Цитата: dixie от 02.03.2016 22:02:37Самое забавное, что мы и есть "самая холодная страна в мире"


Поэтому, чем буквальней человек падок на "сытнее и теплее и светлее", тем больше вероятности, что он будет смотреть в "уютненькое пространство запада", желать этого запада в доступной ему форме. Либералы наши просто "мечтают", арабы, вот, решили поехать

Цитата: dixie от 02.03.2016 22:02:37

 

Но мы то знаем, что в случае любой, более или менее, серьёзной заварухи эти все падкие на тёпленькое, будут стоять в очереди к нам за помощью. Историю можно перевирать, но истину не изменишь. Вопрос в том пойдёт урок нам в прок, или опять на  брацстве нас разведут, или вернее сами позволим себя развести, по нашей природной доброте.

• +0.31 / 4
• • 4

Цитата: ManMacLeod от 02.03.2016 21:18:53Интересно почему предают Россию?

Цитата: ManMacLeod от 02.03.2016 21:18:53

 

А сами как думаете, если не секрет?

• +0.02 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: ManMacLeod от 03.03.2016 00:01:25Язык дан для того, чтобы хорошо скрывать свои мысли. (ц)
Да мыслей у меня много, но тлько стоит ли... Одним из важнейших причин считаю слишком частые кризисы/революции в России, и, как следствие, приход в политику и дипломатию откровенных уродов. В дальнейшем все это утрясается, но запах последствия остаются.
Я так думаю. 

Цитата: ManMacLeod от 03.03.2016 00:01:25

 

Спасибо за ответ. 
То есть, иными словами и максимально кратко, получается, что Россия сама и только сама виновата, я правильно Вас понимаю, опираясь, в том числе и на предложенную Вами цитату?

• +0.39 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: ManMacLeod от 03.03.2016 00:19:43Нет конечно, я хотел сказать, что и эта монета имеет две стороны.

Цитата: ManMacLeod от 03.03.2016 00:19:43

 

Понял. Спасибо. Но как быть, допустим, с Кубой, со стороны которой после развала Союза, даже намёка на поиск иного "покровителя", с потребностью "сжигания мостов" не было... Иными словами, может всё-таки достаточно спорно, поведение мелких, обосновывать поведением больших... Может как и на индивидуальном уровне, должно опираться на что-то большее, чем на сиюминутную выгоду, если реального развития хочешь, тем более, что запах последствия - категория взаимная, а ситуация всегда (всегда) утрясается... иначе в конечном итоге и тебя только сиюминутной выгодой мереть будут, а значит за равного в принципе воспринимать не будут...

• +0.86 / 15
• • 14
  • 1

Цитата: ManMacLeod от 03.03.2016 01:33:21Все гораздо сложнее, в том числе и с Кубой. Я просто хотел обратить внимание на те аспекты, которые не принято обсуждать тут, но все мы об этом хоть иногда думаем. 

Цитата: ManMacLeod от 03.03.2016 01:33:21

 

Что значит сложнее. Это с одной стороны естественно. А с другой факт того, что Куба не металась в поисках сиюминутной выгоды, остаётся фактом. А значит такая модель реальна. Тем более, что по факту особой разницы меж современной Болгарией и Кубой с точки зрения доступа ширнармасс к благам и нет, хотя можно пытаться натягивать сову на глобус и рассказывать о гигантских достижениях той же самой Болгарии после смены покровителя и приводить статистику по ВВП и прочим показателям... То есть фактом является и то, что опора на неё (сиюминутную выгоду) в конечном итоге приведет абсолютно любого "мелкого" в категории расходного материала для всех больших, что отразится на выживании мелкого, как бы это не звучало, а самое главное не на йоту не приблизит его к благополучию и истинной свободе. А отсылы к тому, что большие сами виноваты - если не наивны, то спорны, ибо естественная задача маленького не просто выжить в изменяющихся время от времени реалиях, а суметь развиваться, понимая, что в конечном итоге, еще раз, всегда всё утрясается (это очень важно понимать), а запах последствия - категория взаимная... И если вероятность того, что большой сможет пережить еще один цикл достаточно велика, то маленький не факт, что переживет еще один цикл, с таким отношением к действительности... Вот и всё... Иными словами, проблемы мелких могут быть обоснованы ими самими отношением бывших больших покровителей, но в конечном итоге практика показывает, что это лишь оправдание и не более...

• +1.04 / 12
• • 11
  • 1