Большой передел мира
271,660,024 526,310
 

  (МихалычЪ) ( Слушатель )
03 мар 2016 08:17:36

В СБ ООН представят резолюцию о запрете ударов по медучреждениям

новая дискуссия Дискуссия  1.177

В СБ ООН представят резолюцию о запрете ударов по медучреждениям

INTERFAX

Москва. 3 марта. INTERFAX.RU - Пять стран, являющихся в настоящее время членами СБ ООН, приступили к подготовке проекта резолюции Совбеза, запрещающей нанесение ударов по медицинским учреждениям в Сирии, Йемене и других странах и районах вооруженных конфликтов, сообщили дипломатические источники во всемирной организации.

Египет, Япония, Испания, Новая Зеландия и Уругвай намерены подготовить документ, который подтвердил бы, что удары по больницам и другим медицинским учреждениям являются нарушением международных законов и виновные должны нести ответственность за свои действия.
"С учетом того, что атаки на медучреждения участились, будет своевременным подготовить документ, подтвержденный международным законом, который напомнит об уважении к медицинским работникам и о медицинском обеспечении в зонах вооруженных конфликтах", - заявил журналистам представитель делегации Новой Зеландии при ООН Никола Гарви.

По данным организации "Врачи без границ", в 2015 году зафиксировано 94 атаки на 63 сирийских больницы, три ракетных удара руководимой Саудовской Аравией арабской коалиции по больницам в Йемене.
Только один авианалет американских ВВС на больницу в афганском городе Кундузе в октябре минувшего года привел к гибели более 40 человек, напоминают СМИ.
  • +2.55 / 23
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Удаленный пользователь
03 мар 2016 08:40:56

А разве сейчас разрешены такие удары?Шокированный

Есть Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны
 В статьях 18 и 19 достаточно четко указано что нападения на гражданские больницы запрещены, даже если там проходят лечение участники конфликта со своим личным оружием


Статья 18


Гражданские больницы, организованные для оказания помощи раненым, больным, инвалидам и роженицам, не могут ни при каких обстоятельствах быть объектом нападения, но будут во всякое время пользоваться уважением и покровительством со стороны находящихся в конфликте сторон.

Государства, являющиеся сторонами, находящимися в конфликте, снабдят все гражданские больницы удостоверениями, в которых будет указано, что они являются гражданскими больницами и что занимаемые ими здания не используются для каких-либо целей, которые могли бы лишить эти больницы покровительства в соответствии со статьей 19.

Гражданские больницы, с разрешения государства, будут обозначаться эмблемой, предусмотренной в статье 38 Женевской конвенции от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях.

Находящиеся в конфликте стороны примут, насколько это позволят военные требования, необходимые меры для того, чтобы отличительные эмблемы, обозначающие гражданские больницы, были отчетливо видны сухопутным, воздушным и морским неприятельским силам, дабы устранить возможность всякого агрессивного действия.

Ввиду опасности, которой могут подвергаться больницы вследствие их близости к военным объектам, рекомендуется, чтобы эти больницы располагались, по возможности, дальше от таких объектов.

Статья 19

Покровительство, на которое имеют право гражданские больницы, может прекратиться лишь в том случае, если они используются не только для их гуманитарных целей, но и для совершения действий, направленных против неприятеля. Покровительство, однако, прекращается только после соответствующего предупреждения во всех необходимых случаях, устанавливающего разумный срок и не давшего результатов.

Не будет рассматриваться как действие, направленное против неприятеля, факт лечения в этих больницах раненых или больных военнослужащих или наличие в них личного оружия и боевых припасов, снятых с этих военнослужащих и не сданных еще соответствующему органу.



Если речь идет не о мирных больницах, пусть даже с боевиками, то для какого рода медучреждений нужна новая резолюция?Думающий
  • +2.09 / 37
  • АУ
 
 
  (МихалычЪ) ( Слушатель )
03 мар 2016 08:56:48


- А Вы как думали! Как же без резолюции Совбеза?  Подмигивающий  Без неё никуда!!!  Боевиков то прикрыть надо  Веселый  А то вон не "известные" самолёты разнесли их!   Улыбающийся     
  • +0.75 / 9
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
03 мар 2016 12:29:54

На самом деле отличить загородный санаторий от военного штаба непросто, если телефонисткам-массажисткам ввести зеленые халаты как униформу, а порцию виски выпивать предварительно выписав себе рецепт.
  • +0.43 / 4
  • АУ
 
  Ayup-han9 ( Профессионал )
03 мар 2016 09:44:04


Сегодня больницы бомбить нельзя, завтра пекарни, послезавтра птицефабрики... Так дойдут до того, что места отдыха боевиков нельзя будет бомбить... Есть соответствующие Женевские соглашения по медицинским учреждениям, их и надо выполнять... А то еще с Ливии боеприпасы боевикам в машинах скорой медпомощи возили... Сейчас боевики в Сирии вопят, что варварские ночные бомбардировки русских им спать мешают... Резолюция явно провокационная, заточена против Сирии и России, т.к. бомбят сейчас наши... Вот если бы параллельно предложили резолюцию о запрете использовать медучреждения в военных целях...
  • +3.27 / 55
  • АУ
 
 
  Вован ( Слушатель )
03 мар 2016 12:02:59

Мир делится на развитые страны и развивающиеся.  Есть в мире парочка развивающихся, а точнее  недоразвитых стран - Британия и США - окопавшихся в совбезе ООН, которые шмаляют куда попало - по больницам, пекарням и даже по садовым домикам.

На мой вкус эта резолюция предназначен стать той миску с дерьмом, куда эту недоразвитую  парочку предполагается время от времени макать рылом.
  • +0.57 / 9
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
03 мар 2016 12:19:12

Оч врядли. Посмотрите на инициаторов "бумажки" - Египет, Япония, Испания, Новая Зеландия и Уругвай. Сплошь "независимые" страны.
  • +0.95 / 12
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
03 мар 2016 10:11:32
Сообщение удалено
Мамай
03 мар 2016 17:36:29
Отредактировано: Мамай - 03 мар 2016 17:36:29

  • +0.72
 
 
  (МихалычЪ) ( Слушатель )
03 мар 2016 10:16:00
Сообщение удалено

03 мар 2016 11:16:49

  • +0.22
 
  Советчик ( Практикант )
03 мар 2016 14:39:58




Ни одна з этих стран не является постоянным членом ООН. Ну и естественно данный проект будет дружно заветирован (ни США ни РФ он не нужен). Или в крайнем случае выродится во что-то против всего плохого и за всё хорошее.
  • +0.93 / 7
  • АУ