Современные ВС США и Нато
9,408,558 20,043
 

  Hazzard ( Слушатель )
03 май 2009 15:31:05

Тред №106740

новая дискуссия Дискуссия  144

Цитата: Miromar от 03.05.2009 14:45:49
http://lenta.ru/news/2009/05/03/tanks/

Великобритания отказывается от производства танков

Великобритания отказывается от производства танков
Британская оружейная корпорация BAE Systems объявила, что сворачивает производство танков Challenger 2 в Ньюкасле, а также закрывает оружейные заводы в Телфорде и Шропшире. Об этом в воскресенье пишет газета The Mail on Sunday.

Причиной такого решения названо отсутствие оборонных заказов от правительства. В результате работы могут лишиться около 500 человек, а британским военным в будущем придется осваивать танки с немецкими пушками и шведской ходовой частью, предостерегает издание.

Ранее министр обороны Великобритании Джон Хаттон объявил о необходимости "пересмотреть баланс инвестиций в новые технологии, вооружения и людские резервы", чтобы армия могла отвечать изменившимся требованиям. Он, напоминает The Mail, сообщил о планах укрепить силы специального назначения и увеличить их численность, однако ничего не сказал об использовании танков в будущем.

Между тем военные эксперты отмечают, что в современных войнах необходимость в использовании тяжелых танков постепенно сходит на нет.
Строит глазки



500 человек производят Челленджер? Или глюки лентавру?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
03 май 2009 15:41:13


Хрен его знает, глюки или нет. Дело в том, что танков давно никто не делает, эти 500чел. могли обслуживать моб.мощности. Или заниматься ремонтом, попутно. 500чел., понятно, никаких танков выпускать не смогут, даже для сборки из комплектов народу надо больше.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Hazzard ( Слушатель )
03 май 2009 23:02:44


Я разобрался. Только 500 человек уволенных, это изза косяка в Mail откуда брала инфу Лента. На самом деле завод в Ньюкасле не закрывается, там начнут делать новые инженерные машины Терьеры.



http://www.mod.uk/De…ineers.htm

А Телфорде и Шьошире как раз производилась ходовая и пушки.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
03 май 2009 23:38:34


Т.е. линии нафиг закрыли и народ с них разогнали. Или мобмощности все ж, оставили?

Правда, толку с этого им будет в особый период не особо много, если нигде в стране танков не делали.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Hazzard ( Слушатель )
03 май 2009 23:54:44


Насколько я понял линии по производству пушек и ходовой на "реструктуризацию и конверсию", ну в общем ясно что гудбай. Крызис однако. А вообще, общался тут с месяц назад с представителями доблестной US Army (один морпех, второй во флоте служит), честно гря смеялся до слез: "Обама урезает военные расходы на 10%, самолеты от старости в воздухе разваливаются, флоту нехватает кораблей прикрытия, проклятые реформаторы-демократы, развалили армию, вот у вас-то перевооружение затеяли, так дальше пойдет мы больше не будем военной сверхдержавой! ужосужосужос!!! Как страшно ЖЫТЬ!" А сейчас к ним бритты на подпевки устраиваются.
Очень уж мне напомнило некоторых...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  graycat ( Слушатель )
04 май 2009 18:46:49


Ого, это ж получается, ч то самые многочисленные в НАТЕ панцерваффе - польские?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
04 май 2009 19:09:46


С чего Вы взяли? Вообще-то, американские, потом идут турки и греки. Которые этот танковый парк держат ради друг другаУлыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  vinetic ( Слушатель )
04 май 2009 19:21:44


Ага, кажется на авиабазе даже кто-то писал, что малочисленность танковых войск в европе было предлогом, что бы зарезать Ка-50.
  • +0.00 / 0
  • АУ