Цитата: certain от 08.03.2016 10:56:53То есть: Европа готова принять только сирийцев, а всех остальных (иракцев, афганцев, североафриканцев...) в Турцию.
Так, что ли?
Вы как-то странно читаете, ув. Джертайн. Вроде написано ИЗ СИРИИ. Разве афганцы и иракцы бегут через Сирию?
Что до - "сами виноваты", вот любопытны вы, товарищи армяне
Для себя вы полагаете нормальным поддержку собственных диаспор (да и террористических групп, той же АСАЛА), но почему-то решительно отказываете в этом туркам.
Как евреи, скажем, пекутся о своих по всему миру, а когда этим же начинают заниматься те же русские - обвиняют их в шовинизме, а то и в фашизме.
Турки впряглись за своих, которые совместно с большей частью Сирии - между прочим курдами, и сирийскими суннитами - не пожелали иметь на своей шее Асада ВЕЧНО. Вот и всё. Что до легитимности Асада-младшего...
Папа Башара Хафез тоже ведь совершил ПЕРЕВОРОТ - так что его легитимность весьма и весьма условна.
А в 1982 году Хафез равнял Хаму - полагаете, дети-внуки уцелеших забыли? Вы ж ничего туркам не забыли, верно?
Так что - вот так...
Асад потому и обрадовался ИГ - не будь их, давно бы уже разделил участь Каддафи и Саддама. Сейчас ИГ связывают исключительно с Турцией, что есть не меньшая глупость, чем попытка связать теракт над Синаем с Анкарой. А ведь Асад больше страшится собственного народа, чем пришлых исламистов. Тем фронты в Сирии (Ираке и Ливии) нужны временно, ибо их цель - МЕККА И МЕДИНА.
Забанят, чувствую, но что сказано - то сказано