Большой передел мира
246,301,573
499,781
|
Gangster ( Практикант ) |
| 09 мар 2016 23:11:19 |
Тред №1069445
новая дискуссия Дискуссия 411Сказка о турецком ковре или правда о том как Эрдоган обдурил Евросоюз
Сейчас стало известно,что Эрдоган навязал Евросоюзу условие, согласно которому Европа не сможет вернуть назад в Турцию ни одного беженца. Это так называемое «правило переселения сирийских беженцев по принципу один за одного»
Этот принцип означает, что в обмен на каждого возвращенного нелегального беженца Анкара получит возможность отправить в Европу одного легального. Таким образом, никакого смысла удерживать у себя беженцев у Турции нет. Ведь чем больше нелегалов доберутся до Европы и будут возвращены назад, тем от большего количества мигрантов сможет избавиться сама Анкара. Самое интересное состоит в том, что ЕС этот документ подписал. Другими словами теперь Евросоюз просто обязан брать из Турции сирийских беженцев на вполне легальной основе. Что это означает на практике? Это означает, что если Эрдоган посылает к примеру в Германию корабль с десятью тысячами беженцев на борту, то Германия обязана этих беженцев у себя принять. Но это ещё не всё. Все расходы по транспортировке сирийких беженцев в Европy несёт не Турция, а Евросоюз. Говорю же, что турок как хотел, так и поимел Европу. Причём Европа сама заплатила за то, что её поимели.
«Европа оказалась у Эрдогана на поводке»
Оценивая давно лоббируемые и наконец-то подписанные соглашения между Турцией и ЕС по проблеме беженцев, европейские СМИ на редкость единодушны: Эрдоган надавил на больное место Европы и сумел добиться своего, однако решению проблемы это вряд ли поможет. Хуже того, упрямство Меркель фактически довело ЕС до грубого нарушения международного права.
«Европа оказалась у Эрдогана на поводке», – резюмирует «Немецкая волна». А британская The Telegraf сравнивает прошедшие переговоры с покупкой турецкого ковра:
«Сначала продавец заламывает цену. Клиентка качает головой и уходит. Тогда он догоняет ее, улыбается и пытается уверить, что предложит очень хорошую цену. Затем он усаживает ее пить чай и предлагает восхититься совершенством ковра. После этого клиентка, собрав остатки силы воли, пытается покинуть магазин, пообещав продавцу, что подумает и вернется... Пока клиент еще не покинул магазин, продавец не сдается: он начинает разворачивать другие ковры, кряхтя и гримасничая, либо прибегает к последнему средству – котятам. В итоге вы, стоя рядом с 19 одинаковыми коврами, с котенком в одной руке, чаем в другой, беспомощны и не можете сказать «нет», а это то, что турку от вас нужно. Причем в итоге, с учетом доставки в страну клиента, он продает этот ковер точно по той цене, которую называл вначале. Как вы думаете, были ли у премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу с собой чай и котята, когда он прибыл в Брюссель торговаться по поводу миграционной сделки с Евросоюзом?» – вопрошает автор статьи.
ОТВЕТЫ (17)
|
Yarri ( Слушатель ) |
| 10 мар 2016 17:50:21 |
Цитата: Gangster от 09.03.2016 20:11:19
На любой прием есть лом. Легальность может означать проверку документов на подлинность, согласование списков, отпечатки пальцев и прочую бюрократию, в чем европеоиды сильны.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 10 мар 2016 18:56:52 |
Цитата: Yarri от 10.03.2016 14:50:21
У Эрдогана 2,7 миллиона беженцев в кармане. Вернут ему к примеру миллион криминальных нелегалов, так он отправит в ЕС новый список из миллиона беженцев и будет эти списки отправлять до тех пор пока не наберётся ответный миллион. А потом самолётами Люфтханзы весь этот миллион отправит в Евросоюз. Тем более, что согласно договору между ЕС и Турцией все расходы на транспортировку этих беженцев в ЕС оплачивает не Турция, а Евросоюз.
Но тут фишка в том, что в конце концов практически все эти миллионы беженцев в любом случае легальным образом окажутся в Европе, а Турция от них очистится практически полностью. Эрдогану уже потому нет смысла всех этих мигрантов держать у себя. Турки их всех просто отпустят с миром завоёвывать Европу нелегальным образом, чтобы потом уже легально отправить новых беженцев в ЕС.
Этот фактически обман поняли лишь в странах восточной Европы, которые (Венгрия, Словения, Сербия и Македония) уже перекрыли свои границы от нашествия нелегальных мигрантов. Даже французы раскусили турков. Только Меркель сидит на сливе и кушает яблоки. Да и отправка всех нелегалов обратно в Турцию будет проходить за счёт ЕС.
Ну и учитывая, что Эрдоган всё же не полный идиот, то он сразу миллион мигрантов к себе назад не примет, а будет брать частями. Возьмёт первые десять тысяч и отправит столько же в ЕС новых. И пока Европа этих новых мигрантов к себе легально не примет, то он и возвращать нелегалов из Европы к себе откажется: «Договор подписали? Извольте его выполнять». В конце концов Европа всё это дело поймёт, когда в ЕС приедут новые миллионы мигрантов, но уже на вполне легальной основе. Ну а остальных нелегальных криминалов, прибывших из Европы в Турцию, турки переобучат в боевики, отправив тех воевать в Сирию, Ирак и Ливию. Выиграет от всего этого только ДАИШ, ну и Эрдоган ещё, избавившись от мигрантов. Европа проигрывает по любому.
Вообще-то, договор между Турцией и ЕС об обмене «один к одному» нелегальных энигрантов в Европе на легальных в Турции касается только новых 32 тысяч беженцев, которые сейчас сидят в Греции и количество которых там увеличивается ежедневно. А о тех миллионах легальных или нелегальных мигрантов, которые въехали на территорию ЕС раньше, речи не идёт. Только Германия УЖЕ официально приняла 1,1 миллиона мигрантов, не считая остальных стран ЕС. Все эти миллионы беженцев уже оказались в Евросоюзе навсегда. Если конечно они сами позже не пожелают вернуться туда, откуда прибыли (в Сирию, Ливию, Ирак, Афганистан и в какие страны Африки).
Эти мигранты уже фактически получили статус беженцев в ЕС, получают пособие, живут в домах, оплачиваемых странами ЕС и выслать их назад после получения статуса беженцев невозможно никак. Ну а далее страны ЕС могут взять из Турции ещё новых легальных мигрантов согласно квотам. Только вот возможность уменьшить эти квоты хотя бы до полу-миллиона в год не даёт сама канцлерин Меркель. Да и требуют от неё уменьшения этих квот только баварская партия ХСС и общественная партия PEGIDA (патриотические европейцы против исламизации Европы), которые (патриоты) вообще не имеют никакого своего представительства в Бундестаге. Уже потому при наличии в германском парламенте огромного количества коммунистов, социалистов (социал-демократов), зелёных, а также либералов ужесточить закон о мигрантах практически невозможно, тем более, что сама Меркель против.
Потому до принятия такого закона ФРГ и дальше будет принимать безразмерное количество мигрантов. А на саму партию PEGIDA оказывается страшное давление в СМИ, которую (эту партию) обвиняют чуть ли не в нацизме. Да ещё выяснилось, что председатель этой партии Лутц Бахман из контразведки, который проводил политику партии так, чтобы её саму дискредитировать в обществе опубликованными образами Гитлера на своей странице. Партия сразу же отреклась от своего создателя. Выше уже указывал, что спецслужбы ФРД стараются сами возглавить подобные националистические движения, чтобы не запрещая эти партии и движения, разрушать (дискредитировать) их изнутри. Но на этот раз видимо коса на камень нашла.
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 10 мар 2016 19:43:32 |
Цитата: Yarri от 10.03.2016 14:50:21
Думаю Вы правы. Сутью соглашений со стороны Европы было заставить Анкару взять обязательства о возврате нелегальных мигрантов, при чем под эту категорию подпадают практически все, которых сочтет нужным ЕС. А вот легальность, Вы правы, штука очень сложная в части возможности волокиты, в том числе и в определении понятия беженец, тем более с опытом ЕС. И что то мне подсказывает, что подавляющее большинство находящихся на территории Турции под эту категорию не попадут никогда и останутся там навсегда, о чем бы Эрдоган не мриял. Так что еще вопрос кто кого переиграл на самом деле... В конечном итоге Европа получила обязательства препятствовать нелегальному потоку и будет ими возить морду Анкары точно так же, как она её возит в части вступления в ЕС и тп уже десятилетиями... Более того, продолжение поступления нелегалов со стороны Турции, именно обсуждаемыми соглашениями, развяжет руки ЕС в части усиления контроля на границе с Турцией, вплоть до её закрытия наглухо и Анкара в принципе не сможет воспрепятствовать, ибо, по сути, будет обоснованно обвинена в несоблюдении соглашений... Так же открывается просто феерическое окно для санкций против Анкары... И тд и тп... Иными словами всё представляется куда сложнее чем кажется на первый взгляд и туркам рано праздновать победу...
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 10 мар 2016 20:42:25 |
Вообще-то, договор между Турцией и ЕС об обмене «один к одному» нелегальных энигрантов в Европе на легальных в Турции касается только новых 32 тысяч беженцев, которые сейчас сидят в Греции и количество которых там увеличивается ежедневно. А о тех миллионах легальных или нелегальных мигрантов, которые въехали на территорию ЕС раньше, речи не идёт. Только Германия УЖЕ официально приняла 1,1 миллиона мигрантов, не считая остальных стран ЕС. Все эти миллионы беженцев уже оказались в Евросоюзе навсегда. Если конечно они сами позже не пожелают вернуться туда, откуда прибыли (в Сирию, Ливию, Ирак, Афганистан и в какие страны Африки).
Эти мигранты уже фактически получили статус беженцев в ЕС, получают пособие, живут в домах, оплачиваемых странами ЕС и выслать их назад после получения статуса беженцев невозможно никак. Ну а далее страны ЕС могут взять из Турции ещё новых легальных мигрантов согласно квотам. Только вот возможность уменьшить эти квоты хотя бы до полу-миллиона в год не даёт сама канцлерин Меркель. Да и требуют от неё уменьшения этих квот только баварская партия ХСС и общественная партия PEGIDA (патриотические европейцы против исламизации Европы), которые (патриоты) вообще не имеют никакого своего представительства в Бундестаге. Уже потому при наличии в германском парламенте огромного количества коммунистов, социалистов (социал-демократов), зелёных, а также либералов ужесточить закон о мигрантах практически невозможно, тем более, что сама Меркель против.
Потому до принятия такого закона ФРГ и дальше будет принимать безразмерное количество мигрантов. А на саму партию PEGIDA оказывается страшное давление в СМИ, которую (эту партию) обвиняют чуть ли не в нацизме. Да ещё выяснилось, что председатель этой партии Лутц Бахман из контразведки, который проводил политику партии так, чтобы её саму дискредитировать в обществе опубликованными образами Гитлера на своей странице. Партия сразу же отреклась от своего создателя. Выше уже указывал, что спецслужбы ФРД стараются сами возглавить подобные националистические движения, чтобы не запрещая эти партии и движения, разрушать (дискредитировать) их изнутри. Но на этот раз видимо коса на камень нашла.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 10 мар 2016 23:40:50 |
Цитата: Gangster от 10.03.2016 17:42:25
"Наше соглашение прописывает ясный план своевременного восстановления нашей совместной границы..." - это слова товарища Туска. Иными словами, Турция обязуется препятствовать проникновению нелегалов со своей территории. Ключевое - обязуется не пропускать нелегалов. Всё остальное представляется цветастой шелухой и заманухой звонкой деньгой для типа умных полуосманов, возомнивших себя хитрее Старушки... Важно так же понимать, причем очень важно, что беженцы важны для ЕС (для чего вопрос открытый и более чем вероятно многоплановый), но вот им потребно выставить фильтр для обеспечения качества и количества в единицу времени поступающих мигрантов согласно собственным критериям. И вот теперь создание основного условия для организации этого фильтра и повесили на полуосманов, по сути, за копейки и без особых обязательств со своей стороны... А то что ЕС не сможет вернуть уже прибывших в потребном объёме - вторично, главное, что вновь прибывающие будут проходить фильтр. А если нет, то вся вина ляжет на турок, взявших обязательства, да еще и за деньги. Более того, эти обязательства Анкары позволяют ЕС обойти очень важный момент, а именно обосновывают возможность перекрыть наглухо границу, без критического влияния от такого шага на европейские "ценности", ибо Европа типа сделала всё что только можно чтобы спасти их соблюдение на конкретном участке... вот и всё...
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 11 мар 2016 14:03:03 |
таракан в голове разбегался, пришла мысль для чего же беженцы нужны, пытаюсь её думать, имею нахальство предложить этот таракан всем
так вот, общество потребления - основа текущей западной модели финансового капитала, базой оного является потребитель
он тупо кончился, вернее перестал воспроизводится и расширятся, причиной сокращения правда являлась сама же модель, но это пока не важно
где взять новых потребителей? желательно на территории, которую не жалко
завезти много, смотрим опыт США, но временно, это уже гейропейское ноу-хау, потом всех высылаем, обратно уже будем запускать дозированно, через процедуры, договорились уже об этом, Пердоган ещё не в курсе просто
временно завезённые ознакомились с витриной конца цивилизации - посмодерновый капитализм, прониклись уровнем жизни, получили культурный вирус, заболели и возжелали благ в долг
вуаля, армия потребителей клонирована и возвращена на место, лучшие в будущем, возможно, получат возможность переехать в зону золотого ярда через этот самый фильтр, регулирующий количество и качество
з.ы. о таракане - Индия вот ещё не окучена потреблятсвом, а там 1,5 миллиарда клиентов, Китай балансирует на грани, надо срочно предлагать Миру альтернативу этой модели, она убьёт планету
|
|
Удаленный пользователь |
| 11 мар 2016 14:22:34 |
Сообщение удалено
1788bb
22 окт 2016 19:23:03
1788bb
22 окт 2016 19:23:03
Отредактировано: 1788bb - 22 окт 2016 19:23:03
|
Trofim ( Практикант ) |
| 11 мар 2016 15:29:48 |
Это тот самый случай, когда "Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания»
Обществу шопоголиков необходимы фантики, на которые они будут обменивать свои желания, а беженцы прибывают из нищих стран, где покупательная способность местных фантиков невысока и количество этих фантиков на душу населения очень мало, и даже если каким-то недемократичным образом удастся их затолкать обратно в свои регионы, они по прежнему будут иметь возможность купить только козу.
Но главная проблема это попытаться распихать "новую волну шопоголиков" по своим регионам обратно. При таком чудовищном наплыве чуждого элемента это нереально. И при таком учете, когда даже немцы(синоним учета и порядка) не в курсе куды подевались 130 тыс беженцев(въехать въехали, и растворились), что говорить об остальных странах.
Так что вряд ли целью является обретение новых потребителей, да и способ очень гиморный, себе дороже такое обучение шопоголиков, счет на миллиарды убытков.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 11 мар 2016 15:36:48 |
Я не понимаю почему все уперлись именно в потребителей? Капитализму для расширения нужны платежеспособные потребители. Просто потребителей готовых жрать в три горла целая Африка. Но как-то желание пожрать этих "потребителей" никто учитывать не собирается.
Вопрос потребителей был сформулирован товарищем Кейнсом. С тех пор эта теория стала доминирующей на Западе (для стран третьего мира предназначен неокласицизм каковой у нас обозвали "монетаризмом"). Вот только сначала весь объем потребителей вычерпали внутри "золотого миллиарда" (стагфляция времен Картера), затем залезли в будущее через кредитование ("рейганомика") и уже начал заканчиваться этот ресурс как удачно развалили советскую систему. Но к 2001г.. и этот ресурс был вычерпан и продолжили активную кредитную накачку вычерпывая потребительский спрос из будущего.
В общем на настоящий момент платежеспособные потребители текущего и ближайшего времени просто закончились. Сейчас Китай пытается раскрутить идею внутреннего потребления. Будем посмотреть.
|
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 11 мар 2016 15:52:16 |
Сообщение удалено
ахмадинежад
11 мар 2016 20:01:19
ахмадинежад
11 мар 2016 20:01:19
Отредактировано: ахмадинежад - 11 мар 2016 20:01:19
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 11 мар 2016 16:14:08 |
Перенос частных долгов на государство (в Греции получилось, а в Исландии нет) приводит к незначительному снижению нагрузки на частников, которое очень быстро возвращается из-за экспоненты прироста долга. Чтобы разрешить текущую ситуацию с долгами их надо принудительно списывать. В противном случае ничего хорошего не получится - у должников нет желания работать поскольку все заработки уходят на погашение процентов. А это как серпом по яйцам для финансистов (потеря контроля над должниками).Так что мы живем в преддверии большого шухера. "Верхи не могут, а низы не хотят"(С) СамиЗнаетеКто.
Есть ещё идеи на тему ухода России в постиндустриал с оставлением за бортом остальных. Ну и как следствие крайне слабое воздействие на внутреннюю ситуацию в России любых внешних воздействий. И наличие обратной зависимости - относительно слабы воздействия ВПР России на м/н ситуацию вызывают бешеную тряску у окружающих. Поэтому мы можем с интересом наблюдать на развитие кредитного кризиса в мирн не слишком заботясь о его последствиях для нас.
|
Ivanovich ( Слушатель ) |
| 11 мар 2016 16:03:05 |
Цитата: Советчик от 11.03.2016 12:36:48
Нужен залог. Так устроен процесс кредитования, что надо вносить залоговое имущество, которое уже давно перезаложено, а нового нет.
А себе разрешили печатать по 80 лярдов евро, ранее 60 было.
Суета вокруг беженцев позволит европейцам сгенерить услуги по их обслуге на многие миллиарды, как с детьми малыми носятся. Деньги надо тратить.
Китайцы же поступают умнее. Банк ими созданный раздает кредиты правительствам под иныестиции во вновь создаваемое имущество. Два зайца - нет необходимости первоначально в залоговом имуществе, гарантий достаточно, а во=вторых, создается новое залоговое имущество для кредитования.
А в-третьих, китайцы таким образом отбирают у ФРС управление мировой валютой долларом. ФРС сидит с перполненными триллионами баксов банками, не имея возможности их инвестировать, а Китай с небольшим уставным капиталом, но с огромным оборотом оттягивает на себя всю свежую, работоспособную экономику развивающихся стран, оставляя загнивать "развитых".
Это я так понял из написанного на ГА за последний месяц, ежели чего не так, то корректируйте.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 11 мар 2016 16:35:50 |
Цитата: Ivanovich от 11.03.2016 13:03:05
1. Залог работает только при условии наличия судебных исполнителей. Потому как если ты приходишь за залогом, а в ответ слышишь "Пионеры идите в жопу"(С), то никакого интереса в залоге нет.
2. По поводу "сгенерить услуги". Посмеялся. Езжайте в Африку и "генерите услуги" хоть до посинения. Вопрос не в том чтобы создать услугу. Вопрос в том чтобы её продать. Проще говоря КТО заплатит за оказанную услугу и почему он должен платить.
3. Китайцы как жили в аграрной эпохе так же и продолжают в ней жить. Повторяют телодвижения правильных пацанов из индустриала не понимая их смысл. Карго-культ в чистом виде.
Напечатать и раздать бабло можно не напрягаясь. Даже создать что-то в обмен на него можно нечто. Вопрос только в эксплуатации этого вновь созданного. Потому как бумагу никто жрать не будет, а деньги потраченные на производство не нужного имущества просто упадут на потребительский рынок вызвав на нем инфляцию.
Поэтому строительство мертвых городов и дорог в никуда - это путь в пустоту и разбазаривание ресурсов. Проще и дешевле было бы выдать каждому строителю по плошке риса. Хотя бы испорченные материалы и оборудование остались бы в целости.
Аналогично и по строительству высокоскоростных ж/д магистралей. Очень недешевое удовольствие, как в части строительства так и эксплуатации. Есть ли там платежеспособные потребители на подобные услуги не слишком понятно.
4. Основная сила бакса не в ФРС. Его основная сила в финансовой инфраструктуре. Которая позволяет быстро и дешево оплатить м/н контракт. Что-то подобное пытаются создать на базе АИИБ и банка БРИКС, но до реализации ещё очень и очень далеко. И окружающим откровенно насрать на юань и китайских гномов в частности. Могут колупаться сколько угодно, но пока не будет создан китайская финансовая система предоставляющая полный спектр услуг они так и останутся маргиналами.
|
|
CCCR ( Практикант ) |
| 11 мар 2016 16:49:46 |
Сообщение удалено
CCCR
12 мар 2016 00:34:44
CCCR
12 мар 2016 00:34:44
Отредактировано: CCCR - 12 мар 2016 00:34:44
|
|
Карел ( Специалист ) |
| 11 мар 2016 18:05:34 |
Цитата: Советчик от 11.03.2016 12:36:48
Именно, камрад, именно...А в этом свете не совсем понятно, как тема беженцев увязывается с их возможностью обеспечить повышение потребления в странах Европы или где-то еще. И вся конструкция выглядит, мягко говоря, притянутой за уши.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 11 мар 2016 19:03:50 |
Почему бы и нет. Согласен. Но я бы затронул и еще один, важный на мой взгляд, аспект. Это демографическая ситуация, допустим, в ФРГ. Проблема реальная и очень серьёзная. Рождаемость низкая, продолжительность жизни высокая, уровень жизни сравнительно запредельный. Кто будет поддерживать потребный для развития и содержания ранее достигнутого уровень производства в ресурсозависимом образовании, основной доход которого, именно, от производства, более того на чем вообще вомногом базируется влияние Европы на остальной мир — вопрос вопросов. В этом контексте мигранты — выход. Только вот вопрос с их потребным включением в систему еще более сложный. Ранее такие проблемы решались посредством ассимиляции, вплоть до агрессивной. Но Европа сама себе эту возможность отстрелила... И попыталась распространить опыт с призванной вроде как локально преодолеть лишь исторические противоречия конкретно западноевропейцев но уже на весь остальной мир. Но если исторически враждующие меж собой западно европейцы всё же культурно, традиционно и тд более чем близки, то уже с Восточной Европой проблемы. Не говоря уже о представителях Азии и Африки... И естественно опыт не удался... Если США строили свою политику по привлечению на тезисах типа: мы создаём условия равных возможностей на старте, а вы приезжаете и пытаетесь пробиться из грязи в князи, не получается - значит не судьба. То Европа ограничилась лишь чем-то типа: мы уже создали райские условия изначально, а вам лишь нужно попытаться быть благодарными и добровольно встраиваться в систему, не получится - но что ж поделать имеете право... Ну ясно море, что вновь прибывающие в ЕС ничего делать не хотят, ибо ломятся, именно, за халявой с полной убежденностью, что им должны... И вот, как Европе преодолеть, то что она наворотила в этом плане и не разрушить свои «ценности» лично я не понимаю... Тем более, что действительно, проблема беженцев многоплановая и более чем вероятно, что её пытаются использовать в своих интересах намного более чем один игрок и эти интересы могут быть вплоть до противоположных. Но вполне возможно, что, в том числе и описанное вынуждает Старую Комсомолку выглядеть со стороны, как корова в том бомболюке, ведь её задача смотреть и вперед...
|
|
ахмадинежад ( Профессионал ) |
| 11 авг 2016 15:46:41 |
к чему я ...
Премьер Индии призвал расследовать действия "защитников коров"
7 августа 2016
Премьер-министр Индии Нарендра Моди подверг критике людей, устраивающих самосуд под предлогом защиты коров - священных животных в индуизме.
Цитата: ЦитатаМоди, придерживающийся идеологии индуисткого национализма, заявил, что такие люди его "злят" и что их действия нужно расследовать.
"70-80% из них окажутся людьми, которые участвуют в анти-общественных действиях и притворяются защитниками коров, чтобы спасти себя", - сказал Моди, выступая в Дели в субботу.
Ранее Моди критиковали за то, что он никак не прокомментировал публичную порку мужчин-далитов, то есть принадлежащих к касте "неприкасаемых".
"Защитники коров" утверждали, что далиты нанесли вред коровам, но те настаивали, что снимали шкуру с коровы, которую они нашли уже мертвой. Убийство коровы является преступлением в нескольких индийских штатах.
В июле "защитники коров" также избили двух женщин-мусульманок, заявив, что они несли говядину.
Как отмечали некоторые эксперты, Моди мог воздерживаться от комментариев по поводу этих инцидентов, опасаясь потерять поддержку избирателей-индуистов.
это о волнениях на западе Индии с участием неприкасаемых. Они начались на прошлой неделе после публичной расправы, жертвами которой стали несколько человек. Ее устроили представители радикальной группировки «защитников коров». Увидев, как неприкасаемые снимали шкуру с мертвой коровы (для представителей низшей касты это один из видов заработка), они схватили их, привязали к машине, привезли на городскую улицу и там избили.
Нападавшие сняли все это на видео и выложили в интернет. Однако, судя по всему, не рассчитали, чем это обернется. В штате Гуджарат, где произошел инцидент, начались беспорядки. Представители низшей касты стали перекрывать дороги, поджигать автобусы и забрасывать камнями полицию.
В столкновениях погиб полицейский, более десятка человек были ранены. Повреждены десятки автобусов. Ряд автобусных маршрутов отменили по соображениям безопасности. Сотни людей были задержаны. Некоторые в знак протеста попытались покончить с собой.
В дополнение к этому, как пишет Quartz, неприкасаемые устроили забастовку. А именно прекратили утилизацию мертвых коров (одна из их обязанностей). В результате сотни трупов остались гнить под открытым небом.