МИД: РФ адекватно ответит на включение в арсенал новых авиабомб США

Цитата: DeC от 10.03.2016 23:38:21МИД: РФ адекватно ответит на включение в арсенал новых авиабомб США
00:16 11.03.2016

МИД РФ: модернизация ядерных сил США имеет беспрецедентный размах
00:27 11.03.2016

По словам представителя российского МИД, в США сейчас фактически обновляют все ключевые элементы ядерной триады и создают новые носители — стратегический бомбардировщик, подводную лодку и межконтинентальную баллистическую ракету.

Цитата: DeC от 10.03.2016 23:38:21

 

Ну и кому все таки верить? Здесь на ветке неоднократно шапками закидывали по крайней мере один из трех ядерных носителей - МБР, дескать на дежурстве стоит старьё, новое производить не хватает специалистов старой школы. 

• -0.29 / 9

Цитата: lucent от 11.03.2016 08:59:44А у вас есть какие-то сомнения? Рецепт чтения ветки то элементарный - видите взлетающую в направлении вероятного противника шапку - переходите к следующему посту.  ;)

Цитата: lucent от 11.03.2016 08:59:44

 

Про отставание американцев в МБР писали авторитетные здесь и на военной ветке люди, на мнение которых полагаются многие участники форума. А тут МИД вдруг говорит, что в этой области они также проводят модернизацию, равно как и Россия. Может быть кто-то пояснит, что модернизируют американцы, (помимо авиабомб, про которые много было написано), и чем это может грозить России?

• +0.58 / 5

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 09:11:20Про отставание американцев в МБР писали авторитетные здесь и на военной ветке люди, на мнение которых полагаются многие участники форума. А тут МИД вдруг говорит, что в этой области они также проводят модернизацию, равно как и Россия. Может быть кто-то пояснит, что модернизируют американцы, (помимо авиабомб, про которые много было написано), и чем это может грозить России?

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 09:11:20

 

Не знаю, кого именно вы называете авторитетными участниками, только вот  в ветке РВСН неоднократно упоминалось, что американцы и замену топлива регулярно проводят, и системы наведения ракет модернизируют. С боевыми блоками у них проблема, да, из-за ограниченности мощностей сборочного производства - порядка 40 в год, с перспективой расширения года через три до 60 - но это для них пока не критичная проблема, крайние сроки капремонта большей части ЯВУ еще не подошли, "а там или шах умрет, или ишак сдохнет". Т.е. если за 10 лет они не смогут увеличить мощности до, хотя бы, 100 ЯВУ/год, то им придется ограничить свой арсенал 1000-1500 ЯВУ в сумме. Но когда это еще будет, это проблема даже не следующего ихнего президента 

• +1.34 / 20

Цитата: lucent от 11.03.2016 09:58:49Думаю, ничем не грозит. Мы же тоже РВСН развиваем. Просто механизм эффективного взаимного сдерживания продолжит существовать в том же виде. Заявления МИД скорее дежурные, чем алармические. Просто надо отдавать себе отчет, что ничего страшного с американским ядерным щитом не случится. Так же как США не развалится на части, а Чак Норрис не провозгласил независимость Техаса

Цитата: lucent от 11.03.2016 09:58:49

 

Почему же не случится? По сути лет через 5 у них остаются на дежурстве только трайденты на лодках да авиабомбы свободнопадающие.  Мне кажется, Вам хочется все еще хорошо думать об этой стране ))) Ничто не мешает им немножко развалиться при случае.

• +0.03 / 1

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 09:11:20Про отставание американцев в МБР писали авторитетные здесь и на военной ветке люди, на мнение которых полагаются многие участники форума. А тут МИД вдруг говорит, что в этой области они также проводят модернизацию, равно как и Россия. Может быть кто-то пояснит, что модернизируют американцы, (помимо авиабомб, про которые много было написано), и чем это может грозить России?

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 09:11:20

 

Я не специалист, но кмк пока-что только планы.

1. МБР - https://www.armscont…ow-on-ICBM

Deployment of the replacement missile system is scheduled to begin in 2027. 

2. РПКСН - http://www.defensein…rs-024836/

The USA aims to begin construction of the new SSBN in 2021, and have the new type enter service with the fleet in 2031. A total of 12 boats would be produced

3. Бомбардировщик- https://www.flightgl…er-422079/

The air force says it is imperative that the new bomber is delivered on cost and on schedule, with an initial operational capability date set in the mid-2020s and a price point of $564 million per aircraft.

Вообщем, "все будет", но не раньше чем через 10 лет

• +1.21 / 11

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 09:11:20Про отставание американцев в МБР писали авторитетные здесь и на военной ветке люди, на мнение которых полагаются многие участники форума. А тут МИД вдруг говорит, что в этой области они также проводят модернизацию, равно как и Россия. Может быть кто-то пояснит, что модернизируют американцы, (помимо авиабомб, про которые много было написано), и чем это может грозить России?

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 09:11:20

 

МИД реагирует не на то, что США проводят модернизацию (а они еще не начали толком ее проводить), а на то, что США объявили, что будут проводить модернизацию.
Сообщение МИДа не о том, что "ах, американцы модернизируются, все пропало", а о том, что "вы имейте в виду, мы тогда тоже отмодернизируемся, и посмотрим еще, кто быстрее".

• +1.91 / 28

Цитата: pascendi от 11.03.2016 10:47:38МИД реагирует не на то, что США проводят модернизацию (а они еще не начали толком ее проводить), а на то, что США объявили, что будут проводить модернизацию.
Сообщение МИДа не о том, что "ах, американцы модернизируются, все пропало", а о том, что "вы имейте в виду, мы тогда тоже отмодернизируемся, и посмотрим еще, кто быстрее".

Цитата: pascendi от 11.03.2016 10:47:38

 

Да, но  РФ даже не модернизирует, а обновляет новыми комплексами практически всю триаду. Что еще надо иметь америкосам в виду, когда их потенциал где то в 70 тых, а у русских уже поколение  2000 ных на дежурстве и по слухам (О УЖАС) допиливаются маневрирующие блоки, а они и прошловековые перехватывать не в состоянии.   Основной потенциал для паритета  - у них лодки. Но лодки тоже пора обновлять - вроде как не выпущено ни одной новой за последние 25 лет (или еще больше).  Сегодня кризис - бабла уже столько нет. Томагавки модернизируют и бомбам крылья прикручивают не от хорошей жизни. 

• +0.99 / 17

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 05:29:28Ну и кому все таки верить? Здесь на ветке неоднократно шапками закидывали по крайней мере один из трех ядерных носителей - МБР, дескать на дежурстве стоит старьё, новое производить не хватает специалистов старой школы.

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 05:29:28

 

Ну собственно так и есть. США сейчас фактически предстоит совершить "закат Солнца вручную". Очень велик разрыв по времени, когда они  фактически забили болт на ядерное оружие и очнулись от летаргического сна вспомнив о необходимости его модернизации. Я не эксперт ниразу, могу и ошибиться. Но насколько помню самой молодой боеголовке в США давно перевалило за 30 лет, а это однозначно означает полный развал технологических цепочек и производства, все надо организовывать заново. 
Так же разрыв в 30 это означает, что те кто молодыми совсем неопытными специалистами "подавал гаечные ключи", людям которые эту последнюю боеголовку собирали, уже вышли на пенсии, а те кто обладал реальными навыками уже в "мире ином". 
У нас с кадрами тоже ситуация не сахар, но оно кое как скрипело и модернизировалось, там похоже вообще все практически стояло колом, за исключением косметических доработок.
С баллистическими ракетами дела там похоже еще хуже, из относительно работоспособного остались Трайдент II (ну еще туда сюда) и совершенно допотопный Минитмен 3. 
При том что это не зубочистки ниразу, и даже не аналоги двигателя РД-180, которые они делать считай разучились.
А сейчас они модернизировали БОМБУ!!! БОМБУ свободного падения КАРЛ приделав к ней GPS и управляемые стабилизаторы! 
Я понимаю что гипотетически все это можно привести в порядок, но масштаб задачи колоссален и сопоставим с почти полным перезапуском с нуля Манхэттенского проекта и американской космической программы, причем одновременно и в текущей экономической ситуации. 

• +2.90 / 54

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 05:29:28Ну и кому все таки верить? Здесь на ветке неоднократно шапками закидывали по крайней мере один из трех ядерных носителей - МБР, дескать на дежурстве стоит старьё, новое производить не хватает специалистов старой школы.

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 05:29:28

 

Верить нельзя никому. Думать надо самостоятельно.

• +0.40 / 8

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 05:29:28Ну и кому все таки верить? Здесь на ветке неоднократно шапками закидывали по крайней мере один из трех ядерных носителей - МБР, дескать на дежурстве стоит старьё, новое производить не хватает специалистов старой школы.

Цитата: MAVIN от 11.03.2016 05:29:28

 

Мне верь, я туточки самый вумный. Хе-хе.

 
У США огромный потенциал, как научный, промышленный, технологический, информационный и далее по списку вплоть до пушечного мяса.
Не стоит и питать надежду, что в США может произойти какая то революция, внутренние разборки. Там правят жидяры, они просто лимон, другой негров и прочих в гроб положат, ещё пару, тройку по тюрьмам пахать заставят, на том все протесты и закончатся. И плевать они хотели на всех с высокой кручи.
 
Но в отношении нас проблема в другом. США, это государство сформированное «сбродом блатных и шайкой нищих», это государство бандит. И все действия у них бандитские. Бьют из под тишка, бьют слабого, шантаж, подкуп и в прямую конфронтацию ни когда не вступят с сильным противником.
А ВС России сегодня мощнее и боеспособнее, чем все ВС СССР (безо всяких шуток), причём с каждым «днём» становятся всё более и более сильнее. Да плюс к этому во всех сферах, от ВС, экономики и далее по списку работает команда единомышленников.

А в такой обстановке США идти на прямую конфронтацию с Россией, это равносильно самоубийству. Ибо что не доделают МБРы, то доделает внутренний хаос после обмена ядерными ударами.

Казалось бы, США могли бы попробовать нанести удар первыми и потом уже добить Россию, натравив на Россию банальное мясо, но тут проблема в весьма обширной территории, а главное Китай и прочие «лучшие друзья» амеров. Уж они то не упустят возможность добить, как Россию, так и США, ну кто упустит возможность порулить миром без таких монстров, как Россия и США. Хе-хе.

Поэтому ни о какой ядерной войне в обозримом будущем говорить не приходится. Ну разве какой ни будь случай спровоцирует, нуууу, к примеру и действительно жахнет какой ни будь вулкан или ещё какую напасть Боженька нашлёт, всяко бывает.
 
Вот и получается, при всей мощи США (безо всякой иронии), они ни чего не могут противопоставить «наглости» (по мнению запада) Путина, который всё «наглее и наглее» распространяет влияние России по глобусу.  Как оторвал плацдармы от грузии? А как уже забирал Крым, это же песня? А как забил на хохлов и пошёл в Сирию и не просто пошёл, а муслимов поддержал в мочилове муслимов, причём исключительно в интересах России, не допуская их к Кавказу.  И завтра турки (к примеру), оказавшиеся, по сути, в котле, совсем с катушек съедут и дадут повод их мочить……и ведь начнут мочить и даже  забив на всякое общественное мнение «всего прогрессивного человечества» жахнут и ракеткой с ядерной начинкой и может быть и не раз. А самое странное, США просто утрётся, ибо там тоже не дураки, понимают, что надо делится и нехрен за кого то свою задницу подставлять. Хе-хе.

Вот и получается, при геополитических раскладах США весьма уязвимы, несмотря на всю их мощь, кусок зубками схватили, а проглотить не сумели, глотка маловата оказалась, что и наблюдаем в реальном времени. Но при прямой агрессии на их территорию они могут показать зубки такие, что мало всем не покажется. Только вот и желающих нападать на США на горизонте не наблюдается, других проблем хватает.
А вообще мы сегодня и в ближайшей перспективе наблюдаем вот эту «картину» в самом прямом смысле.
«Всё мое»,— сказало злато;
«Всё мое»,— сказал булат.
«Всё куплю»,— сказало злато;
«Всё возьму»,— сказал булат.

• +2.14 / 53