Большой передел мира
260,624,719 514,717
 

  DeC ( Профессионал )
11 мар 2016 23:25:52

Тред №1070459

новая дискуссия Дискуссия  397

Традиционно по пятницам вышел свежий недельный отчет по буровым установкам в США.

За неделю общее количество  буровых снизилось на 9 (!!!) штук. Теперь их осталось 480.
Это абсолютный РЕКОРД за 41 год (с начала наблюдений в 1975 году)!!!!



Из них:
Количество буровых на нефть снизилось на 6 штук (!!!), до 386. Это уровень декабря 2009 года!


Количество буровых на газ снизилось на 3 штуки. Их осталось 94.

По типу бурения. Остались:
Установок наклонно-направленного бурения - 50 (+8) шт.
Установок горизонтального бурения - 375 (-14) шт.
Установок вертикального бурения - 55 (-3) шт.

PS:
В Канаде общее количество буровых снизилось на -31 (!!!) шт. Осталось 98.

PPS:
Возможно мы близки к резкому падению добычи в США:
Отредактировано: DeC - 11 мар 2016 23:28:37
  • +2.06 / 39
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Советчик ( Практикант )
12 мар 2016 01:05:53




Вся эта арифметика не имеет особого смысла. Причина очень простая - стоимость ввода в строй новой скважины очень низкая. Поэтому количество буровых определяется исключительно ценником на нефть. Будет расти - начнут бурить новые скважины за сланцевой нефтью. Останется прежней - за год снимут все сланцедобывающие вышки. При этом срок жизни вышки на сланце составляет всего пару лет. потом дебет скважины падает и её эксплуатация становится нерентабельной.

Т.е. количество вышек не является независимым опережающим индикатором и его анализ смысла не имеет. Ценник на нефть совершенно однозначно будет коррелировать с объемом добычи нефти в штатах.
  • -0.15 / 15
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
12 мар 2016 01:47:47

Всё так, если бы не одно "но". Подмигивающий

Если посмотрите на графики - то увидите там слово "lag". Рост/падение добычи нефти происходит примерно с 1,5 годовым лагом к изменению количества буровых.

Так что не всё так просто, как вы думаете. Подмигивающий
  • +1.34 / 23
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
12 мар 2016 02:17:19
Сообщение удалено
ахмадинежад
12 мар 2016 11:56:33
Отредактировано: ахмадинежад - 12 мар 2016 11:56:33

  • +0.00
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
12 мар 2016 02:18:55
Сообщение удалено
DeC
12 мар 2016 02:19:45
Отредактировано: DeC - 12 мар 2016 02:19:45

  • +0.00
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
12 мар 2016 02:25:34
Сообщение удалено

12 мар 2016 06:31:19

  • +0.03
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
12 мар 2016 02:54:36




Этот? Смотрим на провал в количестве буровых в 2008г. Их количество упало более чем в два раза (с 2000 до 900 штук). Добыча проседает всего на 10%. Плюс к этому падение и восстановление количества буровых происходит в течение двух лет, а падение и восстановление добычи в течение года.

Так что графики показывают, мягко говоря, странную картину.
  • +0.38 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  леонард ( Слушатель )
12 мар 2016 09:31:41

Если я вас правильно понял, подымется цена и колличество буровых подскочит до прежнего уровня? Сланцевые компании набрали кредитов и продавали нефть по себестоимости или ниже, не имея прибыли но неся расходы на добычу и обслуживание кредитов.Не понятно кто в итоге оплатит банкет, разорятся , либо банки либо компании. Имхо цена на нефть должна взлететь под сотку , что бы музыка заиграла вновь.
  • +1.51 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
12 мар 2016 15:27:11
Сообщение удалено

12 мар 2016 19:31:20

  • +0.11
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 мар 2016 12:44:47

    
Не могли бы Вы проиллюстрировать свою... эээ... глубокую мысль на историческом материале?
  • +0.02 / 3
  • АУ
 
 
  AleksN ( Практикант )
12 мар 2016 13:05:15

Глупость не несите. Это основная составляющая стоимости скважины.

Цитата: ЦитатаПри этом срок жизни вышки на сланце составляет всего пару лет. потом дебет скважины падает и её эксплуатация становится нерентабельной

глупость... 25 лет - срок средней жизни скважины...

Цитата: ЦитатаТ.е. количество вышек не является независимым опережающим индикатором и его анализ смысла не имеет. Ценник на нефть совершенно однозначно будет коррелировать с объемом добычи нефти в штатах.

Это так, но, совсем по другим причинамСмеющийся
  • +0.58 / 8
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
12 мар 2016 15:03:50
Сообщение удалено

12 мар 2016 16:16:18

  • +0.00
 
 
 
  Андрей Aвралев ( Слушатель )
12 мар 2016 17:02:25

Можно ли какой-нибудь пруф на 25 лет ? А то везде пишут именно про 2-3 года ...
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 мар 2016 17:13:00
Сообщение удалено
Grau
12 мар 2016 21:16:20
Отредактировано: Grau - 12 мар 2016 21:16:20

  • +0.73
 
 
 
 
  AleksN ( Практикант )
12 мар 2016 18:26:27

Не знаю где найти какой-нибудь "пруф" для вас и что именно таковым для вас будет являться... 
Одно время, я участвовал в организации финансирования фондов по добыче нефти в сша, у всех расчетная жизнь скважины около 25 лет, скважины от Нью-Йорка и Пенсильвании , Техаса и Арканзаса до Северной Дакоты. Окупаемость при цене нефти $100 была около 4-5 лет.
На данный момент часть из них законсервированы, по причине цен на нефть, когда цена на нефть поднимется расконсервируют и продолжат качать.
  • +0.68 / 5
  • АУ
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 мар 2016 12:28:01

   
Потом там поправили - абсолютный рекорд за 70 лет.
    
И ещё очень наглядная анимация деградации американской нефтяной отрасли:
  
окатиццо
  • +1.51 / 16
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
12 мар 2016 14:23:28
Сообщение удалено
Grau
12 мар 2016 18:31:20
Отредактировано: Grau - 12 мар 2016 18:31:20

  • +0.02
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 мар 2016 14:29:14
Сообщение удалено

12 мар 2016 18:31:20

  • +0.18
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 мар 2016 14:48:25

https://www.eia.gov/…RFPUS1&f=M
Офицальные данные. Добыча сырой нефти в декабре 2015 года составила 287133 тыс. баррелей, что аж на 1,8% меньше чем в декабре 2014 года и аж на 6,9% меньше чем максимальный исторический уровень декабря 1970 года, но все равно это больше чем в декабре 13,12 и 11 годов. Конечно можно сказать что там не представлены данные за январь и февраль, но учитывая то, что про катастрофическое падение количества буровых нам тут рассказывают аж с осени 2014 года, то не думаю что падение добычи превысит 5 процентов, что сильно противоречит данным о кол-ве буровых.
  • -0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
  _Krokus ( Слушатель )
12 мар 2016 16:16:27

У "партнеров" сейчас те же методы, что и у наших партфункционеров перед распадом Союза... 
Приписками занимаются! Смеющийся
В статистику по нефтедобыче включают газоконденсат... а в статистику по газодобыче -- попутный газ...
Все бы ничего... но резко увеличившиеся объемы газоконденсата, по словам специалистов, означают исчерпание месторождения... 
А вот вам про миф  об "энергетической сверхдержаве", наслаждайтесь:
ПОЛОВИНА ДОКАЗАННЫХ ЗАПАСОВ СЛАНЦЕВОЙ НЕФТИ УЖЕ ДОБЫТА
  • +1.19 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 мар 2016 16:21:24
Сообщение удалено
Grau
12 мар 2016 20:31:20
Отредактировано: Grau - 12 мар 2016 20:31:20

  • -0.18
 
<< Тред №1070458
Тред №1070460 >>