Мария Захарова: После событий в Брюсселе

Сегодня размышлял над вопросом предложения "объединения усилий в борьбе с терроризмом"  и пришел к такому выводу. Это не только  фигура в высшей степени дипломатической речи, но это предложение имеет вполне определенную цель и последствия. Заметим, что рассматривать вопрос следует в более широком контексте борьбы с терроризмом вообще: в частности, такое предложение поступало от нас в последнее время и к американской стороне как предложение обмена информацией в борьбе с ИГИЛ в Сирии .
МЫ здесь на форуме знаем, но почему-то иногда забываем, что ИГИЛ (и шире - "исламский" терроризм вообще) это креатура штатов. Таким образом, в обмене информацией заинтересованы в первую очередь мы, ибо для них обмениваться информацией по ИГИЛ означает заведомо сливать своих ставленников.
Таким образом, предложение "объединяться в борьбе с терроризмом" имеет, как минимум, две цели: 1) если это объединение в виде конкретного обмена информацией и совместных действий с европейскими спецслужбами произойдет, то нам хорошо, поскольку мы фактически действуем с европейцами против американцев, а забивание клиньев между ЕС и США есть одно из направлений современной российской внешней политики; 2) если такое предложение не будет адекватно понято европейскими политиками, то появляется прекрасная возможность играть на внутриевропейском политическом поле, вбивая клинья уже между европейскими властями и обществом, которое как раз заинтересовано в расследовании, в борьбе с терроризмом и не поймет бездействия собственных правительств по этому поводу. Это еще раз усилит внешнеполитическую позицию России в Европе и в мире.
Не говоря уже о том, что это жест доброй воли и просто правильный поступок, с точки зрения дипломатического этикета в этой ситуации.

• +1.53 / 19

Эх, Маша, волос долг, а.....
Объединяются для достижения совместной цели. Чтобы совместно преодолевать трудности. И сразу возникает вопрос, а что это за трудности, которые надо преодолевать, объединенные ЕС и Россия. Может, Мария скажет, кто готовит террористов. каковы их истинные цели. кто у них настоящий хозяин? И согласен ли ЕС и его лидеры вести борьбу с террором по настоящему, в том числе и с хозяином террористов? Я не имею ввиду какой-то полевой лагерь по подготовке террористов и его руководство. Ситуация в Сирии показывает, что ЕС категорически не хочет бороться с терроризмом. Вот с Россией - это всегда пожалуйста. Ну и как тут объединяться? Или Маша предлагает совместно гоняться по Европе за обкуренным Махмудом, которого европейцы сами к себе и пригласили? Нет уж. Сами пусть гоняются. 

• +1.99 / 54

Вариант 2 "Борода-то густая да башка-то пустая..."  (с)  Согласен. Вот почему наши (как их не макают европейцы мордой в гуано) сразу поют об общих ценностях и усилиях ?  Сидите тихо(мать вашу) и ждите окончания спектакля.  Что может из наших "начальников" вытравить саму идею "сотрудничества" с еврогейцами?  Что такого должно случиться интересно чтобы наши "Маши" перестали петь про общность усилий ?

• +0.97 / 41

Владимир Владимирович пытался это сделать со времен атаки на башни-близнецы.

Нам чем ответили? Продвижением НАТО на Восток, 080808 и Украиной.
Зачем эти мантры?

• +1.91 / 71

Ну, тогда ВВП предлагал обьеденяться больше на их условиях. Ну там база, в Манасе, данные на террористов с нашей стороны и т.д. 
А теперь может уже на наших условиях предлагается? Последние 8 лет внешней политики говорит о том, что рано впадать в панику, по факту посмотрим.

• +0.72 / 7

Это мантры аля выразить озабоченность. Они нам - ни за чем, но поддерживают наше реноме как вершителя правды, справедливости и прочей ерунды, т.е. это битва за умы. И мы в ней лидируем.
Это заявление для прессы, а не что мы (ВПР) планируем.
Проще относиться к такому надо.

• +0.62 / 8