Тред №107663
новая дискуссия
Дискуссия
119
Бросте убогое конспироложество.
Миссия Авантюриста "Просвещение" в основном закончилась.
Россияне (не профи финрынков)заранее узнали многое о наступившем финкризисе. Профи финрынков, вынужденно, стали более откровенны и врут не так рьяно, как раньше и более осторожно. Ибо народ стал просвященнее (естественно кто хотел).
Вот пример откровений:
"Во-первых, спекулянты в среднем проигрывают. Это известный факт, причем изученный в большом количестве работ. Если точнее, проигрывают мелкие спекулянты. Почему тогда спекулянты торгуют, раз они в среднем проигрывают? Ну, крупные торгуют, потому что они действительно выигрывают (это Вы правильно написали). А мелкие торгуют по той же причине, по которой люди играют в казино, то есть потому что они идиоты, причем идиоты с лишними деньгами. Именно ради заманивания этих идиотов на биржу и существуют все эти аналитики, которых показывают на ТВ. Ради них создали легенду о мудрейшем Баффете и о негодяе Соросе. Ведь что такое типичный мелкий спекулянт? Это человек лет 40-50, который накопил тысяч 10-100, и которому по телевизору рассказали о Баффете, сделавшем из воздуха миллиарды. Человек загорается мыслью, что и он тоже может стать Баффетом. Он бежит открывать счет у брокера и в первый же год проигрывает свои накопления на бирже. Проигрывает в пользу крупняка (как спекулянтов, так и промышленников). Ну и правильно. Он бы все равно их потратил на какую-нибудь фигню или проиграл в казино (человек, у которого нет лишних денег или есть мозги не будет пытаться обыграть крупняк). Вы правы в том смысле, что одна из функций биржи - это перераспределение денег, но не от промышленности к спекулянтам, а от мелких спекулянтов ко всем остальным.
Во-вторых, Вы забываете, что крупные спекулянты берут на себя риск изменения цен, а прибыль - это награда за этот риск. Вы же не думаете, надеюсь, что страховые компании - это зло. Страховщики тоже берут на себя риск, и получают за это деньги."