Ссудный процент - теория и проблемы. Благо или зло?
123,693 365
 

  vinetic ( Слушатель )
07 май 2009 01:48:08

Тред №107689

новая дискуссия Дискуссия  103

Цитата
"Капитализм" и "социализм" я не считаю "логическими противоположностями" (то есть взаимоисключающими, как это большинством воспринмиается по европейской логоцентрической традиции - болезнь бинаризма, знаете ли), это ИМХО диалектические противоаположности, нежизнеспособные друг без друга. Капитализм - это электроэнергия, социализм - электропроводка. Капитализм - частная инициатива, деятельность, жажда наживы, социализм - социальные рамки, ограничители и "направлятели", куда моги, куда не моги.



Полностью поддерживаю Вашу точку зрения. ИМХО капитализм и социализм - это не диаметрально противоположные, скорее наоборот... они оба необходимы друг-другу для устойчивости системы.

Я глубоко убежден, что некоторые отрасли должны создаваться именно государством, им спонсироваться и им контролироваться. Существует ряд областей которые отдавать спекулянтам просто нельзя. Ибо жажда наживы рядового спекулянта может привести к нежелательным последствиям для государства и достаточно больших групп людей. Как например медицина, пенсионный, страховой фонды. ВПК и еще много других высокотехнологичных отраслей.

Вот пример частный ПФ, люди каждый месяц переводят деньги, спекулянт удачно торгует чужими деньгами на форексе, благосостояние растет, все хорошо, потом в один прекрасный день он проигрывается. Тысячи людей без пенсии - беспорядки забастовки митинги.

ВПК предприятие которое строит танки не должно в мирное время сидеть и делать кастрюли, ну блин не правильно это... Впрочем так же не правильно будет если государство будет лезть в ларек торгующий пивом у меня за окном.

Капитализм, банковские мультипликаторы, ссудные проценты должны делать деньги, а государство перераспределять заработанные этим сравнительно нечестным путем деньги между датационными отраслями.

Вот сегодня наша страна отстает по радиоэлектронной промышленности от очень многих, при том что у нас лучшие инженеры, парадокс. А если вдуматься, ничего парадоксального нет. Спекулянт обладающий нужными деньгами для того что бы создать в стране нормальную промышленность не хочет этого делать, так как это геморрой и долгая окупаемость, это не мыльный пузырь недвижимости, где деньги делаются быстро и легко. Таким образом нужны вливания со стороны государства, в такие важные области... Капитализм будет хорош и приносить деньги тогда когда на рынке будут нужные товары, нужные товары будут когда будет развито обучение и производство основных кубиков в данном случае микросхем. Но сам капитализм туда деньги не будет вкладывать ибо слишком долго и низкий девидент. В конечном итоге мы имеем, то что охранник в супермаркете получат больше инженеров которые создают космические корабли. Профессии которые работают на РЕАЛЬНЫЙ сектор экономики сегодня не являются престижными. Мы имеем армию юристов, бухгалтеров, экономистов и менеджеров, но не имеем учителей, физиков, математиков и простых инженеров, тех кто в долгосрочной перспективе дает спекулянтам товары которые можно продавать и на которых можно зарабатывать. А в США это есть но есть только благодаря холодной войне, кто появился в те времена за счет огромных оборонных заказов и по сей день живет, новых нету и не будет. Так как ни кто не будет в это вкладываться, по причине низкой доходности, долгой окупаемости. Какой-то порочный круг прямоУлыбающийся

Таким образом социалистическая часть должна создавать огромные много миллиардные по стоимости заводы, базовых кирпичиков в рэа это микросхемы, транзисторы, диоды, печатные платы и так далее. Оставлять себе контрольный пакет, остальное отдавать на радость спекулянтам - пусть играются на форексах. Таким образом государство установит зарплату снизу для инженера, который скажем делает радары, пусть это будет 100к месяц. И капиталист уже не сделает зарплату меньше нее так как тогда человек пойдет трудиться на благо страны, а не капиталиста. Таким образом будет поддерживаться перспективность системных профессий.

А капиталистическая часть уже создавать из этих микросхем делать дверной звонок и продавать его тысячами дилерам, те сотнями представителям, те десятками магазинам...

Вот как-то так...
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!