Цитата: alice от 31.03.2016 14:09:12У меня такой вопрос к спецам по экономическим вопросам. Тут возник спор с одним моим знакомым об изменениях способов расчета статистики роста ВВП в штатах. Я говорю, что они это делают, чтобы скрыть падение ВВП и показать вместо него хоть небольшой, но рост, а мой знакомый уверен, что по законам статистической науки даже при изменении методики подсчета ВВП в этом году его надо сравнивать с предыдущим годом по старой методике. Например, по старой методике ВВП за этот год упал на 1%, а по новой методике вырос на 1% к предыдущему году. Тогда в отчете по изменению ВВП за данный год надо пользоваться старой методикой и указывать падение на 1%. Если это так, то как изменения в методике подсчета помогут улучшить статистику и покакзать рост? Если возможно, дайте ссылки на источники, так как никаким аналитикам мой знакомый не верит.
Вот отвечу сама себе, вроде разобралась :
Мой знакомый действительно оказался прав, что США не сравнивают ВВП за соседние года, посчитанные по разной методике. Вместо этого после изменения метода расчета ВВП они ретроспективно пересчитывают ВВП за все прошедшие годы вплоть до 1929. Таким образом, они завышают свой текущий ВВП вместе с предыдущими, что имеет последствия: 1) они завышают свой ВВП относительно остальных стран (имеет имиджевой эффект), 2) все макроэкономические индикаторы приходится пересчитывать, к примеру уменьшается процент госдолга к ВВП. Увеличение ВВП позволяет государству увеличить расходы, которые устанавливаются в % к ВВП.
P.S. Насколько адекватно они пересчитывают ВВП за предыдущие года, неясно.