Большой передел мира
265,942,693 521,036
 

  DeC ( Профессионал )
  01 апр 2016 03:26:42

Тред №1078748

новая дискуссия Новость  449

Байден: США выделят Украине $335 млн на реформирование сектора безопасности
Источник: ИТАР-ТАСС, 01.04.2016 02:22



Вице-президент США также подчеркнул, что формирование на Украине нового правительства может способствовать выделению ей третьего транша МВФ

Вице-президент США Джозеф Байден обещал президенту Украины Петру Порошенко дополнительную помощь в размере $335 млн для финансирования "работы советников, учебных программ и нелетальной помощи" Вашингтона Киеву. Пресс-служба Белого дома сообщила об этом в четверг вечером в кратком отчете по итогам встречи американского и украинского политиков, состоявшейся в кулуарах саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне.

Согласно документу, "президент Порошенко проинформировал вице-президента (США) о ходе коалиционных переговоров по формированию нового украинского правительства, приверженного программе реформ, включая требования МВФ и ЕС, и полном выполнении своих Минских обязательств".

"Порошенко также привлек внимание к своему обязательству назначить нового, внушающего доверие генерального прокурора", - указал также Белый дом.

По его словам, Байден со своей стороны "приветствовал усилия президента Украины по формированию стабильного, ориентированного на реформы правительства и подчеркнул, что этот шаг, равно как и законодательное утверждение необходимых реформ, критически важны для разблокирования международной экономической помощи, включая третью кредитную гарантию США на $1 млрд".

В этом же контексте он информировал Порошенко о выделении упомянутой суммы в $335 млн.

Согласно пресс-релизу, на встрече затрагивался вопрос о бывшей украинской военнослужащей Надежде Савченко, чье тюремное заключение и Вашингтон, и Киев считают "незаконным". Байден и Порошенко "призвали к ее освобождению и немедленному предоставлению беспрепятственного медицинского доступа" к ней.

"Вице-президент подтвердил приверженность США суверенитету и территориальной целостности Украины, а также вновь указал на большое значение сохранения санкций против России до полного выполнения Минска", - говорится в заявлени

О новом транше МВФ

В то же время на сайте президента Украины говорится, что вице-президент США также подчеркнул, что формирование на Украине нового правительства может способствовать выделению ей третьего транша МВФ. 

"Вице-президент США приветствовал усилия президента Украины по преодолению правительственного кризиса. По словам Джозефа Байдена, формирование нового правительства, ориентированного на реформы и сотрудничество с МВФ, открывает возможности для выделения третьего транша кредитных гарантий в размере $1 млрд", - говорится в сообщении.

Порошенко отметил приоритет для украинской власти в борьбе с коррупцией и в создании эффективной антикоррупционной системы.

Во время переговоров в центре внимания также была ситуация в Донбассе. "Петр Порошенко и Джозеф Байден обсудили возможность введения международной миссии для безопасности в Донбассе", - отмечает пресс-служба украинского президента.

Собеседники "согласились с необходимостью продолжения санкций против России", а также обсудили "пути большего вовлечения США в минский процесс".

У Порошенко также утверждают, что стороны "подчеркнули необходимость освобождения Надежды Савченко и немедленного допуска к ней врачей".
  • +2.14 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Карел ( Специалист )
01 апр 2016 09:21:56


Выделят и эти 335 миллиона и миллиард баксов после смены правительства и я в этом не сомневаюсь. А до этого всего за 4 месяца ( с декабря по апрель) консолидированным Западом было уже выделено хохлам примерно 4.3 млд кредитов и это помимо МВФ.
Я это к чему...
А к тому, что на форуме усиленно проводится линия, которая подчеркивает незаинтересованность Запада Украиной, ее ненужность Западу и тот момент, что он туда вперся исключительно для того, что бы "переложить Украину на наши узкие плечи". И к тому же, народ частенько толсто намекает, что, мол, с минуты на минуту у пиндосов должен Большой Звиздец наступить, а ЕС уже прогнил настолько, что вот-вот сам развалится и естественно, что на Украину у них просто нет бабла. Самим бы выжить.
Но кредиты идут и идут и предполагаю, что пока будут идти и не припомню в мировой истории случая, когда Запад предложил бы РФ (или кому другому) страну на попользоваться из своей зоны влияния. А вот вырывать из нашей зоны старается регулярно. На очереди попытка в Белоруссии.
  • +0.58 / 18
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
01 апр 2016 09:32:16

Конкретную ссылку в студию .
 Про 4.3 ярда кредитов с декабря по апрель .
Врешь ведь опять , Карел , и знаешь . что врешь .
  • +1.01 / 13
  • АУ
 
 
  samosa ( Слушатель )
01 апр 2016 10:42:59
Сообщение удалено
samosa
01 апр 2016 11:46:25
Отредактировано: samosa - 01 апр 2016 11:46:25

  • +0.00
 
 
  Helena ( Слушатель )
01 апр 2016 15:19:37

Вы забыли про главную формулу Запада : против России и за счёт России. А перечисленные Вами кредиты пока на словах : реальные только полмиллиарда на ремонт дорог , евробонды ещё разместить нужно после отказа Украины платить по обязательствам и гарантии всего на миллиард , а остальное кредитные линии , то есть это не деньги, которыми Укра может распоряжаться по своему усмотрению и в своих интересах и в заявленных объёмах, поляки говорят что укров будут консультировать как на европейский рынок войти и для этого открыта кредитная линия на миллиард . Под столом

Вы смотрите на факты , а не на пропагандистские заявления , пока за 4 указанные месяца Укра получила $0 и ноль центов на свои счета из якобы выделенных 4.3 млрд долларов. А американские гарантии миллиард Вы вообще два раза посчитали как выделенные кредитыУлыбающийся 
  • +1.96 / 26
  • АУ
 
 
 
  Карел ( Специалист )
01 апр 2016 17:19:42

Нет, не забыл. Я об этом и написал...
Видите ли, я на этом форуме относительно недавно и не совсем понимаю вот этот Вами выделенный штамп - постулат. Может быть Вы мне проясните, а что это собственно такое?
На данный момент я не наблюдаю в мире ни одной страны, которая была бы против нас и нами бы содержалась.
Ровно тоже самое и у американцев - вся их зона влияния у них под контролем и против пискнуть ни кто не может.

Весь мир делится на страны, которые проводят собственную политику и страны, которые проводят политику сеньора. Других вариантов в этом мире нет, кроме стран, которые никого не интересуют в виду своей малозначимости.
Так с каких хренов должно появиться в мире такое уникальное образование? Уж не по той ли причине, что на ГА вывели нужную формулу?

Если же Вы имеете в виду Украину до переворота, куда наши бабки таки шли, то это уже вчерашний день, а вчерашний день не может повториться завтра. Та старая Украина оставалась последней страной из бСССР, которая из-за своих индивидуальных дуалистических особенностей стремилась сразу в два лагеря. Сейчас оформляется ее раздел в связи с ее устремлениями и на этом ее возможности по высасыванию денег из двух сеньоров закончатся. Точнее, они видоизменятся - Крым и ДЛНР будут получать бабло из РФ, но Крым уже часть нашей страны, а ДЛНР думаю в том или ином виде будет нами контролироваться в любом случае.
Остальная Укра будет по мере возможности "сосать" из своего сеньора, чем сейчас и занимается. Только сегодня утром выложил пост по последним хохлокредитам от консолидированного Запада. Но тут Запад нам проигрывает, т.к. мы включили Крым в РФ и поднимаем свою территорию, а вот куда со временем развернется остальная БУ еще вопрос. И есть вариант, что покушав из рук Запада снова какая-то часть ее окажется в РФ.
А вот так вот  - "против России и за счёт России" (с), так же, как и  "против Запада и за счёт Запада" больше вариантов нет. Кина не будет - киньщик спился (с).
  • +1.16 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Pepenec ( Специалист )
01 апр 2016 17:27:11

Беларусь.
  • +1.65 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 апр 2016 17:34:26
Сообщение удалено
КитайскийЛетчик
01 апр 2016 18:46:26
Отредактировано: КитайскийЛетчик - 01 апр 2016 18:46:26

  • +0.24
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
01 апр 2016 18:40:43


И почему же Беларусь против нас? Состоит с нами в союзе экономическом -  ТС, военном - ОДКБ. Там есть наши войска, а значит Б. однозначно наш союзник. А то, что Батька виляет вектором и отдельные граждане скачут, так и пиндосию не все на Западе любят. В той же Германии клянут по чем зря многие, но тем ни менее, Германия союзник пиндосов.
В чем вы правы, так это в том, что битва за Б. еще впереди. Не сомневаюсь, что пиндосы сделают все, что бы перетащить страну в свой лагерь. Если рассуждать по обсуждаемой логике, для того, что бы снова взвалить на наши плечи...Веселый
  • +0.44 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 апр 2016 19:23:08

Потому, что там до сих пор сидит законсервированный Кравчук. Да, он поумней оказался чем соседские украинские вожди (все вместе взятые), с другой стороны спрос с Белоруссии меньше чем с Украины, поэтому всерьез ей никогда не занимались (хотя недорогие попытки были), что в итоге позволило ему выстроить прочную псевдо-государственную систему, намертво пристегнутую (иначе и быть не может) к России.

Главный маркер, что позволяет оценить все "за или против" этого тезиса выражен в двух вопросах:
1) живет ли Белоруссия за счет России?
2) следует ли Белоруссия в политическом фарватере России?
Если два раза получается ответить ДА - то все хорошо. Но реальность такова, что ответить два раза да не удается. Тут как раз таки выглядывает стандартная схема "против России и за счет России", пока спящая до поры до времени и тем самым кажущаяся "за себя и за счет России", но не питайте ложных иллюзий, это полная аналогия Украины времен Кравчука. Эдакая полная самостийность за счет России. При любой попытке эту самую самостийность привести в стойло - визг и истерики от ВПР Белоруссии.
  • +2.13 / 51
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  qwertyusik ( Слушатель )
01 апр 2016 19:51:38
Сообщение удалено
qwertyusik
01 апр 2016 20:20:25
Отредактировано: qwertyusik - 01 апр 2016 20:20:25

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
01 апр 2016 23:00:52

Камрад, вот лично Вы и другие товарищи с форума считаете Германию и Францию странами союзниками США следующими в политическом фарватере Штатов? Я уверен, что да.
В тоже время эти два государства стали основными игроками в образовании самостоятельного союза - ЕС. В корне отказались поддержать США в войне в Ираке и даже (о Боже!) выступили с совместным с Россией заявлением о необходимости решать вопрос в ООН (ну это уж точно не союзники, просто предатели какие-то...), а потом внесли вместе с РФ в СовБез проект резолюции о недопущении войны в Ираке (!!!). Так же ФРГ, Фр. и Бельгия использовали право вето на совете НАТО, при обсуждении возможной войны в Ираке.



5 марта, вечер Главы МИД России, Франции и Германии приняли в Париже совместную декларацию по ситуации вокруг Ирака. Стороны выступили за продолжение инспекций в Ираке на основе существующих резолюций ООН. По словам министра иностранных дел Франции Доминика де Вильпена, три страны не допустят одобрения резолюции СБ ООН, открывающей путь к началу военной операции. Франция и Россия заявили о готовности использовать право вето.

А вспомните Саркози в лагере беженцев из ЮО во времена 080808...
Ведь именно тогда и с его помощью была прорвана информационная блокада о той войне, когда в мире вой стоял по поводу нашей агрессии и громче всех выли пиндосы.
А Вы в курсе, что Германия и Франция и еще 186 стран регулярно голосуют в ООН за снятие блокады с Кубы? А США против.
А Вы в курсе, что те же страны голосуют за осуждение нацизма, а США против.
И т.п, и т.п., и т.п..... И все же они союзники американцев и те даже не пытаются "приводить их в стойло" (с).
А мы все тут Белоруссию в стойло тащим, хотя она вошла во все возможные с нами союзы , допустила войска на свою территорию и как не крути, но следует в фарватере России. Это же не губерния в составе РФ в конце концов, а суверенная страна, хотя и страна-сателлит. И "в стойло" никому не хочется, даже последнему диктатору Европы.
ПапуКоли не комментирую. Это отдельный вопрос.
  • +0.48 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
01 апр 2016 20:31:47

По мотивам Бжезинского. Он, правда, чуть иначе,  однажды выразился о сути российско-американских отношений, как-то так
«Против России, за счёт России и на обломках России»


В последнее время третью часть опускают, обычно, пересказывая или цитируя. Видимо потеряла актуальность   ЦелующийВеселыйВеселый
Сохранилась ли при этом актуальность и работоспособность того, что из пестни не выкинули? Подмигивающий
  • +2.53 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Профессионал )
01 апр 2016 20:48:57

я всё время добавляю
желательно руками русских, иба других уже об русских обломали, желающих повторить опыт шведов-турок-французов-немцев не находятся
никак
последний опыт - "украинцы" - русские с изменённым, ущербным менталитетом, результат такой же ущербный
  • +2.22 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
02 апр 2016 07:50:02
Сообщение удалено
Alex_new
17 апр 2016 10:51:21
Отредактировано: Alex_new - 17 апр 2016 10:51:21

  • +0.50
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
01 апр 2016 23:11:49

Ээээээ камрад.... Ну тогда уж давайте цитату до конца и приведем, а не будем цитировать вырванное из контекста предложение....
В1999 году, в выступлении по случаю присвоения ему «почетного гражданина Львова», Бжезинский, ничего и никого не стесняясь, открыто заявил...
Цитата: ЦитатаУкраина для нас — это форпост Запада. Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России

И если мы тут руководствуемся выражением Бжезинского, то надо рассматривать полное выражение. А оно недвусмысленно говорит о том, что Америка Украину сливать не собирается и перекладывать на наши плечи тоже. А хочет видеть ее своим форпостом в Европе. О чем я в своем комментарии и написал.
  • +0.71 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
01 апр 2016 23:28:27

Да не только собирается , но и сливает уже .
Но с явным желанием нагадить при этом по максимому , благо опыт бандеровщины имеется .
А видеть они могут хотеть что угодно , только кто ж им даст ? Вон в Багдаде посольство пингвинцев в составе 12 тыс. рыл за колючкой сидит и что они решают ? Таки я вам скажу - ничего .
И - все , узбагойся уже на сегодня .
  • +0.30 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
02 апр 2016 05:37:22

Я собсна не спорил, просто на Ваш же вопрос ответил, не думал что на живца ловите кому бы заявить.... "Эээээээ камрад"  Шокированный
Но то что далее после поклевки написали все же как-то с логикой не дружит совсем.
Бжез мриял новый мировой порядок строить ПРОТИВ, ЗА СЧЕТ и на ОБЛОМКАХ... И все это России, заметьте. Украина здесь при чем? Всего лишь форпост для реализации этих целей и только, а совсем не сияющий храм на холме. И форпост ПОЛЬЗУЮТ, а не холят и лелеют. Оптимально его укреплять - укрепляют и обороняют, оптимально его использовать для  отвлечения - юзают именно так, оптимально в свете меняющейся ситуации его оставить и переконфигурировать линию противостояния именно так и поступают. А оставляя... Могут взорвать попытаться, если время будет, что бы противник ДЛЯ СВОИХ, а не форпоста, целей не использовал или просто бросят.
  • +1.62 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
02 апр 2016 07:52:09

Да какого живца.... Когда вопрос задавал даже не подозревал, что цитата неполная. А после Вашего ответа полез в инет и обнаружил полную формулировку. Так что на свой счет на принимайте, камень совсем не в Ваш огород.
По сути....
Ведь речь идет не о цитате, как о таковой. Речь идет о попытке бездумной подгонки части этой цитаты, вырванной из контекста, к нынешней ситуации возникшей по украинскому вопросу (это опять не в Ваш огород, Вы то, как раз, этим не страдаете). Ведь чем  занимается практически вся хохловетка - ждет, когда СШП "взвалит на наши плечи Украину" (с) - по сути, передаст страну в зону нашего влияния. И таким образом, распространяет ложную, нмв, идею.
Откуда растут эти ноги лично мне понятно - другая крайность. После СССР, когда ресурсы страны разлетались по всей зоне влияния, а сам сюзерен сидел в полуголодном состоянии и вкалывал, как не вкалывал никто во всем Восточном блоке, народ ударился в другую крайность - ров, крокодилы, кошка бросила котят.... Не понимая, что другая крайность - фактически самоизоляция, есть зло ни чуть не меньшее, чем внешняя политика времен СССР.
А США совсем не передаст (в любом смысле), США еще откусить попытается в Белоруссии или на Кавказе. Объявит форпостом, поставит своего "сукиного сына", включит в собственную геополитическую зону... и что, снова будем сидеть и бояться, что бы оторванный кусок случайно под нами не оказался - а вдруг это снова ХПБ (Бжезинского)?!
Практический же вред подобной идеологии состоит в том, что таким образом мы убиваем пророссийские настроения на территориях прилегающих к РФ - Украина, Прибалтика, Беларусь, Армения и т.п. Вы посмотрите, кто за последнее время ушел с форума... Цифровой камрад из Севаса, Влад из Симферополя, несколько ополченцев ДЛНР и добровольцев из РФ - то есть, это люди, которые работали на РФ. А если уходят лучшие, то значит пропагандируемая идеология вредна однозначно и не верна в корне.
  • +0.75 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  1a ( Слушатель )
02 апр 2016 10:27:49
Сообщение удалено
1a
12 апр 2016 21:20:01
Отредактировано: 1a - 12 апр 2016 21:20:01

  • +1.36
 
 
 
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
03 апр 2016 10:54:11


Пост настолько сумбурный, что я мало, что понял, но когда прочитал выделенное, то сразу поставил плюс - ведь так очень мало кто считает на ГА, если читать форум внимательно.
Что касается второй части поста, то с ней я не согласен в том моменте, что пиндосы постараются устроить там Гуляй -Поле. Нет, они постараются сохранить оставшуюся Укру единой. В качестве аргументации просто выложу свой сегодняшний пост с хохловетки...

Выделенное в точку. Именно поэтому и разорвали Ю., как потенциального, а в чем -то и реального, союзника России. Она попала под раздачу вместе с СССР и стала очередным шагом по продвижению пиндосов на восток.
Но Украина не Югославия, там шаг вперед амеры уже сделали и сделают все, что бы оставить У. в целом виде под собственным контролем. Как сказал в 99 году Бжезинский - "У. для нас - это форпост Запада" (с). А зачем "колоть" собственный форпост?
Когда возникают сложности по прогнозированию геополитических процессов, есть прекрасный способ разобраться в этом вопросе - рассмотрите исторические аналогии.
Я предложил Вам привести пример того, как пиндосы "разделяют" страны из своей геополитической зоны. Вы от ответа ушли, т.к. таких примеров нет. Ровно так же действовал и СССР - укрупняя подконтрольные образования в ВЕ, ту же Югославию. Но ни они, ни мы не дробили страны сателлиты.

Почему они не "колят" Польшу, например? Единым проще управлять, чем раздробленным, потому и не "колят". Сложности управления на Украине для американцев состоят не в том, что она едина, а в том, что она недостаточно едина. Нет эффективной государственной власти,а если ее еще и раздробить, то станет много хуже и У. полностью потеряет управление. Возникают вопросы, на которые нет ответов....
1. Кто будет выплачивать весь внешний долг У., в который и пиндосы в том числе вложились, как деньгами, так и гос. гарантиями?
2. Кто будет финансировать армию? Она же на второй день разбежится и ВСН сможет спокойно двигаться хоть до Киева.
3. Что станет с территорией Д.и Л.  областей? Ведь за нее никто не станет воевать и она автоматом перейдет под контроль ДЛНР.
4. Где гарантия того, что устоят подконтрольные сейчас соседние с ДЛНР области? Вы помните, как СБУ задавило Харьков, арестовав в одну ночь весь пророссийский актив? Так СБУ уже не будет, а сама Харьковская власть может и не потянуть проамериканский режим (там народ несмотря на пропаганду, в любой момент взорваться готов. Хохлобойцы уже всех достали). Кстати, дать старт там в таком случае могут разбегающиеся АТО-шники...
5. А контроль за АЭС? Да всем будет на них глубоко наплевать и ЕС придется решать этот вопрос своими силами.
6. И самый существенный момент. При развале Укру ожидает такое падение уровня жизни, что никакая пропиндосская доктрина не выдержит и никакие трюселя в качестве фетиша не помогут. Да - сейчас на Украине воруют. Но воруют централизованно, как и централизованно получают кредиты. Как только произойдет распад, ни кто не станет рисковать кредитами для отдельных регионов, а воровать начнут на местах уже массово и вынесут все, что еще осталось. Есс-но народ будет недоволен.
Пиндосы это все прекрасно понимают и постараются сохранить У. целой.
И как в таком свете упроститься управление У. для пиндосов?А что плохо для пиндосов - хорошо для нас. Я "за" федерализацию.

ЗЫ Тут напрашивается еще один абзац и довольно большой. Но что бы не было перебора, я отвечу на Ваш пост еще раз.
  • +0.17 / 12
  • АУ
 
<< Тред №1078747
Тред №1078749 >>