Тред №1079065
01 апр 2016 в 21:14
slavae
|
---|
Ветка: Смутное время
Ну что ж, давайте сделаем диагноз по фотографии )
У нас здесь два персонажа, очень не любящие Ивана 4 Грозного, с осуждающими нотами пишущие про его "ордынскость", и всё такое. Правильно я ситуацию понимаю? Хорошо, давайте рассмотрим некое другое устройство государства, кроме единоначалия, так называемого "ордынства". Какие варианты были тогда, да и сейчас? Так сказать, что, кроме "азиатства"? А это, я прошу прощения, "европейство". А что это? Это западноевропейский барон, сидящий на дороге и грабящий всех, и посылающий короля на. Это восточноевропейский магнат, который имеет свою армию, и самостоятельно планирует нападение на соседнее государство. Это русский князь, правда, в прошлом уже, нападающий на любого соседа, который показался ему подходящим для нападения. Чем-то выпадает Новгород из этой схемы? Не-а. Они хотели сами полностью всем управлять. А так не бывает. Если у тебя нет сил, тебя возьмут более сильные соседи. И зачем было ждать, пока Новгород возьмут? Простое наведение порядка, да с единоличным правлением, это просто логика событий, деваться некуда. В общем, эти два хохлика пытаются доказать, что нам в России нужно было много средней высоты бугров вместо одного большого. Но история показала, что на нашей территории много бугров приводят к анархии и уничтожению порядка. Иван 4 Грозный строил "ордынство", которое являлось на тот момент времени самым прогрессивным государственным устройством. Такие дела.
|
|
![]() |
Teiwaz ( Слушатель ) |
01 апр 2016 в 21:27 |
Цитата: slavae от 01.04.2016 19:14:05
Цитата: Цитата"ордынство", которое являлось на тот момент времени самым прогрессивным государственным устройством
![]() |
Ladogard ( Слушатель ) |
01 апр 2016 в 22:39 |
Цитата: slavae от 01.04.2016 19:14:05
Цитата: slavae от 01.04.2016 19:14:05