Тред №1082134

Цитата: nekto_mamomot от 08.04.2016 20:56:33Дженет Йеллен, Фишер, Дадли: "Кризис? Какой такой кризис? Во всём виноват Китай!"^тм
*****

Цитата: nekto_mamomot от 08.04.2016 20:56:33

 

Попробую ответить вам в том же стиле, как на все это реагируют на Уолл стрит, люди управляющие десятками и сотнями миллионов долларов, читая эту байду сотнями заголовков в час...
(Все действующие лица и их реплики вымышлены, ни кто в течении сеанса погружения не пострадал)

Цитата: ЦитатаСвежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:

43. 06.04.2016
США: Коллапс ЖД-грузоперевозок продолжается, рекордное количество сотрудников отправлено в отпуска.
https://aftershock.news/?q=nod e/385989

Полная хрень... кто то до сих пор что то пользует жд? Дальше!

Цитата: Цитата44. 06.04.2016
Банк Америки: Горе пришло на спекульскую улицу - худший квартал с 1991-1998 годов.
https://aftershock.news/?q=nod e/385972

Этих придурков из Мерилл Линч слушать- себя не уважать...дальше!

Цитата: Цитата45. 07.04.2016
Индекс активности в сфере строительства в Австралии от AIG: 45,2.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/aig-construction-i ndex-349

Чего??? Дальше!

Цитата: Цитата46. 07.04.2016
Счет текущих операций платежного баланса Франции: -3,90В.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/french-current-acc ount-671

Трындец. новость нашли... млин... 

Цитата: Цитата47. 07.04.2016
Сальдо торгового баланса Франции:-5,2В.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/french-trade-balan ce-117

Ого, задолбали такими новостями, дальше!

Цитата: Цитата48. 07.04.2016
Общее число лиц, получающих пособия по безработице в США:2,191К.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/continuing-jobless -claims-522

Еще по количеству рук и ног посчитайте, придурки, дальше

Цитата: Цитата49. 07.04.2016
Baker Hughes: число буровых установок в мире снизилось на 11,9%.
https://aftershock.news/?q=nod e/386205

Снизилось, ага русские разбомбили)))Удивительно что не на все 100%! идиот писал, дальше!

Цитата: Цитата50. 07.04.2016
Зловещая смесь на биржах США - ставки на крах максимальны с 2008, а раздутость котировок на худшем с 2009 уровне.
https://aftershock.news/?q=nod e/386096

Пора уже... но если "ставки" что за ставки? на тотализаторе что ли? если ставки максимальны, то, естессна, хрен это случится, а жаль...

Цитата: Цитата51. 07.04.2015
Пузырь образовательного кредитования США: Дикие 43% прекратили делать выплаты по долгам!
https://aftershock.news/?q=nod e/386071

Не знаю кто такие дикие, ну и хрен с ними...Было б что то серьезное и о 10% вой бы стоял...дальше!

Цитата: Цитата52. 07.04.2016
США: Затоваренность фурами худшая с 2007.
https://aftershock.news/?q=nod e/386263#comment-2500580
53. 07.04.2016

бред какой то, дальше!

Цитата: ЦитатаСША: Безработных энергетиков не только в официанты зовут - есть и рабочие места в тюрьмах.
https://aftershock.news/?q=nod e/386229

ой, мля... дальше!

Цитата: Цитата54. 08.04.2016
Индекс доверия домашних хозяйств в Японии: 47,1.
Последний раз индекс был выше 50-ти в далёком 2006 году!
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/household-confiden ce-148

кого это е@ет? дальше! 

Цитата: Цитата55. 08.04.2016
Индекс экономических обозревателей Японии: 45,7.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/economy-watchers-c urrent-index-91

Они 30 лет в заднице сидят... новость вдруК))) дальше!
56. 08.04.2016

Цитата: ЦитатаОбъём промышленного производства Франции (м/м): -1,0.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/french-industrial- production-115
57. 08.04.2016

Кашмар!!!))) дальше!

Цитата: ЦитатаДефляция. Индекс потребительских цен (ИПЦ) Швейцарии (г/г): -0,9%.
Индекс падает 17 месяцев подряд!
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/swiss-cpi-956

Милка шоколада не додала Гы... Дальше.

Цитата: Цитата58.  08.04.2016
Объём промышленного производства Великобритании (м/м):-0,3%.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/industrial-product ion-158

Ууууу

Цитата: Цитата59. 08.04.2016
Объём промышленного производства Великобритании (г/г): -0,5%.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/industrial-product ion-732

60. 08.04.2016
Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (г/г): -1,8%.
Обрушение показателя 8 месяцев подряд!
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/manufacturing-prod uction-845
61. 08.04.2016
Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (м/м): -1,1%.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/manufacturing-prod uction-205
Херня какая то в пределах стат погрешности... дальше

Цитата: Цитата62. 08.04.2016
Сальдо торгового баланса Великобритании: -11,96В.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/trade-balance-284

важная новость трындец, даж и открывать не буду а то вдруК не по той причине пишут о котрой все знают)))) дальше!
63. 08.04.2016

Цитата: ЦитатаСальдо торгового баланса Великобритании без учета стран ЕС: -3,36В.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/trade-balance-non- eu-849

Трындей. трагедия...
64. 08.04.2016

Цитата: ЦитатаКоличество буровых в США сократилось еще на 7 шт. (-8 шт. "вышли" на нефть, 1 шт. "зашла" на газ).
Общее количество оставшихся буровых в США теперь составляет - 443 шт. или 22.94% от своего сентябрьского максимума 2014г. (1 931 шт. буровых) - новый исторический минимум с начала ведения статистики по буровым в США!
Буровых на нефть осталось 354 шт. или 22% от пика (1 609 шт.).
Число буровых на газ составляет 89 шт. или 39.56 % в сравнении с годом ранее (225 шт.).
https://aftershock.news/?q=nod e/386537

Какой дурак при таких ценах на нефть что то бурит? уже не буровыми а запчастями к ним считать надо... задолбали. дальше!
65. 08.04.2016

Цитата: ЦитатаСША: Это самый ужасный квартал для корпоративных прибылей после 2009.
Блумберг сообщает (данные пока предварительные), что корпоративные прибыли США в первом квартале рухнули с небывалой после первой волны суперкризиса скоростью - на солидные 9.8%!
https://aftershock.news/?q=nod e/386533

у блумберга предварительные данные!!! и они шокируют!!!... новость))) дальше!

Цитата: Цитата66. 08.04.2016
Societe Generale: США ждет волна дефолтов.
https://aftershock.news/?q=nod e/386485

Она разве прошла? волна? SG всегда клоунами были ими и останутся, пусть лучше за своими трейдерами смотрят теряющими в 2 приема по 6 млрд. ... дальше! 
А, Все?
 Ну как то таГ)))

• -0.04 / 26

Цитата: AleksN от 09.04.2016 22:55:29Попробую ответить вам в том же стиле, как на все это реагируют на Уолл стрит, люди управляющие десятками и сотнями миллионов долларов, читая эту байду сотнями заголовков в час...

Цитата: AleksN от 09.04.2016 22:55:29

 

Цитата: AleksN от 09.04.2016 22:55:29(Все действующие лица и их реплики вымышлены, ни кто в течении сеанса погружения не пострадал)



Полная хрень... кто то до сих пор что то пользует жд? Дальше!


Этих придурков из Мерилл Линч слушать- себя не уважать...дальше!


Чего??? Дальше!


Трындец. новость нашли... млин... 


Ого, задолбали такими новостями, дальше!


Еще по количеству рук и ног посчитайте, придурки, дальше


Снизилось, ага русские разбомбили)))Удивительно что не на все 100%! идиот писал, дальше!


Пора уже... но если "ставки" что за ставки? на тотализаторе что ли? если ставки максимальны, то, естессна, хрен это случится, а жаль...


Не знаю кто такие дикие, ну и хрен с ними...Было б что то серьезное и о 10% вой бы стоял...дальше!


бред какой то, дальше!


ой, мля... дальше!


кого это е@ет? дальше! 


Они 30 лет в заднице сидят... новость вдруК))) дальше!
56. 08.04.2016


Кашмар!!!))) дальше!


Милка шоколада не додала Гы... Дальше.


Ууууу














60. 08.04.2016
Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (г/г): -1,8%.
Обрушение показателя 8 месяцев подряд!
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/manufacturing-prod uction-845
61. 08.04.2016
Объём производства в обрабатывающей промышленности Великобритании (м/м): -1,1%.
http://ru.investing.com/econom ic-calendar/manufacturing-prod uction-205
Херня какая то в пределах стат погрешности... дальше


важная новость трындец, даж и открывать не буду а то вдруК не по той причине пишут о котрой все знают)))) дальше!
63. 08.04.2016


Трындей. трагедия...
64. 08.04.2016


Какой дурак при таких ценах на нефть что то бурит? уже не буровыми а запчастями к ним считать надо... задолбали. дальше!
65. 08.04.2016


у блумберга предварительные данные!!! и они шокируют!!!... новость))) дальше!


Она разве прошла? волна? SG всегда клоунами были ими и останутся, пусть лучше за своими трейдерами смотрят теряющими в 2 приема по 6 млрд. ... дальше! 
А, Все?
 Ну как то таГ)))

Цитата: AleksN от 09.04.2016 22:55:29

 

"Люди, управляющие" - это те спекулянты, которые взяли поиграть в карты  на 5 минут чужие эти миллионы для спекуляций ? А все риски несет идиот, который отдал спекулянтам свои, или заемные деньги, как обычно это бывает. Один идиот взял на неделю у знакомого в банке сотню и отдал другому идиоту на бирже. Такая тема хороша на постоянном росте рынка, как это и прогнозируется при развитом империализме - печатаем деньги, раздаем в долг, главное - рост.
Таким "управляющим людям" вообще все по барабану, им то что? Терять деньги будут не они - читайте договор, все риски несет идиот, который принес спекулянтам деньги. Спекулянт получит свое от сделки, любой, даже в минусовой.  

Поэтому слушать спекулянта - это как слушать цыганку про "позолоти ручку". А если этот спекуль из Америко... американам вообще верить нельзя. Нашли пророка из уоластрита, млин.

• +0.12 / 7

Цитата: Барристер от 10.04.2016 10:50:20"Люди, управляющие" - это те спекулянты, которые взяли поиграть в карты  на 5 минут чужие эти миллионы для спекуляций ? А все риски несет идиот, который отдал спекулянтам свои, или заемные деньги, как обычно это бывает. Один идиот взял на неделю у знакомого в банке сотню и отдал другому идиоту на бирже. Такая тема хороша на постоянном росте рынка, как это и прогнозируется при развитом империализме - печатаем деньги, раздаем в долг, главное - рост.
Таким "управляющим людям" вообще все по барабану, им то что? Терять деньги будут не они - читайте договор, все риски несет идиот, который принес спекулянтам деньги. Спекулянт получит свое от сделки, любой, даже в минусовой.  

Поэтому слушать спекулянта - это как слушать цыганку про "позолоти ручку". А если этот спекуль из Америко... американам вообще верить нельзя. Нашли пророка из уоластрита, млин.

Цитата: Барристер от 10.04.2016 10:50:20

 

Есть такой тип инвесторов, которые типично, по профессии, доктора или юристы, которые все обо всем знают лучше всех...ну, они, по крайней мере, так думают 
Их ни кто не неволит отдавать свои кровные накопления проклятым спекулянтам, сами, все сами... Но они, типично, все равно работают со спекулянтами, просто, выносят им мозг на постоянной основе... И,обычно, спекулянты, таким клиентам, в конце концов, закрывают счет, после чего всезнающие инвесторы выносят мозг следующему...
Видно что вы что то слышали о предмете но так... по вершкам.. где то что то слышали
В вашем комментарии, просто кричит, полное незнание предмета о котором вы судите... Но, право, нести свое "экспертное мнение" в массы, ни чего об этом не зная, вы естессно имеете, так что несите дальше, не возбраняется.
Без обид.

• +0.00 / 7

Цитата: AleksN от 09.04.2016 22:55:29Попробую ответить вам в том же стиле, как на все это реагируют на Уолл стрит, люди управляющие десятками и сотнями миллионов долларов, читая эту байду сотнями заголовков в час...
...


Полная хрень... кто то до сих пор что то пользует жд? Дальше!

...

Цитата: AleksN от 09.04.2016 22:55:29

 

РЫНОК ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПЕРЕВОЗОК

• +0.26 / 16

Цитата: Osq от 10.04.2016 17:53:32РЫНОК ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПЕРЕВОЗОК

Цитата: Osq от 10.04.2016 17:53:32

 

Цитата: Osq от 10.04.2016 17:53:32

Цитата: Osq от 10.04.2016 17:53:32

 

Т.е. вы считаете это важной новостью и подтверждение имеется... Надеюсь, я правильно понял причину предьявления вами этой картинки.
Т.е. в какой то реальности люди прочитав эту новость, осознав её значение, должны были продать свои американские активы? Вы серьезно? Или вы решили обличить мой стёб непрерикаемыми фактами? Ну, обличите... Реальность от этого не поменяется...
Или я вас не так понял?

• +0.01 / 10

Цитата: AleksN от 11.04.2016 12:33:32Т.е. вы считаете это важной новостью и подтверждение имеется... Надеюсь, я правильно понял причину предьявления вами этой картинки.
Т.е. в какой то реальности люди прочитав эту новость, осознав её значение, должны были продать свои американские активы? Вы серьезно? Или вы решили обличить мой стёб непрерикаемыми фактами? Ну, обличите... Реальность от этого не поменяется...
Или я вас не так понял?

Цитата: AleksN от 11.04.2016 12:33:32

 

Важная или не важная это дело "вкуса". Это просто короткая новость в потоке других. Кого она заинтересует пройдёт по ссылке. И не надо  за меня придумывать мои побудительные мотивы. Просто есть вещи, которые легко проверить пользуясь Интернетом. И я всегда был за то, что бы пользователи прежде, чем публиковать свои утверждения, отнеслись к ним с некоторой долей самокритики.

Ну бывает: недалёкий модератор не понял Вашего тонкого юмора. Зато другие участники смогли получить некоторую достоверную статистическую информацию. Если Вы посмотрите, то в конце моего предыдущего поста нет "С уважением". Это  означает, что пост был обращён не конкретно к Вам, а ко всем.  Ваше сообщение сподвигло меня немного покопаться и поделиться полученным результатом.

С уважением.
Osq.

• +0.22 / 15

Цитата: Osq от 11.04.2016 17:33:09Важная или не важная это дело "вкуса". Это просто короткая новость в потоке других. Кого она заинтересует пройдёт по ссылке. И не надо  за меня придумывать мои побудительные мотивы. Просто есть вещи, которые легко проверить пользуясь Интернетом. И я всегда был за то, что бы пользователи прежде, чем публиковать свои утверждения, отнеслись к ним с некоторой долей самокритики.

Ну бывает: недалёкий модератор не понял Вашего тонкого юмора. Зато другие участники смогли получить некоторую достоверную статистическую информацию. Если Вы посмотрите, то в конце моего предыдущего поста нет "С уважением". Это  означает, что пост был обращён не конкретно к Вам, а ко всем.  Ваше сообщение сподвигло меня немного покопаться и поделиться полученным результатом.

С уважением.
Osq.

Цитата: Osq от 11.04.2016 17:33:09

 

Спасибо, что разьяснили тонкости вашего стиля общения. 
Но "С Уважением" обращаясь ко мне лично, и без " С Уважением" ко всем, несколько напрягает
Подколка, С Уважением, AleksN.

• -0.02 / 4

Цитата: AleksN от 11.04.2016 12:33:32Т.е. вы считаете это важной новостью и подтверждение имеется... Надеюсь, я правильно понял причину предьявления вами этой картинки.
Т.е. в какой то реальности люди прочитав эту новость, осознав её значение, должны были продать свои американские активы? Вы серьезно? Или вы решили обличить мой стёб непрерикаемыми фактами? Ну, обличите... Реальность от этого не поменяется...
Или я вас не так понял?

Цитата: AleksN от 11.04.2016 12:33:32

 

Вы отвечали на пост Мамомота и посчитали снижение жд перевозок ничегонезначащим фактом.
osq Вам показал, что в структуре перевозок в США жд перевозки занимают наряду с атомобильными важное место и соответственно могут играть роль опережающего индикатора развития всей экономики.

• +0.10 / 9

Цитата: Mirotvorets от 11.04.2016 20:52:36Вы отвечали на пост Мамомота и посчитали снижение жд перевозок ничегонезначащим фактом.
osq Вам показал, что в структуре перевозок в США жд перевозки занимают наряду с атомобильными важное место и соответственно могут играть роль опережающего индикатора развития всей экономики.

Цитата: Mirotvorets от 11.04.2016 20:52:36

 

Спасибо, что указали на это непростительное, с нашей стороны, упущение, обязательно учтем эту важную информацию в следующих комментариях и, конечно, акцентируем внимание аналитиков, что бы этого впредь не произошло.
В остальном, я так понимаю, нареканий нет?
Такие важные оценочные индикаторы, а рынок еще не обвален. Обязательно исправимся.
Еще раз извините.

• +0.02 / 12

Цитата: AleksN от 11.04.2016 21:49:55Спасибо, что указали на это непростительное, с нашей стороны, упущение, обязательно учтем эту важную информацию в следующих комментариях и, конечно, акцентируем внимание аналитиков, что бы этого впредь не произошло.
В остальном, я так понимаю, нареканий нет?
Такие важные оценочные индикаторы, а рынок еще не обвален. Обязательно исправимся.
Еще раз извините.

Цитата: AleksN от 11.04.2016 21:49:55

 

Зачем Вы повторяете про обвал рынка.
Про него речь не шла.
Финансовый рынок' особенно американский уже давно живет своей жизнью.
А реальную экономику - рост/падение вполне отражает объем грузоперевозок как объективный показатель.
И Ваше ерничание здесь не к месту

• +0.12 / 7

Цитата: Mirotvorets от 11.04.2016 23:02:12Зачем Вы повторяете про обвал рынка.
Про него речь не шла.
Финансовый рынок' особенно американский уже давно живет своей жизнью.
А реальную экономику - рост/падение вполне отражает объем грузоперевозок как объективный показатель.
И Ваше ерничание здесь не к месту

Цитата: Mirotvorets от 11.04.2016 23:02:12

 

 Уважаемый Миротворец, моё "ёрничание" абсолютно к месту.
Что является "реальной экономикой", "финансовым рынком" и "обьективным показателем"
определяю не я и не вы, я всего лишь иллюстрирую реальность, как оно на самом деле.
Смею вам так же доложить, что экономисты, кто и оперирует подобными параметрами, имеют практически 100% репутацию НЕ верных предсказаний и от того не котируются в этих вопросах, хотя, их регулярно публикуют на радость тех кто любит "добраться до сути" Что конкретно публикуется под данной цифрой мне не известно, откуда кто и что тут считает по какой методике и какова погрешность? и в чём же конкретно причина её роста/падения- это вопрос целого расследования...ну, например, влупили цену какому нить производителю сахара на перевозку вагонов со свеклой так как она их пачкает... он их послал и начал возить фурами...-важное эканомическое событие!
В этой сфере много всякого интересного, для интересующихся, но на "финансовых рынках" все участники руководствуются разными инструментами... И если аналитику на зарплате "карпящему" над каким то отчетом обсуждаемая цифра может быть интересна то управляющему деньгами нет... любому брокеру, если он не задумал шортануть акции какой нить ЖД компании она так же не интересна, ну а трейдеру и подавно параллельно.
Но в телевизоре этой цифрой "постфактум" всегда можно будет обьяснить появление агрессивных "оферов" на экране "левел ту"

• +0.04 / 6

Цитата: Mirotvorets от 11.04.2016 20:52:36Вы отвечали на пост Мамомота и посчитали снижение жд перевозок ничегонезначащим фактом.
osq Вам показал, что в структуре перевозок в США жд перевозки занимают наряду с атомобильными важное место и соответственно могут играть роль опережающего индикатора развития всей экономики.

Цитата: Mirotvorets от 11.04.2016 20:52:36

 

При наличии вариантов падение перевозок по одному из них может быть эффектом ценовой конкуренции. Так падение цен на горючее могло переключить часть перевозок с железнодорожных на автомобильные

• +0.06 / 3