... Дискуссия Новая 217 Тред №1083125 11 апр 2016 в 21:39 Ladogard
Ветка: Смутное время Есть ещё одна фигура умолчания в период , я бы охарактеризовал периодом " поздней Смуты". Это шведский статс секретарь, образованнейший человек , по сути теневой правитель Швеции и серый кардинал в политике того времени : граф Генрих Иоганн Остерман, Учитель и наставник последнего кровного наследника династии " Ольденбург Романовых ", Петра Алексеевича 3, внука Петра Первого от сына Алексея и Лопухиной. Я не хочу сейчас бежать впереди паровоза, так как вижу , что тема тяжело усваивается читателями . Частично я вижу , что аудитории сложно расставаться со знакомыми мифами советской историографии , плюс нельзя не отметить яростное противодействие нескольких персонажей , увидевших в расследовании Смуты угрозу своим продажам и тиражам. По своему это сопротивление не может не радовать. Значит тема не безразлична и по сути является тем самым " кощеевым яйцом", в котором прячутся многие источники манипуляций сознанием в инструментарии современных " ордынцев". Тейваз, напомните мне , если я забуду. Отредактировано: Ladogard - 11 апр 2016 в 21:41 +0.00 / 4 2 2
АУ

Дискуссия Новая 217

Тред №1083125

11 апр 2016 в 21:39 Ladogard

Есть ещё одна фигура умолчания в период , я бы охарактеризовал периодом " поздней Смуты".

Это шведский статс секретарь, образованнейший человек , по сути теневой правитель Швеции и серый кардинал в политике того времени :

граф Генрих Иоганн Остерман, Учитель и наставник последнего кровного наследника династии " Ольденбург Романовых ", Петра Алексеевича 3, внука Петра Первого от сына Алексея и Лопухиной.

Я не хочу сейчас бежать впереди паровоза, так как вижу , что тема тяжело усваивается читателями .

Частично я вижу , что аудитории сложно расставаться со знакомыми мифами советской историографии , плюс нельзя не отметить яростное противодействие нескольких персонажей , увидевших в расследовании Смуты угрозу своим продажам и тиражам.

По своему это сопротивление не может не радовать. Значит тема не безразлична и по сути является тем самым " кощеевым яйцом", в котором прячутся многие источники манипуляций сознанием в инструментарии современных " ордынцев".

Тейваз, напомните мне , если я забуду.

Отредактировано: Ladogard - 11 апр 2016 в 21:41

+0.00 / 4
- 2
- 2

АУ

Предыдущая дискуссия:

<< Тред №1083123

Следующая дискуссия:

Тред №1083126 >>

ОТВЕТЫ (3)

	Red_Dragon ( Слушатель )
	12 апр 2016 в 14:01

Цитата: Ladogard от 11.04.2016 19:39:42

Он вам напомнит...

Так что там с портретом Софии, Ladogard?

Вы уже можете ответить на вопросы, которые я вам задал?

+0.00 / 2
- 1
- 1

2 ответа
АУ

	Teiwaz ( Слушатель )
	12 апр 2016 в 14:10

Цитата: Red_Dragon от 12.04.2016 12:01:10

Узбагойтесь, никто на ваши вопросы отвечать не собирается. Вы ответов не слышите и не воспринимаете, поэтому можете не обращая внимания ни на что, грузить свои гобелены фурами и постить ссылки на ориганальные фотошопы древних рукописей.

-0.02 / 6
- 2
- 4

АУ

	Ladogard ( Слушатель )
	12 апр 2016 в 14:31

Цитата: Red_Dragon от 12.04.2016 12:01:10

Я с вами ничего обсуждать больше не хочу.

Вы грубите и передергиваете мнение опонента в аргументации. Впрочем, я вам уже это не раз сказал.

Вы сейчас опять пытатесь уйти от моего вопроса заданного вам вам прежде, когда вы наслаждались "срывом покровов" через публикацию отрывков из пьес Лопе де Вега.

А именно : почему портреты Михаил Федоровича Романова Ольденбургского и его потомков , вплоть до Петра Алексеевича , Софьи Алексеевны и Анны Иоановны так похожи на портрет Марии Старицкой Ольденбург, чьего изображения у изготовителей "романовских фальсификаций" на руках не было ?

-0.01 / 5
- 2
- 3

АУ