При(-о)@балтика
3,931,941
16,895
|
ursus_f96a07 ( Слушатель ) |
| 11 май 2009 16:13:02 |
Тред №108597
новая дискуссия Дискуссия 199
Примерно так, да. Это нормально. Гуманно и демократично.
Надо только НАЧАТЬ доносить до них ту простую идею - что платить за всё совершённое придётся. И придётся в духе того председателя комиссии по расследованию преступлений Римской Империи, который кинул меч на чашу терпения со словами "горе побеждённым".
Объявили СССР и Россию оккупантами, подсчитывали "убытки"? Хорошо. Раз вы считаете нас оккупантами - нет проблем. Возвращайте наши цацки, чтоб не уподобляться таким негодяям, в виде инвестиций и территорий полученных тогда, когда вы нас оккупантами не считали, а заседали в Верховном Совете СССР, и можете считать дальше.
Всё это имущество было предоставлено советской социалистической республике, а не оккупированной территории.
Совершили противоправные деяния с точки зрения Российского УК? Милости просим на нашу территорию, в СИЗО уже постой заказан. Не желаете? Сидите у себя, не высовываясь.
Надо только НАЧАТЬ доносить до них ту простую идею - что платить за всё совершённое придётся. И придётся в духе того председателя комиссии по расследованию преступлений Римской Империи, который кинул меч на чашу терпения со словами "горе побеждённым".
Объявили СССР и Россию оккупантами, подсчитывали "убытки"? Хорошо. Раз вы считаете нас оккупантами - нет проблем. Возвращайте наши цацки, чтоб не уподобляться таким негодяям, в виде инвестиций и территорий полученных тогда, когда вы нас оккупантами не считали, а заседали в Верховном Совете СССР, и можете считать дальше.
Всё это имущество было предоставлено советской социалистической республике, а не оккупированной территории.
Совершили противоправные деяния с точки зрения Российского УК? Милости просим на нашу территорию, в СИЗО уже постой заказан. Не желаете? Сидите у себя, не высовываясь.
Отредактировано: ursus - 11 май 2009 16:15:11
ОТВЕТЫ (2)
|
|
night ( Слушатель ) |
| 11 май 2009 16:26:50 |
Цитата: ursus от 11.05.2009 16:13:02
А какова цель?
Неужели просто подразнить и подействовать на нервы?
Ведь они привыкли уже за 20 лет к тому что всё сходит им с рук...
|
ЮВС ( Слушатель ) |
| 12 май 2009 02:02:45 |
Цитата: night от 11.05.2009 16:26:50
Не хотел писать так уж явно, но приходится.
Может быть я и ошибаюсь, но для себя ясно вижу следующую подоплеку событий последних лет.
Экономика России становилась все менее эффективной. Этому способствовали пиявки стран 3-го мира и глисты союзных республик. Пиявки потихоньку отваливались, а глисты не желали покидать организм. Тогда дали зеленый свет националистическим тенденциям. Самыми недальновидными оказались грузины, самыми тупыми - прибалты. Крупные республики были поумнее и потребовали преференций за отделение. Преференции им были обещаны и даны. Вообще Россия шла на любые уступки, лишь бы союзные республики отделились. Впрочем, Среднюю Азию и Закавказье пришлось просто "кинуть". Речь, как мне кажется, шла о самом существовании Российского государства. Понимающие понимали, что впереди будут большие катаклизмы, но частностей не мог предвидеть никто. Население России нужно было локализовать вокруг источников природных ресурсов и транспортных магистралей. Прочими (даже, казалось бы бесспорными) территориями и русскоязычным населением на них пришлось просто пожертвовать.
Но, ИМХО.
Когда будет создан и проверен на практике механизм возрождения Российской экономики, люди и территории снова понадобятся. И тогда мы вдруг (совершенно неожиданно) вспомним, что республики присоединялись к России вовсе не в тех границах, в которых от нее отделились. И что справедливость должна быть справедливой, а закон законным.
И было бы неплохо, если бы к тому времени на временно оккупированных Российских территориях сложились пророссийские движения.
С другой стороны, любому наци нужен богатый и сильный защитник и покровитель. И отсутствие сопоставимого противника. Поэтому, если и когда он даже не поймет, а просто предположит:
- что он бесчинствует, собственно, на Российской земле, а Россия как правило больше приобретала, чем теряла;
- что все его бесчинства незаметно, но неукоснительно где-то фиксируются (и даже публикуются);
- что в конечном итоге с него или с его потомков за все спросят и, возможно, по очень большому счету, -
он, мягко говоря, призадумается.
С третьей стороны рядовому русскоязычному обывателю полезно считать, что
- полезно держаться исторической Родины даже просто по-житейски; она-то выживет, и кому будут тогда нужны все потуги на "национальную ассимиляцию"?
- желательно кучковаться на Российской территории, т.к. когда Россия объявит о своих территориальных претензиях, любое недвижимое имущество на национальных территориях не будет стоить ничего; возможно, меньше чем ничего;
- нужно вести соответствующий учет и сообщать кому надо (не знаешь кому - пиши на сайт), чтобы не числиться в ассимилянтах, а на Российской территории нужно вести себя, как хозяева; аборигенов же (в смысле оккупантов) следует направлять в места их исторического проживания.
А обывателя ничто не убеждает так, как мелочи: карты, схемы, документы, списки. Споры - по этой кочке будет проходить граница России или в четырех метрах южнее, или 5 или 7 лет лагерей будут давать за разбазаривание Российского имущества на сумму свыше 10000, но менее 25000 Советских рублей, значат для обывателя гораздо больше, чем тома исторических трактатов. И это хорошо знают специалисты.