Большой передел мира
260,422,780 514,526
 

  Ya ( Практикант )
20 апр 2016 22:32:56

Родина продана: Египет продал стратегические острова Саудовской Аравии

новая дискуссия Дискуссия  350

Родина продана: Египет продал стратегические острова Саудовской Аравии
Геополитический переворот. Ключ к мореходству в Красном море — в руках саудитов
  

Александр Шпунт, 19 Апреля 2016, 10:34 — REGNUM  

О передаче египетских островов Тиран и Санафир в состав Саудовской Аравии было объявлено во время визита короля саудитов Салмана в Каир.

Тиран и Санафир, хоть и необитаемы, но носят стратегическое значение — из-за их расположения непосредственно на морском пути к портам Акаба в Иордании и Эйлат в Израиле. Фактически это ключ к мореходству в Красном море. Настолько важный, что именно блокада Египтом пролива Тиран в 1967 году была одним из основных триггеров для крупнейшей в истории арабо-израильской войны, также известной как шестидневная война.

Поколения египетских школьников учили в учебниках истории и географии, что острова — известные центры рыбной ловли и подводного плавания — египетские земли.

И вдруг, внезапно, военные власти в Каире открыли для себя на прошлой неделе, что Тиран и Санафир всегда были территорией Саудовской Аравии, несмотря на то, что находились под египетским контролем почти семь десятилетий, с 1950 года — все время существования современной политической карты Ближнего Востока, когда, собственно, и формировались государства региона в их нынешнем виде.

Пожалуй, ни одно решение генерала и президента Абделя Фаттаха аль-Сиси, до того более чем популярного в среде образованной части египетского общества, не подвергалось такой беспощадной критике и даже обструкции. Президент Сиси воспринимался светским, образованным классом как спаситель страны от мрака правления «братьев-мусульман» периода президентства Мурси.
Перед ужасом казавшейся неминуемой исламизации Египта генералам во главе с аль-Сиси прощали многое: и довольно авторитарный стиль правления, и, мягко скажем, внеправовые способы борьбы с политическими оппонентами, и практически полный отказ от реформ.
Но не продажу родины.

Еще в конце прошлой недели предположить, что сторонники «братьев-мусульман» и каирская элита, глубоко презирающие и даже ненавидящие друг друга, обрушатся совместно на спасителя страны Абделя Фаттаха аль-Сиси, мог только политический фантазер.
Но уже сегодня это стало реальностью.

Тысячи пользователей Twitter прямо обвинили Сиси в продаже островов. Хештег #Tiran_Sanafir взлетел на абсолютное первое место в египетском интернете с более чем 28 000 оригинальных твитов, которые были размещены с выражением возмущения по отношению к этому решению.

В интернете лавинообразно распространяются кадры с высказыванием бывшего египетского президента Гамаля Абдель Насера, жестко предупреждающего страны региона о недопустимости каких-либо нарушений суверенитета вод вокруг Тирана, которые, по словам Насера, «египетская земля».

Другой хит в сетевых медиа — мультфильм, где показано, как Сиси обменивает острова на мешок риса. «Заверните и упакуйте нам остров на миллиард, парочку пирамид, ну, и несколько статуй сфинксов бесплатно, в качестве комплимента», — приказывают в мультфильме узнаваемые монархи Залива угодливо кланяющемуся аль-Сиси, одетому то ли в генеральский мундир, то ли в ливрею лакея.
Ведущие юридические эксперты страны ставят под сомнение законность договора и уже готовят иски и экспертизы.

Соглашение подлежит голосованию в парламенте, но критики из стана светской оппозиции уже сегодня инициировали массовые обращения о том, что должен быть проведен общенациональный референдум по этому решению.

На диаметрально противоположной стороне египетского политического спектра — та же лексика. «Острова были переданы за пригоршню долларов, или в обмен на поддержку политики правительства [военных во главе с аль-Сиси], санкционирующей убийства, задержания, нарушения, насильственные исчезновения и внесудебные казни», — это уже текст из официального заявления движения «Братья-мусульмане», запрещенного, к слову, и в Саудовской Аравии.

Король Салман действительно в ходе пятидневного визита в Египет «обменял» острова на гарантии инвестиций в размере полтора миллиарда долларов в Синайском регионе, а также соглашение о финансировании пяти лет всей потребностей Египта в нефти на уровне 2-процентной ставки по кредиту.

Король не прогадал. Сделка по островам Тиран и Санафир открывает путь для строительства моста, соединяющего Азию и Африку — Саудовскую Аравию и египетский Шарм-аль-Шейх, главный город Египта на оконечности Синайского полуострова. Об этом строительстве тоже было объявлено в выходные во время визита короля Саудовской Аравии.

Моста, перекрывающего Красное море от берега до берега, на всем протяжении. Саудовского моста. Не египетского.
Саудовские опоры на островах Тиран и Санафир уже резко поменяли геополитику в регионе. Стратегические итоги решения президента Абделя Фаттаха аль-Сиси еще предстоит изучить, все произошло стремительно, но контуры этих изменений просматриваются уже сейчас.
Иран официально назвал сделку «продажей» островов и осудил Египет.

Важнейший политический капитал Египта, — добрососедские отношения с Израилем — находятся под самой большой угрозой с 1967 года.
Иордания (пока на уровне провластных массмедиа) крайне недовольна тем, что теперь монархии Залива получили ключи от военных и торговых коммуникаций Хашимитского Королевства.

Формально, чисто с юридической точки зрения, если отвлечься от истории прокатившихся по региону многочисленных войн и мирных договоров, острова изначально саудовские.

Египет направил свои войска на Тиран и Санафир в середине 1950-х годов в ответ на просьбу Саудовской Аравии «защитить их от израильского вторжения». Израиль получил острова в 1967 году, по итогам шестидневной войны, но передал их в 1982 году в соответствии с мирным договором с Египтом.

Передал Египту, а не саудитам. Саудитам бы не вернул ни при каком варианте.

Затем король Саудовской Аравии полетел в Анкару, где он посещает исламский саммит. И саудовский мост, который оседлает Красное море, заметно укрепляет позиции саудитов в их споре с Анкарой о том, кто будет главной исламской державой региона.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2121129.html 
Отредактировано: Ya - 20 апр 2016 22:36:41
  • +0.85 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  Wat ( Практикант )
20 апр 2016 22:53:08

Ага. И для мистралей просит радионачинку. Как бы зрады не случилось.
  • +0.90 / 13
  • АУ
 
  samosa ( Слушатель )
20 апр 2016 22:55:33
Сообщение удалено

21 апр 2016 00:01:25

  • +0.40
 
 
  Ya ( Практикант )
20 апр 2016 23:11:14

Да, я читала про денежные плюшки. Статью с регнума я перепостила из-за того, что она под другим углом рассматривает вопрос. Даже с точки зрения прошлых войн и возможно будущих. Израиль упомянула. Израиль этим мостом и островами от входа в Красное море практически отсекли. И Израиль очень многое геополитически потерял. 

Ну аналитический же вроде форум. Что, только один какой-то ПРАВИЛЬНЫЙ источник что-ли читать? Знать бы еще, который правильный. Веселый

Я регнум сюда пощу именно тогда, когда мне кажется, что они чтo-то такое упомянули, что у других не было. 

Решила уточнить. Можно рассматривать передачу островов с разных сторон

1. Экономическое - Комплексное развитие Синайского полуострова
2. Геополитическое. Саудиты дико поимели, израильтяне дико потеряли. Египтяне? Думать надо. 
  • +0.62 / 17
  • АУ
 
 
 
  samosa ( Слушатель )
20 апр 2016 23:45:11

 когда  в одной статье обьеденяется 6-ти дневная война и добрососедские отношения с израилем ,да еще под громким заголовком --как то мало тянет на аналитику)) а если вспомнить речи Израиля про Иран ,то КСА им скорей союзники --так что потерь нема 
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Ya ( Практикант )
21 апр 2016 00:18:56

На Ближнем востоке сейчас такой клубок интересов запутан, что прямo гордeев узел. Мне лично кажется, чтo там никаких постоянных союзников ни у кого нет, а есть только временные и ситуативные, ну Сирия может исключение. 
Ситуация, когда острова передавались Египту, это была давняя геополитическая ситуация. Тогда бы тверды союзы и полагание на поддержку тех же США.

Сейчас США Израиль по-тихому сливают. Саудовскую Аравию тоже сливают, не знаю, по-тихому еще или скоро перейдет в громкую фазу. 

И встает вопрос возможной будущей войны.

Вот Вам не интересно, что сауды именно сейчас начали угрожать США продать активы и все такое, а США начала угрожать рассекретить документы?

Там конечно много причин. Но по-моему, Саудовская Аравия только что этими островами обезопасила себя от прохода каких-бы то ни-было военных поставок, конвоев со стороны Израиля (с которым у нее сейчас очень кратковременные и ситуативные хорошие отношения, которые в любой момент могут измениться) через Красное море. 
А Израиль потерял важный морской маршрут, который имел бы огромное значение про ведении какой-нибудь там очередной войны.

Я не специалист по Ближнему востоку и не хочу писать никаких аналитик по этому поводу. Но я помню, что пару лет назад или год назад на этом самом форуме в связи с началом падения цен на нефть достаточно интенсивно обсуждался вопрос, что сауды будут следующей американской военной жертвой. Потом как-то другие темы важными стали, но эскалация то все равно продолжалась. Экономически саудитов довели до ручки. Начали войну в Йемене, где саудиты себя пoказали просто жалко. Подписали сделку с Ираном. Обложили со всех сторон.

Кстати, опять же я не специалист и боюсь сморозить глупость, но вот ни у кого нет ощущений, что Израиль может сидеть на низком старте в смысле поиметь от кого-то территорий, если представится возможность? Ну Голанские высоты же имеют. И Палестину. А почему бы еще чего-то не поиметь, если получится? Начинать войны до недалекого времени им как-то совсем труда не представляло. Так что если появится хорошая возможность, мне кажется, что они опять спокойно ввяжутся. 

И вот на фоне всего этого эти острова - одна очень большая победа саудитов. 

Все, больше я не хочу писать на эту тему. Надеюсь, найдется какой-нибудь специалист с профильным образованием и скажет что-нибудь умное. 
  • +1.39 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
  samosa ( Слушатель )
21 апр 2016 00:48:39

давайте глянем с другой стороны не сливают -просто США видимо уходит с ближнего востока ,судя по всему с афгана тоже ,естественно будут новые союзы ,вы не подумайте я не цепляюсь к словам ,просто я не вижу разницу для того же Израиля кто контролирует те острова Египет или саудиты
насчет активов как раз очень интересно ,ведь эта инфа появилась как раз перед визитом Обамы и перед саммитом в Дохе 
жутко интересно что в связи с чем произошло ,если инфа про рассекреченные документы прошла только для охлаждения отношений между КСА и США ( ну в суматохе предвыборной гонки перед визитом Обамы) это одно ,если срыв переговоров в Дохе своеобразный ответ США от саудитов ,то это совсем другое, тогда получается что сейчас ценами играют против США, а это другой компот, поэтому всегда рад прочитать от вас краткие переводы интересных статей из США
  • +0.40 / 8
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
21 апр 2016 00:55:06
Сообщение удалено
quasar
06 июл 2020 22:43:33
Отредактировано: quasar - 06 июл 2020 22:43:33

  • +1.18
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
21 апр 2016 07:20:31

   
А это уж как решит президент Великого Леванта Башар Асад.
Подмигивающий
  • +0.49 / 10
  • АУ
 
 
  УРАЛ ( Слушатель )
21 апр 2016 08:24:55

Или Иранскими , Восток дело тонкое .
  • +0.02 / 3
  • АУ