Выбор США: текущая политическая ситуация
1,902,963
5,865
|
Ya ( Практикант ) |
| 24 апр 2016 07:44:21 |
Тред №1087505
новая дискуссия Дискуссия 212Эта статья могла бы считаться хохмой и над ней можно было бы от души поржать, но самом деле это все очень серьезно.
Похохотав для начала, можно потом присесть и подумать.
1. О том, какого качества мозги работают в некоторых американских компаниях
2. О том какие деньги платятся за это конкретное качество мозгов
3. О том, что же в США все же более ценно - мозги или умение себя подать в красивой, цветастой, сверкающей упаковке..... Ловкость рук и никакого мошенничества.
По- моему, это все-таки передел мира.
Какое к черту может будущее у страны вот с такими..... ГЕРОЯМИ!
How one Silicon Valley engineer negotiated a starting salary from $120k to $250k in just a few weeks
Как один инженер из Силиконовой долины доторговал стартовую зарплатув $ 120k до $ 250k всего за несколько недель
Haseeb Qureshi makes $250,000 a year as a software engineer at Airbnb.
But he could have ended up with a $120,000 position at Yelp if he had taken his first offer.
How did he manage to more than double his starting salary in just a few weeks?
Qureshi, a former professional poker player with an English degree, recounts his story in a recent blog post shared on his website.
The whole story is a fascinating read and gives a glimpse into Silicon Valley's competitive hiring market for engineers. It also serves as a reminder that persistence and negotiation pays off in any job hunt.
"If there’s one thing this job search had taught me, is that there’s always, always more money on the table," Qureshi writes. "On all but two of my offers, I negotiated...negotiation pays, boys and girls."
Qureshi tells his story in two separate, long blog posts. You should read the whole thing, but if you don't have time right this second, here are some highlights:
- Qureshi isn't your typical Silicon Valley engineer: He's an English major and a former poker player who had no professional coding experience.
- He first learned how to code by joining a 12-week coding bootcamp at App Academy, where he later became Director of Product.
- Qureshi was rejected by every one of the 20-plus jobs he first applied for.
- He finally got an interview with 23AndMe through a referral of a bootcamp classmate. They didn't offer him the job.
- So he signed up for TripleByte, a YC startup that helps engineers find jobs. He passed their programming quiz and did well on the interview. Soon, it connected him with a number of YC startups, including Gusto and Flexport.
- Flexport passed on him, but Gusto made him an offer. He got an interview with Yelp through another referral, and was offered a job too. Both offered around $120,000 in total salary.
- Instead of settling there, Qureshi told other companies he was talking to that he receieved serveral offers. Suddenly, recruiters started setting up interviews, including a call with Google.
- He killed his Google interview and was offered a $162,000 a year package. And with that, the floodgates opened: recruiters set him up with big startups like Uber, Stripe, and Twitch, all of which ended up making him an offer.
- Right when he was about to accept the Google offer, he got a call from Airbnb, the company that rejected him just a month ago. He was referred by the CTO of App Academy who has a friend at Airbnb. "With his referral, I was promptly un-rejected," Qureshi writes.
- He aced the interview again, and was offered $220,000 in total ($130K, $25K signing bonus, and $65K worth of RSUs a year.)
- Google countered by raising their offer to $211,000 a year.
- But Qureshi still wanted to work for Airbnb. "I told myself: if I’m choosing Airbnb, just remember. 220K was their initial offer. That means there’s money on the table," he writes.
- He called his Airbnb recruiter and said, “If Airbnb can move up the RSUs by 30K to hit a total of 250K in all-in compensation, then I’ll sign.”
- Airbnb returned with a new offer worth $250,000 ($130K salary, 25K signing, 95K a year in RSUs). He took the job.
- Qureshi says he didn't get a single offer through a raw applications. All the offers came through a referral of some kind.
- On all but two of his offers, he negotiated. The base salary was mostly the same at around $130,000 a year. He negotiated more aggressively on RSUs and signing bonuses.
There's obviously a lot more to the story, though. You can read the whole thing here>>
Некто Haseeb Qureshi, с образованием "Английский Язык" и профессиональным опытом игры в покер, закончил 12-недельные курсы кодирования в некой App Academy (это чисто курсы, даже не официально аккредитованный ВУЗ). Он подал заявления на 20 работ и ему везде отказали.
Он вышел на стартап, который занимается рекрутерством, прошел у них какой-то технический тест и интервью. И через этот рекрутерский стартап и какого-то знакомого ему предложили работу 2 компании. Обе предложили ему 120 тысяч. Он вспомнил покер и начал торговаться, рассказывая сказки, что рассматривает и другие предложения и там больше дают. Внезапно ему стали звонить рекрутеры, и он даже прошел интервью с гуглом, который предложил ему 162 тыщи. После чего ему стали звонить еще больше.
В конце концов он выбрал Airbnb (сайт с арендой жилья), где ему было предложено 250 тысяч ( $130K зарплата, $25K единовременный бонус и ежегодные $95K в , ВНИМАНИЕ, ограниченных сток опционах (как недавно обсуждалось в МЭК, это такие "письма счастья", где работников фирма элементарно надувает)
И еще один вопрос.
4. Что такого производит сайт по аренде жилья, что он может платить такие зарплаты и иметь такие стоки? Насколько это все перегрето? В 1,000 раз от реальности? В 10,000 раз?
Мне лично кажется, что это очередной раздутый пузырь в ИТ, как с доткомами было. Не бывает таких ненормальных афер в нормальной экономике. В покере только бывает.
Отредактировано: Ya - 24 апр 2016 07:46:30
ОТВЕТЫ (14)
|
NikitA ( Специалист ) |
| 24 апр 2016 13:59:20 |
Цитата: Ya от 24.04.2016 05:44:21
Сайт по аренде жилья airbnb ничего не производит, он берёт комиссию за то что сводит вместе съёмщика и владельца и обеспечивает относительную безопасность расчётов между ними. Примерно то же, что делают биржи для акций и прочих финансовых инструментов. Так что если вы считаете биржи афёрой, то вполне логично и этот сервис считать афёрой. Если же вспомнить, что биржи существуют уже много больше ста лет и до сих пор вполне себе процветают и массово лопаться в обозримом будущем не собираются - то и здесь про покер говорить по крайней мере преждевременно.
Что, конечно, совершенно не отменяет показательного идиотизма этой конкретной ситуации.
|
lucent ( Практикант ) |
| 24 апр 2016 14:27:52 |
Цитата: NikitA от 24.04.2016 11:59:20
У любых сервисов, которые за счет грамотной информационной модели смогли сконцентрировать на себе торговые потоки по всему миру, прибыли огромны. Будь это airbnb, booking, kayak, skyscanner, uber или aliexpress. Ну или глобальная рекламная система гугла. Им что 250к зарплата, что 2.5кк - особой роли не играет. Собственно говоря, если смотреть на ситуацию в целом для американской экономики, то они уже давным давно окупили и крах доткомов в 2000х и все остальные банкротства в IT секторе. Потому что за счет вкачивания миллиардов шальных денег создали глобальные сервисы, которые выкачивают по всему миру десятки миллиардов ежегодно. Вот что будет дальше - интересно. По идее, крупные рынки, типа ЕС, Индии, России и т.п. должны будут пытаться откусить у американцев кусок пирога...
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 24 апр 2016 15:04:13 |
Цитата: NikitA от 24.04.2016 11:59:20
Финансирование стартапов - специфический бизнес, в котором не прогорает один из десяти, но выживший своей прибылью от IPO покрывает потери на других девяти. Поскольку вначале неизвестно какой из стартапов станет выжившим - все они не стесняются в затратах, так как важнейший фактор для них - время - протянув, они могут потерять актуальность своей бизнес-идеи.
|
|
Alex_new ( Специалист ) |
| 24 апр 2016 15:20:20 |
Сообщение удалено
Alex_new
10 май 2016 20:29:51
Alex_new
10 май 2016 20:29:51
Отредактировано: Alex_new - 10 май 2016 20:29:51
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 апр 2016 15:56:09 |
Цитата: Alex_new от 24.04.2016 13:20:20
Это не развитие, а деградация. Ничего супернового не придумывается, главное - вовремя состричь бабло.
Подтверждение - общий уровень развития американской экономики, состоящий из перегретых рынков.
|
|
Удаленный пользователь |
| 24 апр 2016 16:31:27 |
Сообщение удалено
alexsan156
24 апр 2016 20:45:38
alexsan156
24 апр 2016 20:45:38
Отредактировано: alexsan156 - 24 апр 2016 20:45:38
|
AltTab ( Практикант ) |
| 24 апр 2016 18:15:49 |
Сообщение удалено
AltTab
24 апр 2016 22:30:38
AltTab
24 апр 2016 22:30:38
Отредактировано: AltTab - 24 апр 2016 22:30:38
|
Dobryаk ( Профессионал ) |
| 24 апр 2016 18:19:50 |
Цитата: AltTab от 24.04.2016 16:15:49
Читаем классику:
- Обратимся к предмету нашего разговора, - сказал Грангузье.
- К какому? - спросил Гаргантюа. - К испражнениям?
- Нет, к подтирке, - отвечал Грангузье.
- А как вы насчет того, чтобы выставить бочонок бретонского, если я вас
положу на обе лопатки?
- Выставлю, выставлю, - обещал Грангузье.
- Незачем подтираться, коли нет дерма, - продолжал Гаргантюа. - А дерма
не бывает, если не покакаешь. Следственно, прежде надобно покакать, а потом
уж подтереться.
- Ах, как ты здраво рассуждаешь, мой мальчик! - воскликнул Грангузье. -
Ей-богу, ты у меня в ближайшее же время выступишь на диспуте в Сорбонне, и
тебе присудят докторскую степень - ты умен не по летам! Сделай милость,
однако ж, продолжай подтиральное свое рассуждение. Клянусь бородой, я тебе
выставлю не бочонок, а целых шестьдесят бочек доброго бретонского вина,
каковое выделывается отнюдь не в Бретани, а в славном Верроне.
- Потом я еще подтирался, - продолжал Гаргантюа, - головной повязкой,
думкой, туфлей, охотничьей сумкой, корзинкой, но все это была, доложу я вам,
прескверная подтирка! Наконец шляпами. Надобно вам знать, что есть шляпы
гладкие, есть шерстистые, есть ворсистые, есть шелковистые, есть атласистые.
Лучше других шерстистые - кишечные извержения отлично ими отчищаются.
Подтирался я еще курицей, петухом, цыпленком, телячьей шкурой, зайцем,
голубем, бакланом, адвокатским мешком, капюшоном, чепцом, чучелом птицы.
В заключение, однако ж, я должен сказать следующее: лучшая в мире
подтирка - это пушистый гусенок, уверяю вас,
- только когда вы просовываете
его себе между ног, то держите его за голову. Вашему отверстию в это время
бывает необыкновенно приятно, во-первых, потому, что пух у гусенка нежный, а
во-вторых, потому, что сам гусенок тепленький, и это тепло через задний
проход и кишечник без труда проникает в область сердца и мозга. И напрасно
вы думаете, будто всем своим блаженством в Елисейских полях герои и полубоги
обязаны асфоделям, амброзии и нектару, как тут у нас болтают старухи.
По-моему, все дело в том, что они подтираются гусятами, и таково мнение
ученейшего Иоанна Скотта.
|
|
Vaclav ( Практикант ) |
| 24 апр 2016 19:03:36 |
Сообщение удалено
Vaclav
24 апр 2016 23:15:38
Vaclav
24 апр 2016 23:15:38
Отредактировано: Vaclav - 24 апр 2016 23:15:38
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 24 апр 2016 17:14:43 |
Да, но возможность отлучения России от всемирных финансовых сервисов была воспринята весьма болезненно, и их компенсации не завершены до сих пор. Так что разработка и распространение глобальных сервисов - не напрасный труд. Ничего супернового в Гугле нет - но в такого рода сервисах, кто первый встал - того и тапки. В узком сегменте воспроизвести - не проблема, но так и останешься в своем узком сегменте - а кому это интересно.
PS. Внедрение глобальных сервисов - это не развитие, а уже захват глобального рынка, то есть реализация ранее совершенного развития.
|
|
Ya ( Практикант ) |
| 24 апр 2016 20:24:49 |
Цитата: Поверонов от 24.04.2016 13:04:13
1. Airbnb не является монополистом на своем сегменте. Там существует конкуренция сайтов.
Навскидку.
Booking.com
CanadaStays
Destination Club
HomeAway
HouseTrip
Peer-to-peer property rental
Timeshare
TripAdvisor
Tripping.com
Vacatia
Vacation house
Из вышеперечисленных куча стартапами не является, а является развитием бизнеса на данном сегменте рынка уже существующих крупных компаний. Т.е. ни о каком глобальном рынке и миллиардах всей земли речь пока не идет.
И будет или не будет она идти, зависит от того, какие в каких странах законодательства, поскольку данный сайт (Airbnb) является посредником в оплате услуг и осуществляет страховки, т.е. ведет некую "банковскую" деятельность. Типа как paypal. Любая страна может такое разрешить, может запретить, а может как-то ограничить.
2. "Финансирование стартапов - специфический бизнес, в котором не прогорает один из десяти, но выживший своей прибылью от IPO покрывает потери на других девяти. Поскольку вначале неизвестно какой из стартапов станет выжившим - все они не стесняются в затратах, так как важнейший фактор для них - время - протянув, они могут потерять актуальность своей бизнес-идеи."
Теперь рассматриваем, как работает афера и пузырь. Вот есть 10 стартапов, 9 из них разорится, 1 останется. Во все 10 стартапов финансируются деньги инвесторов, на эти деньги в каждый стартап набираются, предположим, 100 программистов ну или каких-то крутых спецов с покерным прошлым. Из денег инвесторов платят зaрплату в 120 тысяч (первоначально предложенную и вообще-то достаточно стандартную для именно Силиконовой долины, в других местах США платят программистам меньше, так как в других местах дешевле жить). Этим же программистам и игрокам в покер для того, чтобы удержать их на рабочих местах, предлагается опцион по выдаче акций стартапа, которые специально только для работников, торговаться не могут и по всяким американским законам будут лежать на счету лет 10 мертвым грузом. Тем не менее на эти начисленные стоки/виртуальные деньги ты заплатишь налоги. Если цена данных акций будет повышаться, ты будешь платить налоги на разницу, т.к. это будет доход. Если цена будет понижаться, ну чуть-чуть у тебя налоги снизятся из-за потерь, но не особо, на стабильную зарплату все-равно заставят налоги заплатить.
Дали значит такому игроку в покер на 95 тыщ в год таких стоков. Ну и пусть еще 99 работникам дали. 100 человек с 95 тысячью виртуальных денег в год. 9,500,000 долларов, на которые платятся налоги. 2 года платятся. 3 года платятся. 10 лет могут платиться чисто виртуально без каких-то живых денег. Но за 10 лет ведь 9 стартапов из 10 обанкротятся. Инвесторы потеряют деньги. Игроки в покер потеряют работу и свои опционы. При этом за то время, пока стартап существовал, на эти опционы платились налоги и наполнялся бюджет. Т.е. по большому счету это не 130 тысяч зарплата + 95 тысяч опцион. Это 130 тысяч зарплата - налоги на 95 тысяч опцион. Игрок в покер даже не понимает, как казино его имеет.
3. Ну и наконец самое главное. Для продвижения стартапа, в который миллионами вложились инвесторы, наняли на технические позиции игроков в покер с лингвистическим образованием и 12-недельными курсами кодирования. Каков шанс, что данные люди смогут не только создать очень качественный продукт, но и поддерживать его на хорошем уровне? Где гарантия, что с такими работниками бизнес не обанкротится?
Ну вот обанкротится он, бизнес этот. Деньги инвесторов пропадут. Нолики в компьютерах исчезнут.
Можно начинать печатать новые нолики под новый раунд игры.
Экономика США - такая огромная. Там столько много денег. Абсолютно и стопроцентно виртуальных. Типа вот этих опционов.
И казино всегда выигрывает.
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 25 апр 2016 05:34:07 |
Цитата: Ya от 24.04.2016 18:24:49
Цитата: Ya от 24.04.2016 18:24:49
Не порите чушь, ей больно! В настоящий момент в своём сегменте рынка (краткосрочная аренда квартир) airbnb обладает примерно такой же монополией, как мелкософт на рынке потребительских операционных систем для десктопов. Можете сами проверить, скажем, на своём городе - и увидите, что предложений на airbnb по крайней мере на порядок больше, чем на любом другом сайте.