Большой передел мира
261,690,419
515,614
|
DeC ( Профессионал ) |
| 25 апр 2016 21:47:11 |
Тред №1088090
новая дискуссия Дискуссия 353
Post and Courier: НАТО не позволит Путину урвать новый Крым в Балтийском море
25 апреля 2016
Соединенные Штаты не уступят России на Балтийском море, решительно заявляет Post and Courier. В противостоянии с Владимиром Путиным Барак Обама сдал позиции на Украине и в Сирии, но Балтийский регион – регион НАТО. Здесь в игру вступают национальные интересы США, поэтому «агрессивные путинские провокации» встретят «яростный ответ» со стороны Вашингтона, готового защитить своих союзников по альянсу.
Как бы Барак Обама ни призывал к благоразумию и ни угрожал последствиями – которые, впрочем, так и не наступили, - президент Владимир Путин совершил одну провокацию за другой. Сейчас российский лидер, похоже, хочет узнать, как далеко он сможет оттеснить Обаму, оценивает ситуацию Post and Courier.
Недавние «агрессивные военные маневры» России на Балтике показывают, насколько накалились отношения России и США: впервые Россия бросила вызов НАТО «на своей территории», обращает внимание издание. И хотя прежде Обама уже не раз сдавал позиции на Украине и в Сирии, не может же он сдаться, когда дело касается безопасности НАТО, чрезвычайно значимого и долгосрочного альянса. Именно поэтому «провокационное» поведение России на Балтике столь опасно в глазах Вашингтона, поясняет Post and Courier.
История последних трех лет заставляет задаться вопросом: «Как далеко заведет эта конфронтация?»
В сентябре 2013 президент Обама отказался от своей угрозы применить военную силу против «жестокого» Башара Асада, если тот не избавится от химического оружия. Заключая сделку при посредничестве России, Асад заверил, что выполнит требования Вашингтона, но затем уклонился от выполнения обещания, обращает взгляд в недавнее прошлое Post and Courier.
Через полгода после того, как Обама обозначил «красную линию» для сирийского режима, а потом сам же отступил от нее, Россия «захватила» Крым и начала поддерживать повстанцев, стремящихся сделать Донбасс автономным, пишет издание.
В прошлом году Россия направила вооруженные силы в Сирию, перечеркнув планы США и Турции создать бесполетную зону для защиты сирийских беженцев. Москва прибегла к воздушной мощи, чтобы ударить по позициям пользующихся поддержкой Вашингтона повстанцев и укрепить положение Асада, описывает «агрессивное поведение» России Post and Courier.
Теперь же Москва перенесла свою «агрессию» на балтийские просторы и «ударила в самое сердце интересов НАТО». Российские самолеты совершили «угрожающий шаг» в отношении самолета-разведчика ВВС США в воздушном пространстве над международными водами Балтики. Ранее российский военный самолет облетел американский эсминец, при этом имитируя нападение. Причем, как утверждает Москва, корабль ВМС США угрожал России, особенно Калининградской области.
Калининград – отдаленный «аванпост» России, отделенный от основной территории страны Польшей и Литвой, которые наравне с Эстонией и Латвией некогда были «оккупированы» Советским Союзом, но сегодня члены Североатлантического альянса, напоминает идание. За последние несколько лет президент Путин снабдил Калининград наступательными и оборонительными вооружениями, превратив анклав в настоящую «крепость» на территории альянса.
Укрепление Калининграда «значительно затрудняет» любые попытки НАТО «защитить» Балтийские государства, где проживают русские общины, «на юрисдикцию над которыми притязает Путин».
Российский лидер уже ясно дал понять, что в удобный для себя момент не преминет воспользоваться этим преимуществом. Так на Украине он вооружал украинцев российского происхождения и поддерживал их в борьбе против правительства, приводит пример издание. На Балтике Путин вполне может применить ту же тактику, опасается Post and Courier.
«Президент Обама должен ясно дать понять Путину, что в целом НАТО гораздо сильнее России и отреагирует решительно, если Россия попытается урвать себе новый Крым на Балтике», наставляет президента США издание.
Обама уступил Путину там, где, по его мнению, национальные интересы не были затронуты. Но в Балтике все иначе. Балтика – это не Украина и не Сирия. Здесь «путинские провокации» заслуживают «яростного ответа», и США «и впредь полностью привержены поддержке союзников по НАТО».
ИноТВ
25 апреля 2016
Соединенные Штаты не уступят России на Балтийском море, решительно заявляет Post and Courier. В противостоянии с Владимиром Путиным Барак Обама сдал позиции на Украине и в Сирии, но Балтийский регион – регион НАТО. Здесь в игру вступают национальные интересы США, поэтому «агрессивные путинские провокации» встретят «яростный ответ» со стороны Вашингтона, готового защитить своих союзников по альянсу.
Как бы Барак Обама ни призывал к благоразумию и ни угрожал последствиями – которые, впрочем, так и не наступили, - президент Владимир Путин совершил одну провокацию за другой. Сейчас российский лидер, похоже, хочет узнать, как далеко он сможет оттеснить Обаму, оценивает ситуацию Post and Courier.
Недавние «агрессивные военные маневры» России на Балтике показывают, насколько накалились отношения России и США: впервые Россия бросила вызов НАТО «на своей территории», обращает внимание издание. И хотя прежде Обама уже не раз сдавал позиции на Украине и в Сирии, не может же он сдаться, когда дело касается безопасности НАТО, чрезвычайно значимого и долгосрочного альянса. Именно поэтому «провокационное» поведение России на Балтике столь опасно в глазах Вашингтона, поясняет Post and Courier.
История последних трех лет заставляет задаться вопросом: «Как далеко заведет эта конфронтация?»
В сентябре 2013 президент Обама отказался от своей угрозы применить военную силу против «жестокого» Башара Асада, если тот не избавится от химического оружия. Заключая сделку при посредничестве России, Асад заверил, что выполнит требования Вашингтона, но затем уклонился от выполнения обещания, обращает взгляд в недавнее прошлое Post and Courier.
Через полгода после того, как Обама обозначил «красную линию» для сирийского режима, а потом сам же отступил от нее, Россия «захватила» Крым и начала поддерживать повстанцев, стремящихся сделать Донбасс автономным, пишет издание.
В прошлом году Россия направила вооруженные силы в Сирию, перечеркнув планы США и Турции создать бесполетную зону для защиты сирийских беженцев. Москва прибегла к воздушной мощи, чтобы ударить по позициям пользующихся поддержкой Вашингтона повстанцев и укрепить положение Асада, описывает «агрессивное поведение» России Post and Courier.
Теперь же Москва перенесла свою «агрессию» на балтийские просторы и «ударила в самое сердце интересов НАТО». Российские самолеты совершили «угрожающий шаг» в отношении самолета-разведчика ВВС США в воздушном пространстве над международными водами Балтики. Ранее российский военный самолет облетел американский эсминец, при этом имитируя нападение. Причем, как утверждает Москва, корабль ВМС США угрожал России, особенно Калининградской области.
Калининград – отдаленный «аванпост» России, отделенный от основной территории страны Польшей и Литвой, которые наравне с Эстонией и Латвией некогда были «оккупированы» Советским Союзом, но сегодня члены Североатлантического альянса, напоминает идание. За последние несколько лет президент Путин снабдил Калининград наступательными и оборонительными вооружениями, превратив анклав в настоящую «крепость» на территории альянса.
Укрепление Калининграда «значительно затрудняет» любые попытки НАТО «защитить» Балтийские государства, где проживают русские общины, «на юрисдикцию над которыми притязает Путин».
Российский лидер уже ясно дал понять, что в удобный для себя момент не преминет воспользоваться этим преимуществом. Так на Украине он вооружал украинцев российского происхождения и поддерживал их в борьбе против правительства, приводит пример издание. На Балтике Путин вполне может применить ту же тактику, опасается Post and Courier.
«Президент Обама должен ясно дать понять Путину, что в целом НАТО гораздо сильнее России и отреагирует решительно, если Россия попытается урвать себе новый Крым на Балтике», наставляет президента США издание.
Обама уступил Путину там, где, по его мнению, национальные интересы не были затронуты. Но в Балтике все иначе. Балтика – это не Украина и не Сирия. Здесь «путинские провокации» заслуживают «яростного ответа», и США «и впредь полностью привержены поддержке союзников по НАТО».
ИноТВ
ОТВЕТЫ (12)
|
gid ( Специалист ) |
| 25 апр 2016 22:09:11 |
Сообщение удалено
26 апр 2016 02:15:38
26 апр 2016 02:15:38
|
Удаленный пользователь |
| 25 апр 2016 22:18:04 |
Сообщение удалено
женяиванов
26 апр 2016 02:30:38
женяиванов
26 апр 2016 02:30:38
Отредактировано: женяиванов - 26 апр 2016 02:30:38
|
|
Удаленный пользователь |
| 25 апр 2016 22:28:07 |
Сообщение удалено
planus
26 апр 2016 02:30:38
planus
26 апр 2016 02:30:38
Отредактировано: planus - 26 апр 2016 02:30:38
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 25 апр 2016 22:42:09 |
Цитата: planus от 25.04.2016 20:28:07
Эта совершенно клинически идиотская статья напомнила бородатый советский анекдот.
"- Может ли Абрам Иосифович купить себе Волгу?
- Таки да, конечно! Но уже зачем ему столько воды?.."
Сейчас не 1939 год, кочки в этой балтийской луже для войны никому не нужны.
|
|
Domin ( Слушатель ) |
| 25 апр 2016 23:58:07 |
Цитата: DeC от 25.04.2016 19:47:11
Правду говорят, что история идёт по спирали. Пиндосы почувствовали настроения Прибалтики: "объявить войну России и сдаться на второй день". А поскольку в своих "союзниках" они вообще не уверены, то для собственного спокойствия свою армию размещают. Только не поможет. Кинут их прибалты опять, как когда-то кинули СССР.
|
Status Quo ( Слушатель ) |
| 26 апр 2016 00:44:48 |
Цитата: DeC от 25.04.2016 19:47:11
А ведь они ссут.
Просто до дрожи в коленках ссут, ибо на фоне сирийского разруливания Путиным понимают, что российская, абсолютно боеготовная и хорошо мотивированная армия стоит 10 натовских. Как минимум.
Отсюда все эти истерики и паническое разрисовывание пространства вокруг себя красными линиями.
|
|
ligr ( Слушатель ) |
| 26 апр 2016 21:17:31 |
Сообщение удалено
ligr
27 апр 2016 11:12:19
ligr
27 апр 2016 11:12:19
Отредактировано: ligr - 27 апр 2016 11:12:19
|
|
1a ( Слушатель ) |
| 27 апр 2016 09:46:13 |
Сообщение удалено
1a
27 апр 2016 09:49:17
1a
27 апр 2016 09:49:17
Отредактировано: 1a - 27 апр 2016 09:49:17
|
|
Rzzz ( Слушатель ) |
| 26 апр 2016 12:44:16 |
Цитата: DeC от 25.04.2016 19:47:11
Загибаем пальцы:
+ Содержание военного контингента оплачивается местными терпилами
+ заказы в оборонке
+ новые заказы в инфо-войнах (например, 3 центра стратегической коммуникации НАТО в Эстонии, Литве и Латвии),
+ бравые зольдатен НАТО улучшают генофонд в балтийских вымиратах
+ отвлечение собственного лохтората от кучи проблем всяческой истерией (см.феерическую статейку)
+ а уж сколько гешефта можно напилить на тех же военных заказах...
короче, сплошные плюсы.