Заповедник Гоблинов
111,455
276
|
Артефакт ( Слушатель ) |
| 27 апр 2016 10:30:03 |
Тред №1088573
новая дискуссия Дискуссия 237
Таки, шо ви говорите! Таки, ми будем учить нащих детей на русском языке, раз уж тут сложьилась такая замечательная технологическая зона!
И, таки, ви будите нас в эти ВУЗы брать, потому что доказать теорему Ферма смог Перельман, ярчайший эрудит нащего времени - Вассерман, а за шахматную корону борются Смыслов, Ботвинник и Таль. И все они по национальности "таки да"! Ой-вэй, как же быстро размоется наша национальная идентичность!
И, таки, ви будите нас в эти ВУЗы брать, потому что доказать теорему Ферма смог Перельман, ярчайший эрудит нащего времени - Вассерман, а за шахматную корону борются Смыслов, Ботвинник и Таль. И все они по национальности "таки да"! Ой-вэй, как же быстро размоется наша национальная идентичность!
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Удаленный пользователь |
| 27 апр 2016 12:06:13 |
Цитата: Артефакт от 27.04.2016 08:30:03
Есть такое государство - Израиль. Там концентрация евреев на душу населения самая большая в мире. Где? Где все великие всякие -разные учёные и открыватели? Почему их нет в еврейском эгрегоре?
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 29 апр 2016 00:35:50 |
Цитата: Артефакт от 27.04.2016 08:30:03
Хоть таки, ви... хоть, дык вот, но к фактуре надо тщательнЕе относиться.
Перельман не доказал теорему Ферма. Ее доказал академик Виноградов в начале 60-х годов прошлого века.Доказал ее для всех чисел, кроме ограниченного набора, который можно было теоретически простым перебором перебрать. Доказал ее как побочный результат своих фундаментальных работ по теории чисел. После чего боль-мень серьезные математики к ней (теореме Ферма) интерес потеряли, серьезного она ничего не сулила, даже, если бы нашлось счетное число не удовлетворяющих теореме наборов чисел. Да, число этих потенциальных наборов весьма велико, даже современным компьютерам их перебрать не получится, но сути это не меняет для математиков. Энтузиасты таки копать продолжали. И не так давно англичанин некий ее таки совсем доказал чутка с другого бока теорему Виноградова применив, ну и кто о нем сейчас слышит, как понты отгремели. А Виноградов - основоположник НЕСКОЛЬКИХ мирового уровня научных школ. И, дык вот, Иван Матвеевич совсем не таки, ви...
А Перельман доказал гипотезу Пуанкаре, собсна, он именно ее не доказывал, а исследовал энтропию в потоках Риччи (его первая работа мирового уровня) и ряд направлений из этого проистекающих. А собсна гипотеза Пуанкаре просто доказалась как следствие полученных им результатов. Но и Перельман опирался на спины титанов. Конкретно (но не только) академика Александрова, выходцем из питерской школы которого и являлся и у него же аспирантуру закачивал. И во многом на его классической геометрии Александрова и основывался. Хотя ушел в очерь сильные новые и оригинальные направления из которых УЖЕ начали формироваться научные школы и у нас, и в Америке, и в Китае пытаются (ну как могут
). И ви будете смеяться, но дык, вот, Александр Данилович тоже совсем не таки ви....