Большой передел мира
266,032,986 521,211
 

  avt5160701 ( Практикант )
30 апр 2016 14:54:08

The Week: члены НАТО все меньше верят в эффективность альянса

новая дискуссия Новость  250

The Week: члены НАТО все меньше верят в эффективность альянса
Источник: https://rns.online/military/The-Week-chleni-NaTO-vse-menshe-veryat-v-effektivnost-alyansa-2016-04-30/?passasas

Страны — члены НАТО все меньше верят в эффективность альянса, вследствие чего идеи о коллективной безопасности больше не существует, пишет британское издание The Week.

«Ахиллесова пята коллективной безопасности заключается в том, что когда люди перестают в нее верить, она больше не может существовать.

Страны — члены НАТО все меньше верят в эффективность альянса, вследствие чего идеи о коллективной безопасности больше не существует, пишет британское издание The Week.

«Ахиллесова пята коллективной безопасности заключается в том, что когда люди перестают в нее верить, она больше не может существовать. Кажется, НАТО достигла этой критической точки», — пишет издание.
The Week приводит результаты исследования, из которого следует, что 57% граждан Германии не поддерживают отправление своих солдат на защиту других членов альянса в случае угрозы со стороны России «Польше или другим странам Балтики». С ними солидарны 53% опрошенных во Франции и 51% в Италии.
Также газета отмечает, что союзники США все чаще игнорируют просьбу об увеличении расходов на оборону до 2% ВВП. В 2015 году Германия выделила на это 1,2%, Франция — 1,8%, а Италия — менее 1%.

КОММЕНТАРИЙ:

Патологоанатом умер, но все равно поехал на работу Под столом

Не, так будет точнее:

- Маэстро, почему вы начали играть на рояле?
- У меня со скрипки пиво падало.
Отредактировано: avt5160701 - 30 апр 2016 14:57:38
  • +2.36 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
30 апр 2016 15:12:28

НАТО США собирали в послевоенное время, как антисоветский блок. 
Состав членов блока с 49 года о многом говорит:
http://www.nato.int/nato-welcome/
После окончания ВМВ прошло много времени, Варшавского Договора и даже СССР уже нет.
Смысл дальнейшего существования этого блока никому не понятен. 
Включая, участников из стран Европы с 49 года. Которые так же изменились. Например, объединились Германии, СЭВ нет и образовался ЕС...
Старого смысла нет, а нового не придумано...
  • +0.84 / 11
  • АУ
 
 
  Stari ( Профессионал )
30 апр 2016 15:58:29


Однако, очень хотелось придумать!
Но они попались в ловушку:
придать организации новый смысл существования,
практически, невозможно в рамках существующего устава.
  • +1.61 / 21
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
30 апр 2016 21:33:53

Ну почему... Все те же смыслы.  Во времена СССР и варшавского блока  НАТО таки частично выполняло и функцию организационной оболочки для противостояния. И силовой потенциал у его членов был совсем не чета нынешнему. 
С распадом СССР  именно эта функция стала не нужна. 
Но и другую функцию НАТО с самого начала выполняла, и, как удавка на ойропе,  НАТО (в военно-силовой компоненте) свой смысл не только сохраняло, но и потребовалось эту компоненту усиливать, чтобы ойропа свое место знала при открытии новых возможностей с окончанием глобального противостояния в биполярном мире. И сейчас выполняет, сдерживая развитие силовой компоненты вне НАТО у национальных государств. Вот и кобенятся ойропские члены...  полезного от НАТО для них нет, но и излишняя фронда чревата для зачинщиков. Хотя многие может и  хотели бы, что бы кто другой  закоперщиком выступил развала НАТО и огрести бы успел ...   а они бы потом руками развели, заодно и закоперщика пощипав
  • +1.37 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  Stari ( Профессионал )
30 апр 2016 23:33:11


Вы правы по сути.

Но формально
(на что я обратил внимание в связи с натовскими основополагающими документами)
пропало само противостояние:
все - партнёры. Подмигивающий
Мы категорически не хотим ни с кем воевать Смеющийся
Ну, кроме как с очевидными отморозками типа ИГИЛ..

Более того.
Формально действие НАТО нельзя распространять за пределы Европы.
Т.е. для сохранения НАТО нужен враг именно в Европе.
Поэтому и "лепят" из нас врагов, когда на БВ, например, их хватает.

И распускать НАТО им никак нельзя, т.к. на него много чего завязано
(о чём вы совершенно правильно сказали).
Вот и мучаются, бедные с обоснованиями Смеющийся
  • +1.42 / 26
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
30 апр 2016 18:31:56

Да не, смысл он потерял после того как Россия 128 раз демонстративно переступила американские красные, жёлтые и розовые черты, после чего некоторые члены альянса начали задумываться, а что мы собственно тут делаем.
  • +0.82 / 14
  • АУ
 
 
 
  Савин ( Специалист )
30 апр 2016 19:16:50
Сообщение удалено
ахмадинежад
01 май 2016 02:40:12
Отредактировано: ахмадинежад - 01 май 2016 02:40:12

  • +0.42
 
 
 
 
  Eliseevna ( Профессионал )
30 апр 2016 19:31:05
Сообщение удалено

30 апр 2016 23:45:39

  • +1.58
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
30 апр 2016 20:31:32


Это было в лесах херсонщины:

http://m.youtube.com/watch?v=mhofVKGZIyI
  • +0.09 / 5
  • АУ