Большой передел мира
246,528,925
499,917
|
Stari ( Профессионал ) |
| 07 май 2016 15:37:01 |
Тред №1092087
новая дискуссия Дискуссия 814
Трамп предложил сократить выплаты по долгам США в "случае краха"
Ссылка
"У нас огромный долг. Сегодня мы выплачиваем проценты по нему по очень низкой ставке. Что произойдет, если процентная ставка вырастет на 1, 2, 3, 4 процента? У нас просто не будет страны.
Если посмотреть на цифры по нашему долгу, они шокируют. Что мы будем делать со всеми нашими долгами перед всеми нашими кредиторами, когда ставки начнут расти и внезапно нам придется выплачивать по ставке на 2 процента выше? Рост даже на 1 процент уже будет ударом для нас. Ну а если рост составит 2, 3, 4, 5 процентов? Это реальная дилемма и нам надо быть очень и очень осторожными для того, чтобы разрешить ее.
И я понимаю это. Я – король долга. Я действительно люблю долги. Я люблю их. Я люблю играть с ними. Но когда речь идет о госдолге США, мы говорим о довольно хрупкой ситуации, действовать в которой надо очень, очень осторожно.
Я не отказываюсь от долгов. Мы будем брать долги и дальше, но с условием: если экономика США резко замедлится или начнется резкий рост процентных ставок, мы сможем договориться с нашими кредиторами.
Я не хочу проводить реструктуризацию гособлигаций США. Но я думаю, мы можем добиться определенного дисконта в долговых платежах".
Подробнее:
http://www.vestifinance.ru/articles/70618
http://www.forbes.ru/news/319555-donald-tramp-predlozhil-sokratit-vyplat...
----------
Будет Трамп президентом, не будет Трамп президентом - это науке не известно
Но громко обозначенная им проблемная ситуация
(известная всем, кроме тех, кто считает, что в мире ничего не меняется )
от этого не рассосётся.
Её надо будет как-то решать.
Вот над чем бьются сейчас лучшие умы запада
При этом время до краха сжимается, как шагренева кожа.
Процесс почти не контролируем.
И, главное, не потому, что ослабли инструменты контроля,
а потому, что запад не монолитен.
И это - самое плохое для запада: там каждый думает только о себе
(такова уж природа некрофилов и некрофильных структур).
И, самое важное, - накопившиеся колоссальные противоречия между
основными политическими и финансовыми группировками
(типа Рокфеллеры vs Ротшильды ).
А в кризисы противоречия обостряются особенно сильно.
Так что ситуация сейчас в мире чем-то похожа на то, что мы переживали в СССР в 80-е годы.
На поверхности всё почти нормально и Горбачёв вещает о новых инициативах,
а в действительности - элита уже сливает воду.
Поэтому главный вопрос сейчас для запада:
с какими потерями они переживут свою "перестройку"?
Ссылка
"У нас огромный долг. Сегодня мы выплачиваем проценты по нему по очень низкой ставке. Что произойдет, если процентная ставка вырастет на 1, 2, 3, 4 процента? У нас просто не будет страны.
Если посмотреть на цифры по нашему долгу, они шокируют. Что мы будем делать со всеми нашими долгами перед всеми нашими кредиторами, когда ставки начнут расти и внезапно нам придется выплачивать по ставке на 2 процента выше? Рост даже на 1 процент уже будет ударом для нас. Ну а если рост составит 2, 3, 4, 5 процентов? Это реальная дилемма и нам надо быть очень и очень осторожными для того, чтобы разрешить ее.
И я понимаю это. Я – король долга. Я действительно люблю долги. Я люблю их. Я люблю играть с ними. Но когда речь идет о госдолге США, мы говорим о довольно хрупкой ситуации, действовать в которой надо очень, очень осторожно.
Я не отказываюсь от долгов. Мы будем брать долги и дальше, но с условием: если экономика США резко замедлится или начнется резкий рост процентных ставок, мы сможем договориться с нашими кредиторами.
Я не хочу проводить реструктуризацию гособлигаций США. Но я думаю, мы можем добиться определенного дисконта в долговых платежах".
Подробнее:
http://www.vestifinance.ru/articles/70618
http://www.forbes.ru/news/319555-donald-tramp-predlozhil-sokratit-vyplat...
----------
Будет Трамп президентом, не будет Трамп президентом - это науке не известно
Но громко обозначенная им проблемная ситуация
(известная всем, кроме тех, кто считает, что в мире ничего не меняется
)от этого не рассосётся.
Её надо будет как-то решать.
Вот над чем бьются сейчас лучшие умы запада
При этом время до краха сжимается, как шагренева кожа.
Процесс почти не контролируем.
И, главное, не потому, что ослабли инструменты контроля,
а потому, что запад не монолитен.
И это - самое плохое для запада: там каждый думает только о себе
(такова уж природа некрофилов и некрофильных структур).
И, самое важное, - накопившиеся колоссальные противоречия между
основными политическими и финансовыми группировками
(типа Рокфеллеры vs Ротшильды
).А в кризисы противоречия обостряются особенно сильно.
Так что ситуация сейчас в мире чем-то похожа на то, что мы переживали в СССР в 80-е годы.
На поверхности всё почти нормально и Горбачёв вещает о новых инициативах,
а в действительности - элита уже сливает воду.
Поэтому главный вопрос сейчас для запада:
с какими потерями они переживут свою "перестройку"?
Отредактировано: Stari - 07 май 2016 15:49:54
ОТВЕТЫ (29)
|
пломбир ( Слушатель ) |
| 07 май 2016 19:20:14 |
Цитата: Stari от 07.05.2016 13:37:01
Показательный момент. ОНИ всё понимают - что отдавать долги не смогут физически. Речь идёт даже не о отдаче долгов, а о процентах по долгу - и тут ЗАРАНЕЕ Трамп вещает, что "будьте готовы всё Америке простить".
ИМХО п-ц на подходе
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 19:42:28 |
Сообщение удалено
Nomen
05 ноя 2018 13:17:51
Nomen
05 ноя 2018 13:17:51
Отредактировано: Nomen - 05 ноя 2018 13:17:51
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 07 май 2016 19:45:52 |
Цитата: Nomen от 07.05.2016 17:42:28
Ельциным он будет если к власти придет. Но имхо ни он, ни Хиллари править не будут, поздно уже, такого человека раньше ставить надо было. Счас я ставлю на то что выборов не будет, а будет переворот и мы получим нового Гитлера, который переведет экономику на военные рельсы и Америка станет открытым врагом.
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 07 май 2016 20:37:11 |
Цитата: пломбир от 07.05.2016 18:30:42
Даже в этом случае им нужно будет лет пять готовиться, а Россия начала раньше, не успеют. если только вундервафля какая-то секретная в загашниках есть...
|
Gangster ( Практикант ) |
| 07 май 2016 21:02:28 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 17:45:52
Да неее... В Америке и так уже так называемый «коллективный Гитлер» сидит. В лице глобалистов естественно. Зачем Америке какой-то «персональный Гитлер»? Потому все и ополчились против Трампа, что он точно под глобалистскую программу «коллективного Гитлера» не подходит. Да и Хиллари они (глобалисты) тоже не хотят. Насколько мне не изменяет память, то Линдон Ларуш лично её (Хиллари) лоббировал на своём сайте против Обамы. Так что к власти в США по любому придёт тот, кто как раз глобалистов не устраивает. Впрочем позже Ларуш изменил своё мнение о Хиллари: надежды на Хиллари Клинтон нет, так как она действует в полном согласии с Уолл-стрит вследствие продиктованной страхом договорённости с Обамой. Такая же безнадёжность на республиканской стороне, добавил Ларуш. 25 августа 2015 (Новостная служба EIR)
|
|
Pepenec ( Специалист ) |
| 08 май 2016 00:21:51 |
Цитата: Gangster от 07.05.2016 19:02:28
Зачем Гитлер спрашиваете? На войне нужен вождь. Который будет командовать и примет на себя ответственность и за победу, и за поражение. Кто будет мотивировать и воодушевлять. А тот коллективный, о котором Вы говорите, будет заниматься обеспечением, финансовым, тыловым и так далее. Так что глобалистам нужна именно Персона, Великая Сволочь. тот кто будет принимать парад или же кончит как 30 апреля 1945 в подвале рейхсканцелярии. А те о ком вы говорите будут делать гешефт.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 08 май 2016 03:36:28 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 22:21:51
Персона? Не вижу такой персоны типа Гитлера. Уж точно никого из таких персон ни в Европе, ни тем болеее США не вижу. Ну а если если те, кто в Европе к власти придти могут... так вот уже давно самолично Авантюристу говорил, что это точно не будут так сказать «карманные» националисты США, которых Штаты смогут без проблем прибрать к рукам. Да и вообще в основном все право-консервативные партии в Европе возглавляют женщины (Жанны Д`Арк так сказать). А это упрёк кому? Естественно нам - мужчинам. Даже женщины в Европе поняли, что ситуация вышла из под контроля.
|
|
Удаленный пользователь |
| 09 май 2016 00:38:35 |
Сообщение удалено
planus
10 май 2016 00:32:50
planus
10 май 2016 00:32:50
Отредактировано: planus - 10 май 2016 00:32:50
|
|
scaffer ( Слушатель ) |
| 09 май 2016 02:29:18 |
Сообщение удалено
scaffer
09 май 2016 03:30:39
scaffer
09 май 2016 03:30:39
Отредактировано: scaffer - 09 май 2016 03:30:39
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 май 2016 10:24:48 |
Цитата: Pepenec от 07.05.2016 17:45:52
Переворот в США весьма вероятен.
Только вот его результатом станет не "новый Гитлер и экономика на военных рельсах", а жестокая гражданская война 2-4 сторон друг с другом, с участием Мексики и другим джазом.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 09 май 2016 13:21:54 |
Цитата: dmitriк62 от 09.05.2016 08:24:48
Для гражданской войны нужны ВНУТРЕННИЕ противоречия (в первую очередь связанные с разделом власти), которые могут быть разрешены исключительно войной. Где такие противоречия в нынешних США?
|
rigel1986 ( Практикант ) |
| 09 май 2016 13:35:42 |
Цитата: Советчик от 09.05.2016 11:21:54
"Негры vs белые" разве что.
см. Лос-Анджелес 1992, Детройт 1967, Новый Орлеан 2005 и т.д.
Но из негра - боец, как из коричневой субстанции - пуля. Как мне кажется.
|
NikitA ( Специалист ) |
| 09 май 2016 14:24:56 |
Цитата: Советчик от 09.05.2016 11:21:54
Классические бедные против богатых вас не устраивают? Тогда там ещё много разных делений, но если говорить именно про раздел власти, то легче всего смотреть в разрезе отраслей промышленности. К примеру у традиционно республиканской нефтянки совсем иные потребности, чем у традиционно демократической айти индустрии или биг фармы. А бюджет один, и он не резиновый - вот вам и противоречия. Под них подверстать граждаскую между демами и респами - как два пальца об асфальт, они и сейчас уже только что не стреляют друг в друга, ненависть на пределе.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 09 май 2016 22:46:13 |
Цитата: rigel1986 от 09.05.2016 11:35:42
Цель всех негритянских "восстаний" - пограбить местные магазины и ларьки. На гражданскую войну это не тянет
Цитата: NikitA от 09.05.2016 12:24:56
Это две околовластные группировки. Максимум возможного - дворцовый переворот, когда одну из них выкинут из власти. Для гражданской войны нужна контрэлита располагающая силами и средствами для захвата власти.
|
Брянский ( Практикант ) |
| 09 май 2016 23:02:26 |
Цитата: Советчик от 09.05.2016 20:46:13
хм.. а еще там есть ЧВК... там много профи.. с весьма определенными политическими настроениями..
ну то есть белые (васпы, славяне, германцы, скандинавы) - как правило в основном это сугубые расисты и шовинисты (причем самые отмороженные - это бывшие русские и поляки
)у них есть деньги и оружие а также умение и решимость его применять
вот только кто их контролирует?
И могут ли они выйти из подконтроля и начать свою игру ?
А ежели оне целиком под колпаком у спецслужб - то и спецы могут захотеть поиграть во власть их руками...
а еще там есть стрелковые клубы и ассоциации .. там тоже весьма любопытный народ - белые протестансткие ксенофобы..
и вооруженные до зубов .. но законопослушные.. пока...
|
Ladogard ( Практикант ) |
| 10 май 2016 01:07:00 |
Цитата: Брянский от 09.05.2016 21:02:26
Многие этого в Америке действительно боятся, но опасения, по моему напрасны. Общая демография штатов уже сместилась в сторону цветных. А с нею и паритет в группах , склонных к насилию.
Не так давно ( в прошлом году, или около этого ) было официально заявлено о том что белые теперь в номинальном меньшинстве. "Латинские " банды ничем не уступают в отмороженности черным , более того, способны на формирование временных с ними альянсов против " общих врагов".
Так что в данном случае белые могут оказаться более заинтересованными в сохранении работоспособного федцентра со всеми вытекающими , чем цветные. Даже несмотря на очевидное ущемление своих позиций .
И ещё: тренд переезда богатеньких буратин в Америку пока не прерван. Толстосумы едут пока что из Европы в Америку , а не наоборот.
Все это может отодвинуть наши и без того затянутые ожидания неминуемого краха омериги
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 15 май 2016 16:04:40 |
Цитата: Брянский от 09.05.2016 21:02:26
Армия - это прежде всего организация. А всё вышеперечисленное - просто толпа мужиков с оружием. Легким стрелковым. Которое против танков и авиации не играет. Т.е. если рассматривать силовые варианты, то этих отбрасываем сразу. Смотрим на армию. Причем как на единую систему. За кем она пойдет?
Могу повторить - для гражданской войны нужна контрэлита. Т.е. люди у которых нет власти, но которые готовы её взять. Причем с идеей за которую их последователи готовы заплатить жизнью. Есть таковые в США? Вот по итогам последних бунтов в США я не вижу подобной контрэлиты. Вся власть поделена и все окучивают собственные делянки.
Единственный вариант который я вижу - это развал по границам штатов в силу нежелания содержать центральное правительство. Но для этого нужно скинуть доллар с места мировой валюты. Уж слишком много плюсов дает его наличие.
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 16 май 2016 08:19:33 |
Цитата: Советчик от 15.05.2016 14:04:40
Армия там наемная, в случае жесткого финансового кризиса она или рассосется или перейдет на хозрасчет
ну примерно как в темные века...будет занимать отдельные районы и крышевать мирняк
|
|
Брянский ( Практикант ) |
| 16 май 2016 11:11:44 |
Цитата: lucent от 16.05.2016 07:05:08
да, спою - наши СЛАВЯНСКИЕ контрактники лучше во всех отношениях.
Я в этом не сомневаюсь даже
|
|
NikitA ( Специалист ) |
| 10 май 2016 08:35:35 |
Цитата: Советчик от 09.05.2016 20:46:13
Ну Вам не угодишь!
Хорошо, давайте с другого конца зайдём. Не секрет, что пиндосские элиты разделены на две примерно равные части, которые называют по-разному, но на этом форуме по-моему боле-менее устоялись названия глобалисты и имперцы. Власть никому из них захватывать не надо - они её уже имеют, но не всю. И есстественно, каждая из групп хочет иметь всю власть для себя.
Как Вам такой вариант?
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 15 май 2016 16:14:05 |
Цитата: NikitA от 10.05.2016 06:35:35
Это дворцовый переворот, о котором я и писал. Одна группировка выкидывает другую из власти. В жизни остального общества ничего не меняется. Или меняется минимально. Гражданской войны не возникает.
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 15 май 2016 17:01:08 |
Сообщение удалено
Gangster
15 май 2016 17:02:20
Gangster
15 май 2016 17:02:20
Отредактировано: Gangster - 15 май 2016 17:02:20
|
|
Gangster ( Практикант ) |
| 15 май 2016 17:02:06 |
Цитата: Советчик от 15.05.2016 14:14:05
Это не совсем так. Всё меняется, если действовать кардинальным образом. Другое дело, что необходимо точно знать КТО придёт на смену нынешней власти в Европе (к примеру). В этой связи привёл бы слова президента России Путина: «Конечно, беженцам (мигрантам) в Европе надо помогать. Но Европа также должна сохранить свою идентичность» То есть немцы остаются немцами, а французы - французами. Уже потому к примеру Жерар Депардье всегда останется для россиян именно французским актёром, хотя ВВП и дал ему российское гражданство. А смена власти в Европе по любому произойдёт, ибо многим там (в Европе) надоела атлантическая политика нынешних европейских политиков. Другое дело, чтобы к власти в Европе не пришёл новый Гитлер. Но такого как «Гитлер» ещё надо отыскать. Да и вообще. Гы.
Невезучие (1981) - Ну чего не взлетает этот чертов самолёт?!
[movie=400,300]http://youtu.be/lOltBG55Mqg[/movie]
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 09 май 2016 17:19:25 |
Цитата: Советчик от 09.05.2016 11:21:54
Вы что же, марксист, раз этих очевидных противоречий не видите?..
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 07 май 2016 23:50:52 |
Цитата: Nomen от 07.05.2016 17:42:28
Не... это не по-васповски.
Готовы часть переотдать из того что вы нам перезаймете.... после некой еще усушки и утруски есна. Хотите, чтобы больше переотдали... больше перезаймите..
|
|
Удаленный пользователь |
| 07 май 2016 23:57:42 |
Цитата: Сизиф от 07.05.2016 21:50:52
А если напрямую спросить Трампа - Вот Вы , станете (допустим) Президентом Америки , Долги собираетесь отдавать ?(а то их накопилось.....) Хотя-бы самим себе прикрыть ....Понятно , что ответит - с Такой точкой зрения я просто не стану пРеЗидентом. И о чём разговор?