Тред №1094059

Цитата: Dobryаk от 13.05.2016 06:11:26Колонка пятничного юмора:



Разведка ФРГ обратилась за помощью к частной консалтинговой фирме


Компания Roland Berger к осени 2016 года должна предоставить руководству BND предложения по реформированию отдела технической разведки.

...

В ходе расследования этих скандалов на парламентском уровне выяснилось, что глава германской разведслужбы часто не располагал информацией о том, чем занимались его подчиненные из отдела технической разведки.

Консалтинговая фирма Roland Berger к осени 2016 года должна предоставить руководству BND предложения по реформированию отдела технической разведки и внедрения действенной системы контроля.

Цитата: Dobryаk от 13.05.2016 06:11:26

 

Сейчас есть небольшое кол-во контор, которые занимаются технической разведкой, промышленным шпионажем и тд на уровне даже выше, чем разведки 99.99% стран.
30 лет назад такое даже представить себе было сложно, но сейчас это реалии.
Эволюция шла постепенно: частные армии (охранные структуры), в них развивалась контр-разведка, на всем этом базисе возникли полноценные разведывательные службы.
Развал СССР дал потрясающий потенциал. Столько специалистов (только Штази это ТЫСЯЧИ специалистов) осталось без работы, а они могли поделится не только опытом, но и технической частью. А были и разведки остальных стран.
Так что ваш сарказм неуместен.

• +0.93 / 16

Цитата: 1788bb от 13.05.2016 08:07:35Не Добряк, конечно, но тоже мнение могу иметь.
 
Неуместный сарказм заключается в том, что техническую инфраструктуру отдела государственной разведки строит частная фирма.
Технический уровень, вероятно, будет на высоте - есть такая вероятность. Вопрос в том, на кого этот технический уровень будет работать, и чья это будет разведка.
Сарказм в том, что само понятие разведывательного подразделения в этом случае теряет смысл. Разведка плавно перетекает в сливной бачок, причём в процессе официально заключённого контракта.
Это была первая часть сарказма, не очень смешная.
А очень смешная заключается в том, что выращено поколение (и не первое) хомячков, которые не понимают смысла совершаемых ими действий. Не понимают ни по отдельности (персонально), ни структурно (системно). Они действуют по вживлённым схемам. Стало грустно - пойди к психоаналитику, хочешь чего-то - пойди в магазин, нужна разведка - пойди в магазин и купи себе разведку.
 
Ну а третья часть сарказма проявилась с Вашим ответом.

Цитата: 1788bb от 13.05.2016 08:07:35

 

1) Аудит (а по сути это он) не редко проводят частные кампании для государственных служб.
Да, звучит как-то диковато, но это имеет место быть. Понятно, что разведывательная служба жертвует частью своей независимости и анонимности, но получает объективный "диагноз", а не субъективный, как в случае ШТАЗИ и объединения ГДР И ФРГ. Я даже рад, что в угоду сиюминутной политической конъюнктуре ФРГ уничтожило ШТАЗИ. Я считаю ШТАЗИ самой эффективной разведывательной и контр-разведывательной службой в мире. Спасибо ФРГ, что ее похоронили, а не поставили себе на службу. Устали бы разгребать то дерьмо, которое они бы нам организовали, а они могли.
2) Касательно "теряет смысл". За такой своеобразный "аудит" разведывательная служба платит только ЧАСТЬЮ своей анонимности. Да, неприятно, но неизбежно. Это как в случае с гангреной - надо пожертвовать частью, что бы спасти целое. Конечно, уже стоит кого-нибудь расстрелять, что разведывательная служба скатилась до такой деградации, но дело тонкое - Европа. Гей-парады и все такое. У них своя атмосфера.
3) Касательно потребительского подхода... Это системная болезнь. Сейчас такое начинает происходить и в России, когда второстепенные вопросы отдают на откуп частникам.

• +0.57 / 14

Цитата: ZerTes от 13.05.2016 08:31:271) Аудит (а по сути это он) не редко проводят частные кампании для государственных служб.
Да, звучит как-то диковато, но это имеет место быть. Понятно, что разведывательная служба жертвует частью своей независимости и анонимности, но получает объективный "диагноз", а не субъективный, как в случае ШТАЗИ и объединения ГДР И ФРГ.

Цитата: ZerTes от 13.05.2016 08:31:27

 

Разрешите мне провести аудит технической разведки ЦРУ и ФБР. Я (гендиректор ООО "Вектор ПлюсПлюс") возьму за это всего лишь 1 доллар.

Ничего не коробит в таком "предложении"? Как думаете, они согласятся? А почему?

• +1.65 / 22

Цитата: ZerTes от 13.05.2016 08:31:27
1....в угоду сиюминутной политической конъюнктуре ФРГ уничтожило ШТАЗИ.
2 Я считаю ШТАЗИ самой эффективной разведывательной и контр-разведывательной службой в мире.
3.Спасибо ФРГ, что ее похоронили,
4.а не поставили себе на службу

Цитата: ZerTes от 13.05.2016 08:31:27

 

1. Ничего они там не уничтожили - кишка тонка. Взяли архивы, часть людей спалилась, а часть нет.
Что касается военной разведки ГДР, то бундесы даже архивов не нашли - с типично немецкой аккуратностью военные разведчики провели консервацию и ушли на дно - сосите, натовцы.
Что касается третьей ветви разведки ГДР - политической - т.н. линии Форстера, там вообще все покрыто мраком
2. Вы ошибаетесь
3. Ее не похоронили - хоронилка не выросла
4. Ни один из нормальных честных  порядочных людей Эриха Мильке
http://www.warheroes…ro_id=2382
на службу в вонючее БНД, созданное Геленом, Барбье, Эйхмана, фон Болшвинга и прочего нацистского отребья, не пошел.

• +3.72 / 74

Цитата: 1788bb от 13.05.2016 08:07:35Не Добряк, конечно, но мнение могу иметь.
 
Неуместный сарказм заключается в том, что техническую инфраструктуру отдела государственной разведки строит частная фирма.
Технический уровень, вероятно, будет на высоте - есть такая вероятность. Вопрос в том, на кого этот технический уровень будет работать, и чья это будет разведка.
Сарказм в том, что само понятие разведывательного подразделения в этом случае теряет смысл. Разведка плавно перетекает в сливной бачок, причём в процессе официально заключённого контракта.

Цитата: 1788bb от 13.05.2016 08:07:35

 

Что значит... на кого будет работать разведка. Перейдет на аутсорсинг к частным структурам, которые уже ее и оснащают под свои нужды. И бюджету экономия в кризис, еще можно будет и налогом аутсорсеров облагать с их доходов. 
Так постепенно и дойдут до безбюджетного государства эпохи надцатого экономического уклада. Армия на аутсорсе и тоже отстегивает прОцент от наркоты, фискалы, судейские, правохренители...  
Лафа... расходов бюджету ноль, одни доходы.
Так победят!
Построят наконец  абсолютно развитой социализм.
От каждого по потребности, избранным по способностям.

Собсна, уже переходят полным ходом. 

• +1.27 / 20

Цитата: Сизиф от 14.05.2016 01:03:11Что значит... на кого будет работать разведка. Перейдет на аутсорсинг к частным структурам, которые уже ее и оснащают под свои нужды. И бюджету экономия в кризис, еще можно будет и налогом аутсорсеров облагать с их доходов. 
Так постепенно и дойдут до безбюджетного государства эпохи надцатого экономического уклада. Армия на аутсорсе и тоже отстегивает прОцент от наркоты, фискалы, судейские, правохренители...  
Лафа... расходов бюджету ноль, одни доходы.
Так победят!
Построят наконец  абсолютно развитой социализм.
От каждого по потребности, избранным по способностям.

Собсна, уже переходят полным ходом.

Цитата: Сизиф от 14.05.2016 01:03:11

 

вот придется возразить: что бы бенефициары вообще о людях не думали, и о "купленной" ими части разведки. я просто напомню, что они вообще "не умеют в разведку" и просто пытаются ее скупить по своим свойствам безграничного властителя, как им до сих кажется кредита доверия к бумажкам, но бумажки - ничто, кредит - нолики, но разведка тоже без всего??? и?? они- забывают, как всегда о мелочах, типа совести, людей, разведки, но очень интересно куда заведет то
з.ы. на всякий, своя разведка у них есть, но она ровно плоть от плоти она узка, как и "широкий" глупец, ее кормящий)
и пишу я это, чтоб было написано. вдруг , да человек да и увидит, не верховный жрец га да и всего бе-пе-ме-ме, а обычный творец, сомневающий ся и ищущий. так если сюда забрести, то оглянитесь, во что превратили то..
упрощенно: а почему не ваши разведки должны удовлетворять вашим принципам?? задумайтесь о зле и добре и поймете . все натягивания чуждой разведки на свой любимый глобус - ну минимум бесполезно
з.ы. если все буквицы и эмоции пропустить то тезиса 2 и они, как и любые видимые силы (описано еще 3ем законом Ньютона) ровно противодействие. 1е: почему вообще надо что-то делать и противодействовать своей системе, пораждая новую силу, и (возглавляя???) новое противодействие?
и во 2х: почему по-трусости просто не разбомбить всех ? почему цру бомбит только, что захочется, нагло не понимая коньюктуры балабольства?? где индульгенция и почему тогда так топорно?
здесь очень хорошо видно, что "критмассы" "управители" мира так и не достигли и приходится свои фантазии приземлять. Лозунг количество купим а количеством заменим качество - ну тоже увял. не воспроизводится. вот теперь вопрос, ну сократят до "золотого" миллиарда, но он - уже не качественный, где качественный взять??  вот тут, наше воспинаннейшее и работящее "нелюдское быдло" и нужно... но поздновато ведь?? молодое поколение - умнички, но, в основном, вообще ничего так и не умеют, ну а кто делать-то будет?, а старое уже просветили своими "ценностями" до не балуй. что же они на развал опять уготовили и почему я их опять пощажу?? или хватит? сок мозга о соке мозга

• +0.00 / 0

Цитата: ZerTes от 13.05.2016 07:19:02Сейчас есть небольшое кол-во контор, которые занимаются технической разведкой, промышленным шпионажем и тд на уровне даже выше, чем разведки 99.99% стран.


30 лет назад такое даже представить себе было сложно, но сейчас это реалии.
Эволюция шла постепенно: частные армии (охранные структуры), в них развивалась контр-разведка, на всем этом базисе возникли полноценные разведывательные службы.
Развал СССР дал потрясающий потенциал. Столько специалистов (только Штази это ТЫСЯЧИ специалистов) осталось без работы, а они могли поделится не только опытом, но и технической частью. А были и разведки остальных стран.

Так что ваш сарказм неуместен.

Цитата: ZerTes от 13.05.2016 07:19:02

 

Дело не в том, что детектив-любитель Шерлок Холмс утирал нос Скотланд-Ярду.

Сарказм в том, что вообразите, как  ГРУ с СВР вдруг в открытую призывают какой-то ЧОП навести порядок в своих конторах.  И еще больший сарказм в том, что глава BND вообще ни ухом, ни рылом, чем же занимаются его сотрудники.

• +2.65 / 56

Цитата: Dobryаk от 13.05.2016 09:38:34Дело не в том, что детектив-любитель Шерлок Холмс утирал нос Скотланд-Ярду.

Сарказм в том, что вообразите, как  ГРУ с СВР вдруг в открытую призывают какой-то ЧОП навести порядок в своих конторах.  И еще больший сарказм в том, что глава BND вообще ни ухом, ни рылом, чем же занимаются его сотрудники.

Цитата: Dobryаk от 13.05.2016 09:38:34

 

Он прекрасно знает чем они занимаются - обслуживают заявки штатовского АНБ на прослушки. Но не может он об этом доложить правительству, так как сам назначен и работает на ЦРУ. Поэтому нужна незаинтересованная  сторона которая б составила доклад. Так бывает, когда сказать и узнать правду всем неприятно, а врать не хочется, приходится привлекать внешнего аудитора.

• +1.13 / 15