Тред №109534

Цитата: 171 от 14.05.2009 17:52:14
уважаемый lucent....вы знаете,что такое система sosus если мы отдадим эти ,как вы говорите,ничего не значащие клочки земли-мы потеряем ВСЁ Охотское море...мы потеряем неконтролируемы выход в Тихий Океан....вам это надо?

Цитата: 171 от 14.05.2009 17:52:14

 

Если вы не против, я еще раз опубликую кусок карты, который нас интересует.


Если Вам не сложно, объясните где будет проложен этот самый sosus. И почему сейчас наш флот после того, как минует пролив между сахалинов и хокайдо, в тихий океан выходи именно вблизи от острова Шикотан, в опасной близости от японского Хокайдо?

• +0.00 / 0

Цитата: lucent от 14.05.2009 17:59:15
Если вы не против, я еще раз опубликую кусок карты, который нас интересует.

Цитата: lucent от 14.05.2009 17:59:15

 

Вы неправильно очертили район японских претензий. Туда входят и Кунашир и Итуруп. Отдав мелочь мы создаём прецедент. Э то наша земля. Так же как и Калининградская область. Никакого торга быть не может. Разве что предложат нам в обмен часть Хоккайдо.  :-X

• +0.00 / 0

Цитата: Портос от 14.05.2009 18:20:28
Вы неправильно очертили район японских претензий. Туда входят и Кунашир и Итуруп. Отдав мелочь мы создаём прецедент. Э то наша земля. Так же как и Калининградская область. Никакого торга быть не может. Разве что предложат нам в обмен часть Хоккайдо.  :-X

Цитата: Портос от 14.05.2009 18:20:28

 

Это не я очертил. Это декларация 1956 года очертила, которой придерживаются наши политики. И про условия которой я говорю. Ни о каком Кунашире и Итурупе речи, естественно, идти не может. Так же о создании прецедента речи не может идти, если говорить о передаче этих двух островов как о жесте доброй воли. Хрущева можно сколько угодно называть недальновидным, но в продаже Родины его обвинить нельзя точно.

Я еще раз говорю, что я не предлагаю обменять острова на бумажку (мирный договор). Я допускаю возможность передачи этих двух островов (и не больше) в качестве поощрения Японии на геополитический разворот от англосаксов к нам.

• +0.00 / 0

Цитата: Портос от 14.05.2009 18:20:28
Никакого торга быть не может. Разве что предложат нам в обмен часть Хоккайдо.  :-X

Цитата: Портос от 14.05.2009 18:20:28

 

Ну, только если обмануть... Хокайдо взять, а острова зажилить.

• +0.00 / 0

Цитата: lucent от 14.05.2009 17:59:15
Если вы не против, я еще раз опубликую кусок карты, который нас интересует.


Если Вам не сложно, объясните где будет проложен этот самый sosus. И почему сейчас наш флот после того, как минует пролив между сахалинов и хокайдо, в тихий океан выходи именно вблизи от острова Шикотан, в опасной близости от японского Хокайдо?

Цитата: lucent от 14.05.2009 17:59:15

 

Не порите дури. Дело не в СОСУСе (система демонтируется, кстати), а вообще в системах гидроакустического наблюдения и контроле над проливами. Сейчас ВМФ РФ с помощью сил и средств своих, АВМФ (авиации морской), ВВС, морской авиацией и флотом ФСБ (погранцы) и т.п. ПЛОТНО контролирует Охотское море, которое является "несокрушимым бастионом МСЯС" (есть такой термин). В этом бастионе патрулируют постоянно РПКСН МСЯС.

И контролируя ВСЕ проливы мы можем в любой момент их надежно захлопнуть (надежно и тупо).

Уже поэтому этих островов япошкам не видать как своих ушей. Особенно учитывая то, что развертывание группировки РПКСН типа "Борей" (это новейшие пр.955/955А с "Булавой", головной, вон, испытания начал...) намечено именно на Камчатке, в Вилючинске базу строят под них. То, что головной приписан на СФ - нормально, пока испытания пройдет да глюки вылечит... потом переведут.


А есть и еще причины военного и политического характера. Треп же, что мы, де, признаем Токийскую декларацию, ничего не означает. Условия этой декларации джапы не выполнили, не выполнят и вообще поезд ушел. Они америкосов выгнали с баз? Нет. На нет и суда нет.

Только туда есть

Так и будут обе стороны "конструктивно общаться". Одни будут грозно требовать, просить, умолять и гордо уходить на хутор. Другие будут говорить о "готовности обсуждать" до посинения.  Ну и чего? Медвед готовность обсуждать сокращения СЯС по предложению Обамы выразил, ну, с 1000ББ ... но слил все на "экспертов"... а в роли их у нас не газетчики и всякие диверсионные фонды, а 4 ЦНИИ, ГШ , главкомат РВСН, Росатом и т.п.... и те сказали - нах... 1500 хоть и с натяжкой, но допустимо. 1300 допустимо, только если договорными ограничеиями охвачены все сопутствующие системы воружений - ПРО, КРБД, изменены механизмы контроля... 1000 - в настоящий момент недопустимо. В будущем допустимо только после учёта предыдущих положений и модернизации СЯС - ввода в строй новых КП, постановки на БД новых РК, модернизации инфраструктуры позиционных районов и т.д.(с)Дэнкомм

И вся "готовность"



И добавлю - давайте, господа Люцент и компания, вы со своими рекомендациями и мнениями, на что там влияет или не влияет передача островов, которых в глаза не видели, на военные аспекты нацбезопасности России, пойдете куда подальше, хорошо?

Вы в этих вопросах абсолютно некомпетентны. Рекомендации по вопросу вырабатывает у нас Генштаб.

• +0.00 / 0

Цитата: BlackShark от 15.05.2009 02:30:55

И добавлю - давайте, господа Люцент и компания, вы со своими рекомендациями и мнениями, на что там влияет или не влияет передача островов, которых в глаза не видели, на военные аспекты нацбезопасности России, пойдете куда подальше, хорошо?

Вы в этих вопросах абсолютно некомпетентны. Рекомендации по вопросу вырабатывает у нас Генштаб.

Цитата: BlackShark от 15.05.2009 02:30:55

 

+1000

Спасибо за поддержку , а то достали уже продавцы островов. Кемска волость, Кемска волость, нечего разбазаривать стратегически важные земли!

Не понятно кто это вообще такие, либералы -рыночники, считающие что раз прибыли острова не приносят их надо срочно продавать, представители большого бизнеса, заинтересованные  в развитии отношений с Японией, в надежде на инвестиции и новые рынки сбыта или агенты влияния ,пытающиеся доказать что острова не нужны , или просто ну ОЧЕНЬ НАИВНЫЕ люди, верующие в бескорыстную международную  дружбу  и Японию, которая с криком БОНЗАЙ сбросит в море американские военные базы?

Причем в последний вариант верится с трудом, уж больно наивно надеяться что Япония , проглотившая  и простившая атомную бомбардировку, на территории которой  больше чем пол века находятся американские базы, вдруг повернется к нам лицом а американцев пошлет подальше. Ну не верят взрослые люди в сказки венского леса.

• +0.00 / 0